Soudnost pro mladistvé: co je to? Soudnictví pro mladistvé v Ruské federaci: stav a vyhlídky

Ve skutečnosti byla soudnost pro mladistvé koncipována jako pozitivní systém, v němž by činnost jejích orgánů měla směřovat k záchraně a ochraně dětí ve znevýhodněných rodinách, jakož ik boji proti činům těchto rodičů, které ohrožují skutečný život dítěte. Ve skutečnosti to všechno není. Soudnost pro mladistvé - co to je? Zlo nebo dobré? Ve skutečnosti tento systém vůbec neplní svůj původní účel, ani ve vyspělých zemích, kde působí dlouho, a ještě více tam, kde se rodí. Důvěra ve statistiku lze tvrdit, že počet sebevražd, zločiny, zkažení rodin se zvyšuje pouze v případech, kdy tato soudnost pro mladistvé zasáhla. Proto ve společnosti způsobuje negativnější recenze než pozitivní.

Soudnost pro mladistvé - co to je?

V Rusku je soudnictví pro mladistvé zaměřeno na zvláštní soudní a právní systém chránit práva nezletilých. Plán v tomto systému by měl fungovat jako státní orgány spravující spravedlnost v případech týkajících se nezletilých a nestátních institucí, které by měly sledovat rehabilitaci a nápravu mladistvých pachatelů. Jejich úkolem by měla být prevence kriminality mladistvých, jakož i sociální opatření na ochranu práv nezletilých v rodině.

V Rusku se soudnictví pro mladistvé vytváří na základě rámce Evropské sociální charty, která zakotvuje řadu lidských práv ve společnosti. Také je založen základ Úmluva o právech dítěte, zejména její ustanovení týkající se soudnictví pro mladistvé.

V naší zemi je nedovolená spravedlnost mladistvých a způsobuje odlišné názory, a to jak pozitivní, tak negativní. Někteří navrhli, že jsou plně schopni zničit zavedenou instituci rodiny a také vyvolávají nárůst korupce v oficiálních kruzích. Takové obavy vyjádřil i prezident Putin. Podle tiskového tajemníka je postoj Vladimíra Vladimiroviče k soudnictví pro mladistvé spíše skeptický.

Spravedlnost mladistvých

Soudnost pro mladistvé - co je to především? Podle definice by měla existovat silná soudní struktura, jejíž hlavní úlohou by bylo chránit celou rodinu a dítě. Ve skutečnosti takový systém již dlouho funguje jak v zahraničí, tak v Rusku. Ta otázka je nyní odlišná. Dříve jednal mnohem lépe, opravdu reagovala na takové problémy, jako jsou trestné činy mladistvých pachatelů, způsobující vážné fyzické zranění na dětech a podobně. Každým rokem se však tento systém postupně změnil, nyní je pojetí mladistvého systému interpretováno v jiném smyslu.

Problém soudnictví pro mladistvé v Rusku se všemi snahami je akutní. Takže zákon, který byl již přijat "Na základě sociálních služeb pro občany Ruské federace", se stal zesilujícím faktorem pro postavení těch, kteří nekontrolovatelně a suverénně usilují o likvidaci "našich" dětí v celé zemi. Možná to zní nečekané, ale ve skutečnosti to je. Pokud by před přijetím tohoto zákona byla každá zkouška týkající se nezletilých důkladně a důkladně provedena, nyní je dostatek orgánů k anonymnímu vypovězení (nebudou monitorovány) a dokonce i dítě může být staženo z jakékoliv prosperující rodiny. Důvodem pro vypovězení může být jakýkoli důvod, dokonce i rozptýlené hračky nebo nezmrzlé pokrmy ve vaší dřez, v závislosti na tom, jak si tuto situaci představujete na papíře, vše závisí na autorově představivosti.

Historie Ruská říše

Juvenilní soudnictví pro mladistvé je hluboce zakořeněno v historii. Pokud jde o ruskou říši, mladiství delikventé měli vždy zvláštní postavení. V roce 1845 bylo "trestní sankce" omezeno na věk 7 let.

Alexander II. V roce 1866 dne 5. prosince schválil zákon "o zřízení kolonií a úkrytů pro mladistvé pachatele a jejich morální korekce." Zákon obsahoval zvláštní pravidla týkající se obsahu mladých zločinců. Bylo zřízeno rozdělení na ženský a mužský pohlaví.

Tak se v Rusku začalo rozvíjet mladistvost. Co to dalo státu? Za prvé, pořadí a odpovědnost mezi obyvatelstvem země.

Další etapa vývoje je 1897. Nicholas II změnil stávající "Kodex trestních trestů" zejména v odstavcích, kde se jednalo o odpovědnost nezletilých. V roce 1903 kód stanovil věk trestní odpovědnosti z deseti let. Také byl zaveden základ pro osvobození od trestní odpovědnosti - je neschopnost nezletilé osoby "rozumět hodnotě úkonu, který vyvine." Řád výkonu trestu maloletých byl regulován, mladiství zločinci dostali příležitost sloužit jejich trestu novice v klášteře.

První dětský dvůr v Rusku existoval osm let (od roku 1910 do roku 1918). S příchodem říjnové revoluce byly orgány zrušeny a již nebyly dále rozvíjeny.

Sovětský svaz

Rada lidových komisařů RSFSR v lednu 1918 přijala vyhlášku. Řekl, že všechny věznice a soudy pro mladistvé byly zrušeny. Všechny případy trestných činů spáchaných osobami mladšími než 17 let byly předány zvláštním komisím pro nezletilé.

Zvláštní zločin, zvláště mezi mladými dětmi z ulice, vedl k tomu, že se problematika spravedlnosti mladistvých v zemi stala velmi akutní. V roce 1922 byla zvýšena trestní odpovědnost. Trestní zákon stanovil, že trestní sankce, stejně jako u dospělých, mohou být již uplatněny na nezletilé osoby ve věku od 16 let. Trest smrti byl však zakázán pro osoby mladší 18 let. Obecně platí, že trestní zákon v článku 32 doporučil, aby se na nezletilé osoby uplatňovaly mírnější opatření.

V brutálním roce 1935 zavedl dekret CEC zásadní změny zákona. Věk pachatelů trestné činnosti byl zkrácen na 12 let, bylo povoleno uplatnění všech druhů trestů až na nejvyšší míru (s výjimkou článku 58). Aby se zvýšila zodpovědnost rodičů za jejich děti, všechny provize týkající se nezletilých, které se v té době nějak zdokonalily ochrany práv dítěte.

Problém soudnictví mladistvých v Ruské federaci a ostatních republikách Unie vedl k tomu, že v roce 1941 prezidium přijalo dekret, podle něhož rozšířila odpovědnost za trestné činy mezi nezletilými nejen za záměrné jednání, ale také z nedbalosti. Až do konce padesátých let byla určena trestní orientace soudnictví pro mladistvé. Tyto dekrety byly neplatné teprve v roce 1959, kdy byl do práce zaveden nový trestní zákoník. Existují dvě skutečné skutečnosti o popravě nezletilých. 1940 - Vladimír Vinnichevský (maniak), 15 let. Na jeho svědomí - osm vražd, deset vražd. 1964 - Arkady Neyland, 15 let. Vina - vražda ženy a jejího tříletého dítěte, pobouření na mrtvolu, žhářství.

V roce 1964 Nejvyšší soud SSSR naznačil soudu potřebu specializovaného řešení případů týkajících se nezletilých osob. Ale v té době se neobjevily specializované soudy. Od roku 1960 bylo povoleno používat nejvyšší míru pouze pro osoby ve věku 18-60 let. Nicméně v roce 1964 byl tento trest aplikován na 15letého Arkady Neyland.

Soudnictví pro mladistvé v Ruské federaci: stav a vyhlídky

Poprvé se zákonodárná konsolidace zásad soudnictví pro mladistvé v Rusku uskutečnila v roce 1995, kdy Boris Jelcin podepsal vyhlášku, která schválila Akční plán pro nezletilé. V souladu s tímto plánem bylo plánováno vytvoření systému soudnictví pro mladistvé v zemi.

V roce 1998 byl přijat zákon o základních zárukách a právech dítěte. Nejprve představil pojem "děti v těžkých životních situacích" do této kategorie patří děti z chudých rodin, které mají behaviorální odchylky, stejně jako ti, kteří nemohou s pomocí rodiny nebo samostatně překonat některé závažné okolnosti.

Systém justiční péče pro mladistvé podstoupil obrat ve své tvorbě přijetím usnesení č. 7 ze dne 14. února 2000. Uvádí doporučení, aby se na nezletilé uplatnil článek 76 trestního řádu Ruské federace, který uděluje výjimku z odpovědnosti, pokud dojde k usmíření se poškozeným.

V roce 2008 byla přijata kapitola 22 zákoníku práce. Zajišťuje odstranění z rodiny dítěte, které je uznáno za bez rodičovské péče (tj. Opuštěné pro milost osudu). Po ní bude následovat umístění do speciální instituce pro umístění mladistvého do nové rodiny. Takže nyní mladistvé spravedlnosti v Rusku. Změna rodinného zákoníku byla přijata společností? Existuje mnoho oponentů, protože tento zákon lze interpretovat a interpretovat různými způsoby.

By 156 trestního zákona Občané, kteří nesplňují odpovědnost za výchovu svých dětí nebo jejich vzdělávací metody, jsou spojeni s krutou fyzickou léčbou, mohou být trestně odpovědní. Trest za tento článek je až tři roky ve vězení.

V roce 2009 se objevily nové příspěvky pod prezidentem a guvernéry subjektů Ruské federace - komisaře pro práva dětí.

Státní duma v roce 2010 zákon odmítla, pokud jde o vytvoření soudů pro mladistvé.

V roce 2011 schválila pléna Nejvyššího soudu rezoluci upravující konkrétní trestní odpovědnost nezletilých. V souladu s tím by měly být u soudů posíleny vzdělávací procesy ve věcech nezletilých, zvláštní pozornost by měla být věnována předcházení trestným činům. Nenechávejte bez kontroly práci komise pro nezletilé osoby, veřejné organizace a vzdělávací instituce, abyste mohli přijímat soukromá rozhodnutí, která by naznačovala všechny konkrétní okolnosti případu.

Spravedlnost mladistvých by se neměla omezovat pouze na trestní procesy nezletilých, měla by řešit širší problémy:

• Sociální otázky týkající se nezletilých, kteří nemají rodičovskou péči. Otázky týkající se zbavení rodičovských práv.
• Vytvoření zvláštního systému trestu pro nezletilé (občanské soudy).
• Individuální projekty - lékařské otázky: plánování rodiny, sexualita pro mladé lidi.

Zápasový zákon

V červenci 2016 byl konečně přijat zákon "o slapování", který byl dlouhou dobu a hodně argumentován. Tato událost způsobila obrovský ohlas ve společnosti. Tento zákon byl připraven na žádost prezidenta, který v roce 2015 požádal o podporu Nejvyššího soudu ve věci trestněprávní dekriminalizace. V prvním čtení zákon ve skutečnosti obsahoval doložky o "ekonomice kriminální represe". Ve druhém čtení však došlo k "neuvěřitelným" změnám se zákonem.

Článek 116 náhle získal zcela opačný význam. V tom se ukázalo nelogické, absurdní prohlášení. Zavedlo koncept "blízké tváře". Zavedený trest za trochu příliš tvrdý a pro nejvíce - nejvíce uvolněný. Trestné činy ve vztahu k rodinným příslušníkům, příbuzným, příbuzným.

Nyní, pokud jde o jakékoli činy, které způsobují fyzickou bolest (ať už se jedná o plácnutí, a dokonce i o trest s pásem), rodiče čekají na trest odnětí svobody až na dva roky. Ve skutečnosti může někdo na vaší rodině nudit nic a orgány opatrovnictví budou mít právo vzít vaše dítě.

Zákon způsobil bouřku rozhořčení ze společnosti. Je to přímo represivní ve vztahu ke společenské skupině nazvané "rodiče". Hromadné protesty zametly zemi, petice proti soudnictví pro mladistvé byla poslána přímo předsedovi země.

V únoru 2017 Vladimír Putin podepsal zákon o dekriminalizaci rodinných bičů. Vyřadil článek 116 ("O útocích proti blízkým osobám a rodinným příslušníkům"). Tyto akce budou přičítány správnímu deliktu. Podle nového zákona, který vylučuje trestní odpovědnost, bude uložena pokuta za trestný čin, zatčení do 15 dnů, nápravná práce po dobu 120 hodin. Všechny tyto inovace se týkají prvního registrovaného případu, pokud se bitky opakují, pak přijde trestní odpovědnost.

Výhody a nevýhody

Soudnictví pro mladistvé v Rusku není zdaleka dokonalé. Je to společnost přijata nebo ne? Nejspíš odpověď je ne! Výhody tohoto systému jsou pouze teoretické, v praxi "juvenalka" nepřináší nic dobrého. Z hlediska úředníků může systém pro mladistvé zlepšit rodinnou situaci, snížit kriminalitu mladistvých a podobně. Pokud jsou teoreticky uvedena konkrétní ustanovení - v takovém případě mohou děti vyloučit z rodiny, za jakých okolností se situace může zlepšit.

Ve skutečnosti je všechno daleko od růžové. Obvyklým příkladem je: jestliže dítě často jedí v rodině rychlé občerstvení (to je škodlivé) a tato skutečnost byla zjištěna jistou "dobrotivou ženou", může se na návštěvě objevit komise a prohlásit, že existuje ohrožení života dítěte v rodině. Tak snadné soudnictví pro mladistvé vybírá děti od svých rodičů, spoléhajíc se na dopis zákona. A to je jen jeden příklad. A jak často se stane, že úplně normální rodina, kde rodiče nejsou alkoholici, nikoli narkomani vychovávají děti, ale jsou finančně omezováni a nemohou si dovolit plnou chladničku s jídlem a samostatnou místnost pro dítě, starají se o své opatrovníky a často ztrácejí své milované děti. Samozřejmě jsou nevýhody spravedlnosti mladistvých obrovské! Tento systém zdaleka není dokonalý a společnost dává negativní hodnocení své práce.

Ruské veřejné odmítnutí soudnictví pro mladistvé

Názory oponentů "Juvenal": jeho pravidla jsou v rozporu s národní mentalitou, tradiční kulturou a spiritualitou. Soudnictví mladistvých v Rusku ze strany společnosti se setkalo s velkým rozhořčením, protože vyrovnávání práv dítěte a rodičů vede ke zničení rodiny, neúctě k starším občanům a destabilizaci vztahů ve škole a ve společnosti. Taková slavná ruská osobnost jako politická konzultantka Wassermanová, herečka Ekaterina Vasilyeva, novinářka Michail Leontyeva, stejně jako veřejné osobnosti Sergej Kurginyan a Maria Mamikonyan byli podrobeni kritice zákona o mladistvých. Soud pro mladistvé se setkává s obrovským odporem pravoslavného hnutí. Advokátka Larisa Pavlova bere na vědomí mimořádně negativní výsledky práce, kterou vykonávalo soudnictví pro mladistvé v Rusku:

• zvýšení kriminality mladistvých;
• porušování rodičovských práv;
• rozpad rodin;
• šíření zlých návyků mezi mladými lidmi;
• rodičovské protesty;
• zvýšení počtu případů zbavení rodičovských práv;
• zvýšená sebevražda mezi nezletilými;
• případy sebevraždy u rodičů, jejichž mladistvé spravedlnosti vzaly dítě.

Také negativní účinky práce soudnictví pro mladistvé zahrnují následující faktory:

• nezodpovědnou práci samotných mladistvých struktur;
• příliš široké pravomoci služby mladistvých;
• nesprávná interpretace principů systému pro mladistvé;
• předpoklad viny rodičů a opatrovníků;
• nedokonalosti v právních předpisech pro mladistvé;
• zneužívání majetku dysfunkční rodiny;
• odmítnutí projektů mladistvých (zdravotní pas, ombudsmani atd.).

Zahraniční negativní zkušenost

Soudnictví pro mladistvé v Rusku a v zahraničí nepřineslo žádné pozitivní body. Přezkoumali jsme situaci v naší zemi, ale co situace v zahraničí?

Francie

Pomalejší a zvláštní spravedlnost, kterou využívá mladistvá policie ve Francii ve vztahu k mladým lidem, vede k tomu, že mladí vrahové, obchodníci s drogami, lupiči se vůbec nebaví zodpovědnosti, nepotřebují a necítí se svobodní v jakémkoli nezákonném jednání. To vede jen k nárůstu kriminality mladistvých.

Ve stejné Francii je polovina případů zbavení rodičovských práv později uznána za chybná, ačkoli podle policie pro mladistvé se všechno provádí v rámci zákona.

Ukrajina

Podle ukrajinského politického analytika Igor Druz, na Ukrajině, stejně jako v Rusku, byly učiněny pokusy vytvořit systém soudnictví pro mladistvé. Proces byl přerušen ortodoxní komunitou v Kyjevě. Zástupce Dmitrij Tabachnik poznamenal, že mladistvé oddělení v jiných zemích způsobují negativní reakci veřejnosti. Tento systém, pod absurdními obviněními, zbavuje rodiče práv k vlastním dětem. Takový "stroj" vede jen k ničivým činům, lidským tragédiím a korupci při moci.

Juvenilní rána

Takže v Rusku byl přijat skutečný zákon o mladistvých a musí být uznáno: díky veřejnosti, která navrhla petici proti nedovolenému soudnictví, předseda učinil některé zmírňující změny.

Před námi čekáme masivní diskriminaci rodičů, nedostatek domněnky neviny, znárodňování dětí. Rusové vstoupili do nové fáze vývoje, kde výhody právního systému pro mladistvé jednoznačně chybějí.

V novém období mladistvých nemohou rodiče vychovávat děti tak, jak uzná za vhodné, nebudou mít možnost si zvolit své vzdělávací metody. Stát rozhodne o tom, co je dobré a co je špatné ve vztahu k vlastnímu dítěti.

Rodinný ústav ztratí své vzdělávací tradice, dojde k přerušení emocionálních, rodinných vazeb mezi generacemi.

V zemi bude fungovat represivní kontrola nad rodinnou jednotkou, rozšíří se instituce sirotků. Důsledkem toho všeho je transformace společnosti na automatizovanou, nepřátelskou populaci.