Massachusetts experiment. James Rogers. Experimentální psychologie

Docela nedávno se následující obsah začal toulat přes plochu internetu: Dr. James Rogers je zobrazen na obrázku. V roce 1965 byl odsouzen za svůj pokus nazvaný Massachusetts k trestu smrti - popravě elektrická židle.

Ale dva dny před výkonem trestu spáchal sebevraždu tím, že užíval kyanid draselný. Jeden z jeho pacientů mu přinesl lahvičku jedu. Po incidentu rektor psychologie a neuropatologie University of Massachusetts Phil Rosenttern dělal oficiální prohlášení, že James Rogers významně přispěl k rozvoji psychologie a také požádal o odpuštění pro své zoufalé příbuzné.

Massachusetts Experiment

Pochopitelně nikdo není odsouzen k smrti. Co dělal Dr. James Rogers, psycholog a zaměstnanec University of Massachusetts, aby dosáhl tak tvrdého rozsudku?

Faktem je, že doktor Rogers vyvinul unikátní metodu pro léčbu duševních poruch, které se dostaly do hluboké paranoie a které dříve nebyly léčitelné. Namísto léčení paranoidní poruchy jej naopak posílil natolik, že nová úroveň korigovala předchozí. Aby to bylo jasnější, uvádíme příklad.

Předpokládejme, že člověk věří, že brouci se plazí po celém světě. Místo toho, aby vykřikoval důvody, James Rogers řekl pacientovi, že tomu tak skutečně je, že brouci jsou všude. Kromě toho se na ně setkávají jen velmi citliví lidé, zbytek si je jednoduše nevšimne. Zároveň vláda mlčí o těchto informacích, protože se obává panice. Přesvědčen, že je naprosto normální, pacient se uklidní a nakonec si na tuto myšlenku zvykne a nevěnuje pozornost chybám. Někteří je dokonce přestali vidět.

Svědectví pacientů

Také je známo, že při pokusu svědčil o pacientovi Dr. Rogersovi, který trpěl porucha kognitivních poruch a považoval se za žirafu.

Žádné argumenty současně nemohly dokázat opačné, i srovnávací fotky. Navíc začal odmítat normální výživu a tvrdil, že jí jen listy stromů. James Rogers udělal toto: požádal svého přítele biologa, aby napsal článek, který popisuje fenomenální vědecký objev vědců. Znamená to, že byl nalezen nový typ žirafy, který je téměř úplně podobný lidem (vzhled, chování, způsob myšlení atd.). Rozdíly byly nevýznamné - slezina se trochu snížila a srdce se zvětšilo. Přečtěte si tento článek byl povinen spálit po přečtení, aby nezpůsobil paniku mezi zbytkem populace. Metoda fungovala a pacient se nejen dokonale připojil k společnosti, ale v době soudního zasedání pracoval ve velké společnosti jako auditor.

Rozhodnutí soudu

Ale navzdory vynikajícím výsledkům a davu šťastných a dobře citlivých pacientů byl pokus o Massachusetts uznán jako padělání, doktor Rogers sám byl šarlatán a jeho léčba byla nemorální a nelidská. Jak již bylo zmíněno, soud odsoudil lékaře k smrti. Neměl ospravedlnění a dokonce odmítl poslední slovo, jen podal soudce poznámku a požádal ho, aby publikoval jeho obsah v některých novinách. Přečíst následující.

Je třeba něco přemýšlet

Velmi zábavný příběh, ne? Nejen, že vyvolává nějakou soucit s Dr. Rogersem, který organizoval experiment v Massachusetts, ale také vyvolává některé myšlenky. Například proč odsoudit osobu k smrti, která dává druhou šanci na normální život lidem, kteří trpí paranoia? Koneckonců, když si zvykli na své "démony" ve formě halucinací nebo chybné (jako ostatní, "normální" obyvatelé společnosti) říkají o jednoduchých věcech nebo o sobě (jako v případě žirafy), pacienti přijali své nedostatky a dokonce nezaplatili pozornost k nim, žijící mezi duševně zdravými lidmi.

Nebo jiná otázka: proč soud považoval za nemorální, že experiment v Massachusettsu pomohl pacientovi přijmout jeho duševní nemoc, která mu umožnila normálně žít a pracovat mezi lidmi? Konec konců, tito lidé přestali dávat pozor na všechny poruchy, které v některých případech zcela zmizely. No a možná i nejdůležitější otázka: Může se obrátit naopak skutečně pomoci, pokud léčba pomocí konvenčních metod nepomůže?

Pravda nebo nepravda?

Možná si myslíme, že poslední otázka nemá smysl, protože výsledky výzkumu a získané pacienty jsou tím nejlepším důkazem. A to by bylo, kdyby ne na jednu věc. Tento příběh - nic víc než fikce, která se okamžitě šíří po celém světě. A někdo přišel se svým Alexandrem Shamarinem a zveřejnil na své stránce na Facebooku v roce 2013, 21. května. Nevěřte tomu? No, nikdo se neobtěžuje hledat informace o lékaři sám.

Byl skutečně proveden experiment Massachusetts? Sotva. Na většině služeb (přibližně 80% z celkového počtu) bude tento příběh popsán přesně tak, jak má autor na stránce v sociální síti, pravopisné chyby.

Proč to všechno?

Proč takový velký falešný (mimochodem, na Facebooku tento příběh získal přes 350 tisíc pohledů) byl vytvořen? Podle autora sám, experiment Dr. Rogers Massachusetts je popsán pro zábavu. Alexander Shamarin si myslel, že se může bavit a přivézt radost a napsal asi 15 podobných příběhů poté, co je vytiskl, dal je do kulturního rámce a uspořádal výstavu "Persona non grata" doma. Účelem vytvoření výstavy bylo jediné: pozvat přátele, aby navštívili nejen pití, ale také kulturně a užitečně trávili čas.

Autor kultovní falešné

Alexander Shamarin může být oprávněně nazýván autorem kultového falešného dokumentu, který upoutal pozornost více než třetiny milionu uživatelů Facebooku a naplnil internet bleskem. Pochopitelně neexistuje žádný James Rogers a fotografie nevykazují nic jiného než Thompson Hunter Stockton, novinář a spisovatel ze Spojených států, kteří založili gonzo žurnalistiku a napsali světově proslulý román Fear and Loathing v Las Vegas filmy). A experimentální psychologie se na něho nevztahuje.

Massachusetts Alexander se rozhodl výhradně kvůli tomu, že "vesele zní", kromě toho Massachusetts Technology, Howard Wolowitz (charakter teorie velkého třesku), Gordon Freeman (protagonista vesmíru Half-Life) a profesor Farnsworth karikatura série "Futurama"). Mimochodem, i když autor nečítal "Distant Rainbow" bratrů Strugatsky, jeho příběh je odkazem na "stroj Massachusetts" z této práce, protože automaticky přidává +10 na úroveň inteligence a chladu.

Musíte myslet, ne slepě věřit

Nikdo nemá právo vinit Alexandra Shamarina za to, že vytvořil tak velkolepý falešný. Napsal jen zajímavý a dokonce trochu poučný příběh, který může vyvolat úvahy o mnoha věcech. Lidé sami věřili a šířili ji po síti. Co to znamená? Nevěřte slepě každému článku nebo novinkám zveřejněným na blogy a ještě více v sociálních sítích. Není to však žádný důvod, proč byste je neměli číst.

Navíc je docela možné, že se taková experimentální psychologie nebo podobné metody léčení onemocnění objeví a projeví úžasné výsledky.