Poslední roky vlády domorodých románů charakterizují druh výrazu "ministerský skok". Personální změny ve vládě Mikuláše II. Opravdu připomínaly hru, ve které se účastníci přeskočili. Četnost jmenování a odstoupení ministrů a dalších vysokých představitelů byla velkým překvapením. Pověsti tvrdě uvádějí, že dobrodruh ovlivnil rozhodnutí krále. Gregory Rasputin.
Jedna věc je jistá: "ministerský skok" byl výsledkem všeobecné krize moci. Po vraždě Petra Stolpina v politické aréně nebyly žádné charizmatické osobnosti. Chaos byl vařený, který byl určen k ukončení revoluce a pádu Romanovova domu.
Jméno tohoto období v dějinách carského Ruska se objevilo spontánně. Jeho autorem je zástupce monarchisty Státní dumy Vladimir Purishkevich. Tento výraz se stal nejen okřídleným, ale také se změnil ve všeobecně přijímané označení konkrétního jevu v politickém životě. V jednom ze svých projevů v Dumě Purishkevich srovnal přeměnu ve vyšších stupních moci, kterou provedl Nicholas II, s přeskokem.
Použití takové hrubé metafory bylo oprávněné. Nově jmenovaní ministři šli do důchodu, aniž měli čas, aby se ponořili do záležitostí svého oddělení. Důvody pro takové personální rozhodnutí byly často vysvětleny nedostatečnou kvalifikací příštího úředníka, ale někdy zůstaly tajemstvím. Období v dějinách ruského státu, díky zástupci Purishkeviče, dostalo jméno "ministerský skok", které začalo v roce 1915 a trvalo do Únorová revoluce.
Říše vstoupila do první světové války a byla ve stavu hluboké politické a sociální krize. Rusko bylo trápeno vnitřními rozpory. Cárská vláda se pokoušela zavést dlouhodobě reformy, ale nedokončila je. Parlament byl vytvořen, ale nebylo mu svěřeno skutečné pravomoci. Vláda nechtěla poslouchat hlas opozice, ale zcela nepotlačila své aktivity.
Nerozhodnost a nekonzistence carského režimu neustále zničila autoritu úřadů. Zvláštní pochybnosti byly způsobeny blízkostí takového podezřelého člověka jako je Grigory Rasputin do domu Romanovců. Mnozí si uvědomili, jak jasný dobrodruh, který se hlásil k stavu zázračného dělníka, dokázal získat důvěru královské rodiny.
Názory na roli, kterou tzv. Duchovní průvodce císařského páru hrál v ruských dějinách, se velmi liší. V biografii Grigory Rasputina je těžké oddělit mýty a realitu. Ale není pochyb o tom, že Nicholas II a Tsarina Alexandra Feodorovna do určité míry poslouchali jeho radu. Samozřejmě, mnoho vlivných a vysoce postavených úředníků se snažilo využít důvěru, kterou měla královská rodina pro Rasputin. Vždycky oblíbenci monarchů poskytovali zprostředkování služeb, obvykle nezúčastněných, lidem, kteří chtěli dosáhnout přijetí příznivých rozhodnutí nejvyšším orgánem. Je těžké uvěřit, že v předrevolučním Rusku nebyla taková tendence. Někteří historici považují Grigoriho Rasputina za zdroj "ministerského prokletí", který na žádost bohatých a vlivných jedinců naklonil Nicholase II. K tomu, aby jmenoval některé kandidáty na vysoké vládní pozice.
Verze o vlivu takzvaného "zázraku" na personální politiku během první světové války má svůj základ. Existuje však i jiný názor na příčiny "ministerského překročení". Někteří historici uvádějí, že Grigori Rasputin nemohl být zapojen do významného počtu osobních rozhodnutí. Následující skutečnosti svědčí o tom: mnozí ministři podali demisi podle své vůle a před odchodem předali své nástupce. Zdroj "ministeriálního přeskoku" z roku 1916 by tedy neměl být hledán v zákulisí zákulisí Grigory Rasputina, ale v politickém chaosu té doby.
První světová válka se stala vážným testem pro byrokratický aparát říše. V extrémních podmínkách systém ukázal svou neúčinnost. Časté změny vysokých představitelů byly zoufalým pokusem cárské vlády zlepšit práci ministerstev a resortů. Je však možné, že v některých případech by personální změny mohly být výsledkem činností společnosti Rasputin.
"Ministerský skok" v Rusku nemůže být nazýván jedinečným jevem. Jiné země zapojené do světové války čelily podobným problémům s lidmi. Ve Francii a ve Velké Británii bylo mnoho vysokých úředníků nahrazeno, protože nebyli připraveni zvládnout své povinnosti v náročném čase.