Normanská teorie: historický koncept s politickým dotykem

Pojem a podstata normanské teorie

Normanská teorie je celý trend v ruské historiografii, která se zabývá problematikou vzniku státní moci v České republice východní otroky z hlediska toho, že rozhodující důležitost v tomto procesu patří k přicházejícím Varangians. Tento koncept, který měl současně dominantní postavení, byl v posledních desetiletích podroben téměř hluboké kritice, ale proti tomu nemá tolik vědeckých argumentů.

Historie vzhledu a autorství normanské teorie

Normanská teorie je obvykle spojena s jmény poměrně známých německých vědců - Bayer, Schlozer a Miller, kteří v polovině 18. století získali ruské občanství a zanechali značnou známku ruské historické vědy. Po shromáždění a analýze velkého množství ruských kronik, dospěli tito vědci k závěru, že vytvoření a rozvoj státnosti v Rusku bylo primárně způsobeno Normány, kteří přišli ze severu, které se v kronikách nazývaly varangiány.

Hlavní argumenty pro normanskou teorii

Na obranu své pozice němečtí vědci citovali čistě historické argumenty, které se spoléhaly hlavně na text Příběhu uplynulých let a také se snažily poskytnout etymologické vysvětlení řady konceptů. Konkrétně, podle jejich názoru, výrazy "Varangians" a "Rusko" pocházejí z jednoho jazyková rodina, V důsledku toho se cizinci nejen dostali do východoslovanských zemí, ale zanechali hluboký dojem jak při vytváření základů státu, tak při formování ruského národa. Normální teorie jako celek je tedy v souladu s výhledem na dějiny mnoha evropských států, které vznikly a byly formovány vnějším dobytím.

Argumenty antinormanistov

Téměř okamžitě byl tento pojem podroben velmi vážné kritice od M. Lomonosova, který zdůraznil Slovanský původ většinu slov a pojmů, které k nám přišli, a také ukázal, že počátky státnosti mezi Slovany vznikly dávno před legendárním Rurikem. Je však třeba si uvědomit, že normanská teorie zaujímala dominantní postavení až do druhé poloviny XIX. Století a také se k ní přidalo množství sovětských vědců (např. M. Pokrovsky).

Neutrální pohled na tento problém

Mnoho moderních učenci a obyčejní občané si trochu představují, co je normanská teorie. Existuje poměrně mnoho argumentů pro a proti ní, a tento pojem samotný z čistě vědeckého konceptu se již dlouho stal politickým. To je dáno zejména skutečností, že oba příznivci a oponenti této teorie pocházejí ze stejných údajů, prostě je interpretují odlišně. Koneckonců i skutečnost pozvání na Rurika může být interpretována v tom smyslu, že byl povolán na připravený trůn a samotný název tohoto legendárního prince nemusí být nutně skandinávského původu.

Normanisté a anti-normanisté dnes: antagonismus nebo tolerance?

Norman a anti-normanská teorie dnes se shodují, že určitá vnější síla hrála velmi důležitou roli v procesu vytváření starověkého ruského státu. Nicméně, toto sociální instituce to je nemožné jednoduše přijmout a převést do cizí půdy, musí být vytvořeny určité předpoklady. Prakticky všechno hovoří o tom, že naši předkové už měli takové předpoklady do 9. století.