Následující řádky velkého básníka Alexandra Sergejeviče Puškina jsou známy téměř všem.
"Postavil jsem si památku pro sebe, ne rukou,
Nepřekračuje národní stezku,
Vystoupil na hlavu nezvladatelného
Pilíř Alexandrie.
Samozřejmě, že dnes je těžké říci, co autorova myšlenka byla při psaní této práce. Nicméně, většina historiků věří, že básník se odkazoval na samotný pilíř Alexandrie, který stojí na paláci náměstí a je jedním z atrakcí Petrohradu. Tato úžasná tvorba obdivují naši současníci, takže je snadné si představit, jak významná byla instalace tohoto památníku, věnovaná vítězství nad Napoleonem. Zdá se, že dějiny Alexandrijského pilíře nemohou mít temné skvrny, protože památník byl vytvořen teprve před dvěma sty lety. Nicméně, kromě oficiální verze jeho výroby a instalace, stejně jako malé kreslené alba, které dávají velmi nejasnou představu o technologiích devatenáctého století, nic nezbylo. Překvapivě při stavbě Petrohradu architekti vytvořili neuvěřitelně přesné mapy a konstrukční technologie byly popsány v odborné dokumentaci. Ale příběh o vytvoření Alexandrijského pilíře postrádá takové detaily a s blížím se to není vůbec hojný ve spojích a upřímných chybách. To všechno dává historikům mnoho důvodů k pochybnostem o oficiální verzi vzhledu památníku. Je zarostlý mýty a legendami, o kterých se dnes rozhodně zmíníme a nezapomínáme ani na oficiální verzi.
Všichni hosté severního hlavního města chtějí vidět tento památník. Chcete-li si plně uvědomit dovednost svých tvůrců, musíte vrátit hlavu zpět, abyste viděli úplně horní část sloupce. Má postavu anděla s křížem a hadem u nohou, což je alegorie symbolizující vítězství Alexandra I. nad napoleonskou armádou.
Rozměry pilíře Alexandrie jsou opravdu působivé. Mnoho našich současníků, kteří mají technické znalosti, tvrdí, že vytvoření takového stvoření dnes může trvat desítky let. A za účelem instalace sloupku na podstavci nebude stačit dva dny. A to přihlíží k přítomnosti obrovského množství pracovníků usnadňujících práci strojů a různých zařízení. Jak to všechno bylo možné v první polovině devatenáctého století, je skutečné tajemství.
Hmotnost Alexandrijského sloupu je šest set tun a dalších sto tun váží základ, na kterém je sloupec vyroben ze vzácné růžové žuly. Měl krásné jméno "rapakivi" a byl těžen pouze ve Vyborgském kraji v lomu Puterlak. Je pozoruhodné, že sloupec byl odříznut z jednoho kusu žuly. Podle některých zpráv je jeho váha v původní podobě přesahuje tisíc tun.
Výška Alexandrijského sloupu je čtyřicet sedm a půl metru. K hrdosti ruských mistrů je třeba poznamenat, že sloupec výrazně překračuje všechny podobné struktury světa. Na fotografii níže jsou sloupce Trajan v Římě, Pompeje v Alexandrii a sloup Vendome instalované v Paříži ve srovnání s památníkem na paláci náměstí. Již tento obrázek dává představu o tomto strojírenském zázraku, který potěší všechny turisty bez výjimky.
Anjel namontovaný nahoře má výšku šest a čtyři desetiny metru a jeho základna je téměř tři metry. Postava byla instalována na sloup po jeho uložení na náměstí. Alexandrijský pilíř, který se zdá naprosto neuvěřitelný, není upevněn na jeho podstavci. Inženýři provedli všechny výpočty tak přesně, že sloupec pevně stojí bez jakýchkoliv upevnění téměř dvě stě let. Někteří turisté to říkají. že pokud hodíte hlavu kolem památníku a stojíte asi deset minut, bude to patrné, když se houpačka vrcholí.
Znalec z historie Petrohradu tvrdí, že Alexandrový sloup na palácovém náměstí nemůže vypadat. Vzhledem k tomu, že projekt památníku již dlouho nebyl schválen císařem. Jeho skica byla nakonec schválena a pak materiál, z něhož bylo plánováno vytvořit toto mistrovské dílo.
Světový slavný Carl Rossi se podílel na plánování palácového náměstí. Stal se ideologickým inspirerem vytvoření památníku, který by se stal hlavní dekorací tohoto místa. Rossi sám udělal několik nákresů budoucí stavby, ale žádný z nich nevedl základ památníku. Jediná věc, která byla vzata z myšlenek architekta, je výška památníku. Karl Rossi moudře věřil, že struktura by měla být velmi vysoká. Jinak to prostě nebude jediný soubor s generálním štábem.
Nicholas jsem si vážil radu Ruska, ale rozhodl se svým vlastním způsobem, jak zbavit volného prostoru náměstí. Oznámil soutěž o nejlepší projekt památníku. Fantazie autorů nebyla omezena na nic, jedinou nuancí bylo dodržování tematického zaměření. Nicholas I. jsem se vydal, abych zachoval svého předka, kterému se podařilo porazit Francouze.
Císař musel projít velkým množstvím projektů, ale práce Auguste Montferrandové se zdály být nejzajímavější. Navrhl vytvořit žulový obelisk, na němž budou umístěny basreliéfy zobrazující scény vojenských bitev. Avšak tento projekt odmítl císař. Zajímal se o kolonku Vendome, kterou zřídili Pařížané na počest Napoleona. Proto je poměrně symbolické, že porážka francouzské armády by měla zachovat také sloupec, ale vyšší a neobvyklější.
Architekt poslouchal přání Mikuláše I. a vytvořil stavební projekt, který v té době byl nejvyšší na světě. Po úpravách ve dvacátém devátém roce devatenáctého století byl schválen a podepsán projekt Alexandrijského pilíře. Mohli byste se dostat do práce.
Historie Alexanderova sloupu v Petrohradě začíná výběrem materiálu. Vzhledem k tomu, že měl sloužit z jednoho kusu žuly, musel Montferrand jít prozkoumat lomy, aby si vybral to pravé místo, kde by mohl být tak mohutný balvan. Po nějakém čase se architekt rozhodl poslat své pracovníky do lomu Puterlak ve Finsku. Bylo to vhodné pro velikost skály, která měla plánovat oddělení obrovského balvanu.
Ve dvacátém devátém roce v severním hlavním městě začali vytvářet základy Alexandrijského pilíře na náměstí paláce. O rok později začala práce na těžbě žuly v lomech. Oni trvali dva roky a v tomto procesu se zúčastnilo asi čtyři sta pracovníků. Podle údajů v úředních zdrojích pracovali den a noc ve směnách. Technologie pro těžbu kamene vyvinula mladý samozvaný Samson Sukhanov. Je stále neznámé, jak byl ze skály přerušený blok, který později pokračoval ve výrobě sloupku. Žádný oficiální dokument nebyl zachován, kde by technologie byla popsána v nejmenších podrobnostech. V albech Montferrand je napsáno jen to, že kus žuly překročil tisíc tun. Byl zlomený pomocí nějakých dlouhých pásků a páček. Pak se monolita otočila a oddělala z něj obrovský kus základů.
Další půl roku bylo vynaloženo na zpracování kusů. To vše bylo provedeno ručně s nejjednoduššími nástroji. Radíme čtenářům, aby si tuto skutečnost pamatovali, neboť v budoucnu se k němu vrátíme a trochu se zamyslíme z druhé strany. Téměř připravený Alexandrijský pilíř byl připraven na cestu do Petrohradu. Bylo rozhodnuto, že to udělám s vodou a pro náročnou cestu jsem musel postavit speciální loď, která spojila všechny inovativní technologie doby v její výstavbě. Souběžně se v severním hlavním městě postavilo kotviště, připravené přijmout neobvyklou loď a její náklad. Architektovy plány byly bezprostředně po vyložení speciálního dřevěného mostu, který měl sloup na náměstí.
Velmi málo je známo, jak byl památník načten a vyložen. V oficiálních zdrojích je tento jedinečný proces popsán velmi šetrně. Pokud věříte alba Montferrand a fragmentárním informacím kapitána lodi, pak byl sloupec naložen nad vodorovnou čáru a téměř bezpečně přinesen do Petrohradu. Jedinou nepříjemnou událostí byla bouře, která loď otočila a téměř ponořila památku do vody. Obrovské úsilí kapitána se však podařilo zabezpečit samo sebe drahocenný náklad.
Další událost nastala v době vypouštění sloupce. Pod ním byly zasazeny trhliny a popraskané dřeviny, které se mohly pohybovat podél molu. Jeden konec sloupku se téměř ponořil do vody, ale bylo možné ho držet, s provazy přeskočenými zespodu v čase. V této pozici byl památník držen dva dny. Během této doby byl poslán posel do blízké posádky, která žádala o pomoc. Asi čtyři sta vojáků dokázalo překonat vzdálenost čtyřicet kilometrů oddělující je od přístaviště v nemyslitelném ohni za čtyři hodiny a spolu uložili šest stovku tunelu.
Zatímco ve Finsku probíhalo těžba žulového bloku v Petrohradě, probíhala práce na přípravě základů pro podstavec a samotný sloup. Za tímto účelem byl na Paláci náměstí proveden geologický průzkum. Ona odhalila pískovcové ložiska, kde bylo plánováno začít kopat jámu. Zajímavé, ale vizuálně pro všechny turisty se zdá, že sloup Alexandrie je umístěn přesně uprostřed náměstí. Ve skutečnosti to ale není. Stůl je o něco blíž ke Zimnímu paláci než ke generálnímu štábu.
Během práce na výkopu pracovníci narazili na již nainstalované piloty. Jak se ukázalo, byly vykopány do země na příkaz Rastrelli, který zde plánoval postavit památku. Překvapivě, o sedmdesát let později se architektovi podařilo zvolit stejné místo. Vykopaná jámka byla zaplavena vodou, ale předtím bylo tam přeskočeno více než tisíc pilotů. Aby byly správně nastaveny vzhledem k obzoru, hromady byly rovnoměrně rozřezány přes vodní zrcadlo. Pracovníci začali pokládat základ, skládající se z několika žulových bloků. Na ni byl zasazen podstavce vážící čtyři stovky tun.
Obává se, že pauza by nebyla schopna okamžitě vstát, podle potřeby, architekt přišel s neobvyklým řešením. Přidal vodku a mýdlo k tradiční směsi. V důsledku toho byl balvan posunut několikrát. Montferrand napsal, že to bylo provedeno poměrně snadno pomocí několika technických zařízení.
V polovině léta třicátého druhého roku devatenáctého století se stavitelé dostali do konečné fáze vzniku památníku. Před nimi bylo možná nejtěžší úkol za všechny uplynulé roky - monolit zamířit na místo určení a dát ho vertikálně.
K realizaci této myšlenky jsme museli vybudovat komplexní inženýrskou strukturu. To zahrnovalo lešení, páky, nosníky a další zařízení. Podle oficiální verze se téměř celé město podívalo na instalaci sloupku, dokonce i samotný císař a jeho důvěrníci přišli podívat se na tento zázrak.
Asi tři tisíce lidí se zúčastnilo zvedání sloupku. Dokázali udělat celou práci za hodinu a pětatřicet minut.
Konec práce byl poznamenán hlasitým obdivným výkřikem, který unikl z rtů všech přítomných. Císař sám byl velmi potěšen dílem architekta a prohlásil, že památník zvěčnil svého tvůrce.
Další dva roky trvalo od Montferrandu, aby zdobili památku. On se "oblékl" v basreliéfách a získal další prvky, které tvoří jediný soubor dekoru. Tato fáze práce nevyvolávala žádné stížnosti od císaře. Nicméně poslední sloupec sochařské kompozice se stal skutečným úskokem mezi architektem a Nicholasem I.
Montferrand plánoval umístit obrovský kříž propletený hadem v horní části sloupce. Socha měla být obrácena k Zimnímu paláci, na němž trvali především všichni členové císařské rodiny. Souběžně byly vytvořeny projekty a další skladby. Mezi nimi byli andělé v různých pózách, Alexander Nevsky, kříž na kouli a podobné sochy. Poslední slovo v této věci zůstalo s císařem, byl skloněn ve prospěch postavy anděla s křížem. Musel však být několikrát proveden.
Podle myšlenky Nichola I. by měla tvář anděla mít vlastnosti Alexandra I., ale had nejen symbolizoval Napoleona, ale také mu připomínal vizuálně. Je obtížné říci, jak čitelná je tato podobnost. Mnoho odborníků říká, že tvář anděla byla vytvořena s jednou z těch nejslavnějších žen tehdejší doby, zatímco jiní ho stále vidí jako vítězného císaře. Památník v každém případě spolehlivě zachovává toto tajemství za posledních dvě stě let.
V srpnu třicátého čtvrtého roku byl na počest vítězství ruského národa nad francouzskými vojsky otevřen památník. Akce se konala na skutečně imperiálním měřítku.
Pro diváky předem postavili stánky, které nebyly mimo obecný styl palácového souboru. Ve službách, které se konaly na úpatí monumentu, se zúčastnili všichni významní hosté, vojáci a dokonce i zahraniční velvyslanci. Pak se na náměstí konala vojenská přehlídka, po níž ve městě začaly hromadné slavnosti.
Historie Alexandrijského pilíře by byla neúplná, aniž by se zmínily různé fámy a fakta, které se jí týkají.
Jen málo lidí ví, že v základu památníku leží celá rakev se zlatými mincemi. K dispozici je také pamětní tableta s nápisem Montferrand. Tyto položky jsou stále uloženy ve spodní části sloupce a budou tam, dokud nebude památník umístěn na podstavci.
Zpočátku architekt plánoval projít sloupkovým schodištěm. Navrhl císaři, aby pro tento účel použil dva lidi. Museli dokončit práci za deset let. Ale kvůli obavám ohledně integrity sloupce Nicholas I opustil tento nápad.
Zajímavé, ale obyvatelé města jsou velmi nedůvěřiví ohledně Alexandrijského pilíře. Báli se svého pádu a vyhýbali se palácovým náměstí. Aby je přesvědčil, začal Montferrand chodit denně a časem se památník stal nejoblíbenějším místem pro hosty hlavního města a jeho obyvatel.
Na konci devatenáctého století se kolem města šíří pověst o tajemném dopisu, který doslova spaluje na sloupu v noci. Za úsvitu zmizí a znovu se objeví za soumraku. Místní obyvatelé se obávali a vymysleli nejneuvěřitelnější vysvětlení tohoto jevu. Ale všechno se ukázalo být extrémně prozaické - na hladkém povrchu sloupku se jednoduše odrazil dopis od jména výrobce lamp, který obklopoval plot v blízkosti podstavce.
Jednou z nejběžnějších legend o Alexandrijském pilíři je příběh nápisu na jeho vrcholu. Aplikoval ji v noci po vesmírném letu Jurije Gagarina a oslavoval ho. Kdo dokázal vylézt do takové výšky, je stále neznámý.
V této věci nejsilnější diskuse. Obzvláště pečliví a pozorní archeologové, historici a architekti pečlivě prozkoumali oficiální verzi stavby památníku a našli v něm obrovské množství nekloubů. Nebudeme jim všechny dávat. Který z čtenářů bude mít zájem, bude moci najít takové informace. A řekneme jen o těch nejzřetelnějších z nich.
Například odborníci zpochybňují samotnou skutečnost, že stoupající sloupec za méně než dvě hodiny. Skutečností je, že nedávno v Astaně došlo k nárůstu a instalaci největšího stanu na světě. Zvažovalo to patnáct set tun a proces trval asi dva dny. Současně byly použity nejmodernější stroje a technologie. Potom se zdá divné, jak ruští řemeslníci dokázali něco podobného udělat ručně.
Ještě více otázek se týká produkce sloupce. Mnozí věří, že ani moderní technologie nemohou pomoci našim současníkům vytvořit takový zázrak. Vzhledem k tomu, že památník je vytesán z jednoho bloku, nelze si představit, jakou techniku používají řemeslníci. Momentálně nic takového neexistuje. Navíc autoritativní odborníci říkají, že i po dobu dvou set let jsme nemohli vytvořit něco podobného Alexandrijskému pilíři. Proto se příběhy o ručním vytažení bloku, jeho pohybu a zpracování ideálním stavu zdá lidem, kteří jsou dobře vyznáni při práci s kameny, prostě báječně směšnými.
Kromě toho vznikly otázky z biografií hlavního architekta a vynálezce technologie zpracování kamene, technických charakteristik lodi, která dodala monolitu, zcela odlišných obrazů sloupů vytvořených společností Montferrand a mnoha dalších nuancí.
Není divu, že velký Pushkin v jeho díle tento památník zvěčnil. Koneckonců, všechny informace o tom vyžadují pečlivé studium, ale je již zřejmé, že před vědci ve formě dobře známé struktury je největší ze záhad 19. století.