Progresivní blok ve Státní dumě

Progresivní blok Ruské státní dumy byl vytvořen 22. srpna 1915 z iniciativy vůdce partyzánské strany P. N. Milyukov. Zástupci Státní rady a mnoho parlamentních frakcí se spojili. Cílem progresivního bloku mělo mít zásadní vliv na vládu. Ve skutečnosti to byla opoziční většina, která obhajovala radikální reformy.

Co způsobilo vznik Progresivního bloku?

Důvodem vytvoření Progresivního bloku bylo propuštění opozičních nálad v společnosti. Byla to první světová válka, Rusko po porážce utrpělo porážku a začalo ústup ruské armády. Jednota krále a Státní dumy byla rozdělena, úzkost a nejistota rostla.

Během zahájení 4. zasedání Dumy 19. července 1915 nacionalisté, kadeti a další frakce kritizovali vládu. Požádali o vytvoření nového řídícího orgánu, úřadu, který by inspiroval důvěru. Ve skutečnosti většina dámských frakcí tuto myšlenku podpořila. Od 9. srpna do 22. srpna proběhly aktivní jednání mezi členy stran a frakcí, v důsledku čehož byl vytvořen Progresivní blok.

Kdo byl součástí progresivního bloku

Samotní iniciátoři vstoupili do Progresivního bloku, kadeti - 54 lidí, Octobristové - 60 lidí, 38 progresistů, centristů - 34 lidí, progresivních nacionalistů - 28 osob a také 22 října. Obecně se jednalo o většinu, z 422 poslanců Dumy, 236 se stalo členy Progresivního bloku. Tam bylo také mnoho sympatizantů, například muslimská frakce, polský Kolo, autonomisté a nezávislí. Přestože sociální demokraté zůstali odloženi, považovali svou spolupráci s touto asociací za užitečnou, protože program Progresivního bloku byl v souladu se svými nápady, ale ve skutečnosti to byl minimální program pro samotné sociální demokraty.

Progresivní blok v Dumě zahrnoval najednou i 3 skupiny ze Státní rady. Byli centristy, 63 lidí, non-party členové skládající se z 15 lidí a akademická levá strana - 12 lidí. To je téměř polovina členů horní komory. Mimo bloku zůstali v podstatě jen falešní monarchisté a krajní pravicoví nacionalisté. Podporovali všechny akce reakcionářské vlády.

Je třeba poznamenat, že tento Žlutý blok, jak jej nazvali pravicoví oponenti, se spojil s nejvlivnějšími osobnostmi, například Mikhail Rodzianko, 4. předseda Státní dumy, nacionalist Vasily Shulgin, Octobrist Alexander Guchkov, ani knížecí kadeř Pavel Milyukov.

Veřejná reakce

Ve společnosti vznikl Progresivní blok v podobě bomby. Zvláště neočekávané byly změny v Státní radě, které liberálové považovali za nepřekonatelnou pevnost stagnace, apologisty pro reakci.

Státní rada byla ve skutečnosti vytvořena a reformována v roce 1905 právě proto, aby omezila liberální názory a kroky, které by přijaly poslanci Státní dumy. Podpora myšlenek "Žlutého bloku" členů Státní rady byla bezprecedentní.

Kdo vedl Progresivní blok

Blok byl veden zvolenými poslanci předsednictva, které zahrnovaly 25 osob, včetně kadetů P. N. Milyukov a A. I. Shingareva, stejně jako I. N. Efremova, A. I. Konovalova - progresistů, Octobrists A. N. Meller-Zakomelsky, S. I. Shidovsky a další. Předseda byl zvolen A. N. Meller-Zakomelsky, ale PN Milyukov byl samozřejmě ideologický inspirer. Následně v Progresivním bloku v Dumě vedl A. I. Konovalov.

Požadavky na progresivní blok

Progresivní blok navrhl vládě svůj vlastní program, který by měl v podstatě dát šanci zabránit blížícím se revolucí, uskutečnit liberální reformy přinejmenším na minimum. To by mohlo snížit napětí ve společnosti, vládnout v něm nespokojenost s mocí.

Opozice se snažila v krátké době změnit způsoby řízení státu a provádět reformy. Byly učiněny určité požadavky, které naznačovaly nejnáročnější problémy, s nimiž se v tomto okamžiku potýkalo Rusko a jeho lidé:

1. Vytvoření vlády důvěry, která by udělala vše pro zachování vnitřního světa ve státě.
2. Amnestie politických vězňů. Návrat všech vyhnanců.
3. Amnestie pro náboženské záležitosti, zastavení pronásledování sektářů.
4. Rovnice v právech rolníků, zrušení zákonných omezení.
5. Zrušení zákonů, které omezují práva národnostních menšin, zejména Židů v Rusku. Ukončení pronásledování různých druhů pohanov.
6. Poskytování autonomie Polsku a zrušení všech omezení pro Poláky v Rusku.
7. Politika odsouhlasení Finnů.
8. Revize legislativy ve vztahu k místní správě - městské správy a zemstvos, které jim dávají větší práva a autoritu.
9. Obnova instituce soudců míru.
10. Vytvoření legislativního rámce pro zavedení družstev.
11. Obnova odborů a pracovního tisku.
12. Ukončení represe proti malému ruskému tisku.
13. Válka k hořkému konci, plnění spojeneckých závazků Ruskem.

Poslanci progresivního bloku byli připraveni poskytnout svým novým vládním zaměstnancům. I nadále podporovaly stávající právní předpisy Ruské říše, podle nichž by nová vláda měla ještě odpovědět před autorkou, a nikoliv za Státní dumu.

Oponenti progresivního bloku

Proti navrhovaným požadavkům a reformám ve Státní dumě se vyslovili pravicové a částečně centristi a nacionalisté. Domnívali se, že není možné uskutečnit takové radikální reformy v bojující zemi, investovat velké množství peněz na liberalizaci v okamžiku, kdy je požadována podpora. Odpůrci "Žlutého bloku" varovali, že nebylo možné zavést pochybnosti mezi lidmi vůči úřadům, když se země stala ve stavu stanného práva. Právo tvrdilo, že vytvoření ministerstva důvěry a jeho odpovědnosti vůči Progresivnímu bloku v Dumě by podkopalo autoritu krále. Aby vyhrála na bojišti, potřebuje Rusko silnou státní moc, úsilí celé společnosti a spoustu projektilů, nikoliv reforem.

Právo požadovalo, aby členové progresivního bloku opustili své politické hry až do konce války.

Nicholas II se ujal tvrdého postoje

Císař Nicholas II, který usiluje o posílení moci, nevěnoval pozornost liberálním politikům. Rozhodl se soustředit správu země pouze v jeho rukou. Proto odešel ze svého stanoviště nejvyšší velitel Velkovévoda Nikolai Nikolajevič a převzal vedení ozbrojených sil.

Později v říjnu 1915 odvolal Alexandra Krivosheina, který se přesto snažil vytvořit vládu veřejné důvěry. Byl to důsledný reformátor, pracoval ruku v ruce se Stolypinem a po jeho smrti pokračovala s ním společnou prací. Domníval se, že při řízení země je nutný jiný přístup, a proto byl blízko Dumy opozice.

Nicholas II soustředil veškerou moc v rukou. Toto však vedlo pouze k většímu odporu od všech druhů opozičních sil, dalo důvody pro neslučitelnou konfrontaci ve společnosti, výsledkem čehož byl králův abdikaci z trůnu.

Hodnota progresivního bloku v historii Ruska

Obecně je třeba poznamenat, že samotná skutečnost - vytvoření progresivního bloku ve Státní dumě - je zajímavé pro okamžik sjednocení různých veřejných sil kolem jedné myšlenky - odstranění moci vládou země. Návrh radikálních reformy a vytvoření nové vlády je pokusem o to, aby se Ruská říše změnila ústavní monarchie. Zástupci reforem evropského modelu měli krok za krokem snažit se omezit autokratickou moc, a současně zachovat mír v Rusku, aniž by situaci přinesli revoluční. Nicméně selhaly.

Následně se stali členy téměř všech poslanců Progresivního bloku Prozatímní vláda po abdikaci krále z trůnu. Nicméně strategicky ztratily bolševikům a V. Leninovi.