Krátká esej "Můj vztah k Pechorin"

Ve svém díle s názvem "Hrdina našeho času" M. Yu Lermontov demonstruje charakteristika společnosti z 19. století příkladem kolektivního charakteru - Pechorin. On je hlavní postava v románu. Jeho nadace, stejně jako svědectví, ostře zasáhly čtenáře.

Jaký je postoj k hrdinu?

V úvodu eseje Můj vztah k Pechorinovi může student zdůraznit důležitý okamžik. K vyjádření jednoho či jiného postoje k osobě (nebo literární charakteru) je třeba analyzovat jeho jednání a slova. Pomáhá pochopit motivaci, která řídí chování této osoby, touhy a impulsy duše, obecný postoj k okolní realitě. Když se jeho sféra zájmů a světonázoru shoduje s naší, vzniká pozitivní postoj.

Pokud tomu tak není, pak s analyzovanou osobou zacházíme negativně. Pokud je to literární hrdina, pak dostane štítek "negativní". Tato stupnice však předpokládá existenci pouze dvou polárních názorů. Je těžké sami hodnotit. Napište esej "Můj vztah k Pechorin", pak se v určitém okamžiku stane skutečným psychologem. Osoba se nepovažuje za dobré nebo špatné. U lidí v různých poměrech existují oba ušlechtilé vlastnosti a ty, které by se měly stydět. Každý z nás je zvláštním zaměřením dobra a zla. Lidé mohou být silní a slabí, soucitní a nenávidí, velkodušní a rozmarní. To je jeden z hlavních rysů každého člověka. Nemůže být zařazena do jednoho přísně vymezeného schématu.

Emoce způsobené hrdinou

Duše tohoto hrdiny je heterogenní a plná rozporů. Na jedné straně neustále spáchá činy, které se mohou nazvat drobnými, a tak ukazují povrchnost své povahy. Na druhé straně, celý svět trpí kvůli Pechorinovi. Z tohoto důvodu v eseji Můj vztah k Pechorinovi může školák napsat, že pro něj je obtížné formulovat jednoznačný názor o tomto hrdinu. Koneckonců, někdy způsobuje pocit obdivu, soucitu; v jiných okamžicích - znechucení, strach. Lermontov napsal, že jeho hrdina není prototypem žádného konkrétního člověka. Pechorin je všeobecný portrét, ve kterém jsou spojeny hlavní osobní tendence představitelů mladé generace Lermontova éry.

V jeho eseji Můj vztah k Pechorinovi může student také zdůraznit paradox tohoto hrdiny: pro všechny jeho zkaženosti má přitažlivou sílu. Například v příběhu "Taman" zůstává pouze obdivovat hrdinu odvahu. A když se pokusí ukrást atraktivní Bela, pak se nedobrovolně nakazí jeho vášní. Když Bela zemřel, hlavní postava evokuje soucit. Ale nahoře nad Grushnickým, je to jen smích. V případě, že dílo Lermontova způsobilo studentovi rezonanci, pak o něm může student psát ve své práci "Můj postoj k Pechorinovi". Když čte "Hrdina našeho času", může student cítit, že prakticky žil v duchu jeho hlavní postavy a dokázal pochopit důvod jeho přitažlivosti.

Univerzálnost obrazu

To je pravost tohoto obrazu. Postava je tak živá a plastická, že mnozí kritici v době Lermontova byli přesvědčeni, že Pechorin by měl mít skutečný prototyp. Není to pravý vrchol spisovatelova mistrovství, když se hrdina začne vnímat jako živá osoba? Mikhail Yuryevich popisuje svého hrdinu ve třech různých podobách. Prvním bodem je, že Maxim Maksimych vypráví svůj příběh. Zadruhé sám Pechorin mluví o sobě. Třetím důležitým aspektem jsou poznámky samotného Lermontova o povaze a činy jeho hrdiny.

Různé popisy Pechorina

V krátkém eseji "Můj postoj k Pechorinovi" může student přidat: v případě, že se autor omezil pouze na příběh z ústa Maxima Maksimycha, mnoho Pechorinových akcí zůstane nepochopitelné. Například, proč se zasmál smrti Bela (koneckonců, smích, když jiný člověk jde do jiného světa, je naprosto nevhodný). Bylo by také nejasné, z jakých důvodů Pechorin odmítá mluvit s Maximem Maksimychem, protože byl jeho pomocníkem. O tom, o čem vypravěč mluví, se postupně připravují čtenáři na odhalení samotného Pechorina, který někdy nosí amorální tón. Na stránkách příběhů "Bela" a "Maxim Maximych" se Pechorin objevuje jako živá osoba, která ubližuje ostatním a trpí.

Cílová charakteristika

Na stránkách druhé části používá Lermontov neobvyklé literární zařízení. Autor se rozhoduje "publikovat" záznamy z deníku osoby, která je již mimo život. On ospravedlňuje tento čin Lermontov tím, že "viděl" svého hrdinu jen jednou v jeho životě, a nikdy nebyl jeho nejlepší přítel. A proto nemohl mít pro tohoto muže nenávist. Takže autor díla má absolutně oddělené místo, dovoluje hrdinu vyprávět o sobě. A v tomto případě má čtenář příležitost podívat se na svět očima tohoto charakteru, pokusit se o všechny ty pocity, které ho překonávají. Takže pohled na Pechorin se stává stále více objektivní. Jak autor, tak spisovatel se odchylují od vlastností v rámci dichotomie "dobrý - špatný".

Co odpuzuje Pechorin?

V krátkém eseji na téma "Můj vztah s Pechorinem" se student může podělit o to, co nemůže přijmout tento literární charakter. V mnoha ohledech to nelze vzít. Koneckonců, zradil svého přítele - Maxima Maximycha, projevil vůči němu lhostejnost a chlad. Nepochopitelný chlad Pechorin ve vztahu k Bela a Mary zůstává. První holka to je lhostejnost životnost nákladů; druhým je duchovní svět.

Je pochopitelné, že Pechorin je "hrdina" svého času. Existuje však mnoho lidí, kteří nepodléhají duchu svého věku. Tito lidé na jedné straně nesouhlasí s ní; ale na druhou stranu se nenechávají lidstvu proti sobě. V jeho eseji, Můj vztah k Pechorinovi, školáci mohou naznačovat, že Lermontov sám sloužil jako vynikající příklad toho. Student může také psát o tom, že je nemožné tento hrdina odpustit za jeho slabost. Koneckonců, on, snažící se chránit svou vlastní osobnost před laskavým vnějším zásahem, nedokázal udržet v sobě nejjasnější. Jeho duše nedokázala odolat zlým a chladným silám, které ji zničily, vyhnaly všechny živé a krásné.