Námitka k tvrzení, vzorek. Jak psát a zda to dělat?
Žalobce a žalovaný jsou hlavními účastníky občanského řízení. Prvotní osoba zpravidla požádá soud o ochranu svých práv a zájmů, které podle jeho názoru porušil. Obžalovaný má také možnost obhájit své postavení v procesu a využít k tomu různé důkazy, zejména v případech, kdy tyto požadavky neuznává, nebo je považuje za přehnané. V takovém případě může tento orgán učinit takový dokument jako námitku proti nároku. V něm má žalovaný právo podrobně uvést své stanovisko a připojit dostupné důkazy.
Co je požadováno
Žádost o námitku k nároku, jejíž vzorek se nenachází v občanskoprávním procesním právu, musí být žalovanému napsán, aby vyjádřil své stanovisko soudu a byl chráněn před uvedenými požadavky jiné osoby.
Tento dokument je zpravidla připraven před schůzí. To lze provést jak respondent, tak jeho zástupce. Dále je třeba poznamenat, že není možné podat námitku k tvrzení, jestliže může žalobkyně vysvětlit své stanovisko soudu ústně. Tato žádost by měla v zásadě spochybnit nároky osoby, ale skutečnost podání nároku. Také respondent nemá potřebu připojit všechny dostupné dokumenty, které by potvrdily jeho neohlášené postavení.
Design
Obžalovaný má právo vést svou obrannou žalobu u soudu a jakýmkoli způsobem zpochybnit požadavky jiné osoby. V tomto případě je v počátečním stadiu projednávání případu nutné, aby připravil zvláštní doklad - prohlášení o námitce k žalobě, jehož vzorek není stanoven právními předpisy. Žalovaný tedy může učinit v jakékoliv formě. Nicméně zde stojí za to dodržovat stejná pravidla jako pro oficiální dokumenty. Odvolání je podáno takto:
Na soudu ____________ (město, okres, oblast)
od _____________________ (údaje žalovaného)
adresa ________________
v případě ______________________ (úplné jméno žadatele)
místo bydliště ________________
Námitka proti tvrzení
Žalobce podal žalobu o _______________ (uveďte, o co žadatel žádá). Nesouhlasím s těmito požadavky z následujících důvodů (je třeba rozumně a jasně vysvětlit, možná s odkazy na články zákona).
Argumenty, které jsem uvedl, jsou podpořeny následujícími důkazy (svědecké výpovědi nebo dokumenty).
Domnívám se, že nárok by měl být žalobci zamítnut (na základě toho, proč).
Na základě výše uvedeného
Ptal jsem se:
Odmítnout osobu uspokojit nároky zcela nebo zčásti.
Žádosti (dokumenty potvrzující postavení žalovaného).
Datum _________
Podpis ___________________ (přepis)
Zde je třeba poznamenat, že námitku před soudem o žalobě, jejíž vzor je uveden výše, může podat nejen žalovaný, ale i třetí strana, pokud se domnívá, že uvedené požadavky jsou neoprávněné a neopodstatněné.
Právní úprava
Článek 35 kodexu občanskoprávní řízení Poskytuje účastníkům příležitost vyjádřit své námitky proti argumentům ostatních. Krom toho článek 149 občanského soudního řádu obsahuje přímý údaj, že žalovaný a jeho zástupce mají právo vznést proti uvedeným požadavkům námitky v přípravné části soudního slyšení. Také třetí strany mají tuto příležitost.
Žádost o vznesení námitky vůči nároku, jejíž vzorek není stanoven občanským soudním řádem a jinými procesními dokumenty, musí být napsán libovolnou formou, avšak za dodržení některých požadavků, které se používají při sestavování úředních dokumentů.
Zobrazení
Jak podat námitku k tvrzení (vzorek)? Tato záležitost se zajímá o mnoho občanů, kteří čelí podobným problémům, a brzy se budou muset obrátit na soud, aby obhajovali své zájmy proti stanoveným požadavkům jiné osoby. Navíc ne všichni ví, že námitka k tvrzení může být dvou typů:
- Podstatná skutečnost, která odmítá žádost navrhovatele o vrácení určitých částek peněz od žalovaného na základě toho, že jsou nepotvrzené nebo neopodstatněné.
- Postupně je namířeno proti pohybu věci a jeho posouzení ze strany soudního orgánu s ohledem na skutečnost, že bude nezákonné (např. Již bylo učiněno podobné rozhodnutí již dříve nebo byla porušena pravidla o soudní příslušnosti).
Důkazy
Předtím, než se občan rozhodne podat žádost o námitku proti nároku, jehož vzorek není v právních předpisech, potřebuje manipulovat s dalšími dokumenty, které prokazují jeho argumenty. Takové důkazy mohou být napsány a ústní (například svědectví svědků). Zároveň je třeba vzít na vědomí, že námitku lze vynechat na papíře, pokud osoba může vysvětlit své stanovisko soudu slovy a poskytnout příslušné argumenty.
Spory s komerčními organizacemi
Zde mluvíme o tom, kdy banky směřují k soudu s požadavky na své zákazníky, kteří přijali úvěrové závazky, po kterém dobrovolně zastavili platby. Samozřejmě to není vždycky, protože člověk prostě může ztratit svou práci nebo zapomenout na plat ve správný čas. Proto, pokud k takové situaci došlo, a banka podala žalobu proti dlužníkovi, může tato strana podat námitku k prohlášení o nároku na úvěr. Vzorek tohoto dokumentu je následující:
U soudu ________________ (město, kraj, okres)
od žalovaného ________________ (údaje osoby)
místo bydliště __________________
na pohledávku ______________ (název banky)
umístění _______________________
Námitka proti tvrzení
Nesouhlasím s požadavky banky z tohoto důvodu (úplně uveďte, proč nebyla vyplacena půjčka). Platím měsíčně v plánovaném čase (přesně si zapište). Vzhledem k tomu, že jsem neměl práci, nemohl jsem zaplatit půjčku (v takovém a takovém termínu).
Na základě výše uvedeného
Ptal jsem se:
Odmítnout obchodní organizaci (uveďte důvody), aby byly splněny požadavky na odevzdání celé částky dluhu se zájmem.
Datum _________
Podpis respondenta ____________
Je důležité
Žádost o námitku vůči nároku, jejíž vzorek je v článku, může podat žalovaný nebo jeho zástupce na předběžném zasedání. To je nezbytné, aby bylo soudu objasněno jeho postavení. Navíc může být námitka vynechána, pokud žalovaný může prokázat nesouhlas s požadavky žalobce ústně. Zdá se tedy, že tento dokument není pro řešení sporu důležitý a povinný.
V případě, že má občan zájem o to, jak napsat námitku k prohlášení o nároku, jehož vzorek není v zákoně, pak je nejlepší kontaktovat profesionálního právníka, který vám řekne, jak nejlépe vyjádřit svůj nesouhlas s požadavky jiné osoby a dohodnout ji s odkazy o právních předpisech.