Výhody a nevýhody tržního hospodářství ve srovnání s plánovaným

Výhody a nevýhody tržní ekonomiky

Po zhroucení Sovětského svazu v roce 1991 a s ním plánované hospodářství mnozí naši spoluobčané se dívali na přeplněné trhy západních společností s nadějí a chtíčem. S očekáváním, že budeme schopni zahájit a upravit mechanismy soukromého podnikání, volného trhu a prospěšné konkurence v naší vlastní zemi. Nicméně, jak postupuje čas, o dvě desetiletí později, zkušenost vlastní země odhalila jak výhody, tak nevýhody tržní ekonomiky, které ukazují, že to vůbec nebylo tak dokonalé, jak kdysi vypadalo. Abychom si toho všimli, museli jsme se podívat nejen na tuto zkušenost. rozvinutých zemích Evropě a Americe, ale také pokusy tzv. Rozvojových států. Samozřejmě se projevují výhody a nevýhody tržního systému i plánovaného trhu. Podívej se na ně.

Svoboda volby

První a nejzřejmější výhodou tržního systému před státním plánováním je výše uvedená svoboda prodávajícího a kupujícího, zaměstnavatele a žoldáka, výrobce a spotřebitele. Svobodná volba vytváří konkurenci pro kupujícího kupujícího, zaměstnavatele pro mzdové pracovníky. A naopak. Konkurence sama přispívá kvalitní zboží a služeb, kvalifikace pracovníků, podmínky pronájmu trhu práce stane se flexibilní a poptává a má schopnost samoregulace. Nicméně je to na první pohled absolutní výhoda. A nevýhody tržního hospodářství v tomto se také projevují v praxi. Příznivá situace je jen v hrsti nejvíce rozvinutých zemí. Vedle prosperujícího světa, s nekontrolovanou konkurencí a naprostou svobodou trhu dochází k dumpingu cen, inflace, vysoké nezaměstnanosti, poklesu duchovních směrů společnosti v důsledku pronásledování minimálních hmotných statků.

Efektivní alokace zdrojů

Výhodou tržní ekonomiky je často efektivní alokace zdrojů, která závisí na kvalitě vykonávané práce. V ideálních podmínkách vládní regulace to může být blízko V praxi to však často vede k rychlejšímu obohacení velkých korporací, vytváření monopolů, které ničí střední a malé podniky a významně brání nejen spravedlivému rozdělování zdrojů, ale také hospodářské soutěži v této oblasti.

Sociální záruky

Výhody a nevýhody tržního hospodářství se projevují také v roce 2006 sociální zabezpečení občanů. Na jedné straně je v posledních desetiletích charakteristický pro západní kapitalismus progresivní růst a nárůst hmotného bohatství střední třídy. Na druhé straně je tento růst příliš nerovnoměrný, blahobyt většiny střední vrstvy Západu spočívá na levné práci zaostávajících zemí. A vůbec není nutné mluvit o vážných sociálních zárukách pro vrstvy s nízkými příjmy.

Efektivní správa

Důležitou výhodou tržního systému je efektivní správa malých a velkých podniků. To je schopnost trhu samoregulovat. A pomalost ve stejném ohledu plánované ekonomiky, která se stala téměř hlavním kálem. Nicméně, dokonce i v případě volného trhu, nekontrolovatelné touhy po zisku velkých korporací vytvářejí nadprodukci a hospodářské krize, které byly v posledních letech proslulé. Je zřejmé, že výhody a nevýhody tržní ekonomiky jsou úzce propojeny a pro jejich nejvýhodnější rovnováhu je nezbytná znalost státní kontroly.