Složení správního deliktu, pojem označení

19. 3. 2019

Po celou dobu existence lidské společnosti byl problém spáchání správních deliktů velmi relevantní. To zůstává stejné dnes. Navíc tento problém neztratil svůj význam v žádné formě a struktuře. Faktem je, že přestupky byly povoleny po celou dobu. Dnes existují. V tomto článku budeme uvažovat o tom, co je správním deliktem. Koncept, vlastnosti, složení a hlavní typy tohoto přestupku nebudou ignorovány.

Definice pojmu

Správní delikt je právní a sociální protiklad normálního lidského chování ve společnosti. Podle správního řádu se tímto pojmem rozumí jednání nebo nečinnost jednotlivce, která narušuje veřejný nebo státní řád, svobody, majetek a práva občanů. Současně za takové trestné činy právní předpisy přebírají správní odpovědnost.

corpus delicti Podstata tohoto přestupku spočívá v jeho nebezpečí pro společnost. To je příčina bezpodmínečné odpovědnosti za její pověření.

Správní delikt je přestupek, který zasahuje do zavedeného společenského řádu a způsobuje mu určitou ujmu. Nežádoucí výsledek akce nebo nečinnosti osoby se může projevit různými způsoby. Jedná se buď o skutečné škody (pasažéra nebo drobné krádeže), nebo o vytvoření určitých podmínek pro jeho způsobení (porušení předpisů o požáru).

Známky správních deliktů


Když je spáchán jeden nebo druhý trestný čin, nejprve je zvažován stupeň jeho nebezpečí pro společnost. Správní delikty se liší od trestných činů tím, že nezpůsobují významnou škodu.

správního deliktu pojmu složení značek

Kvůli připisování zločinů spáchaných na jedné nebo druhé kategorii je nutné znát jejich hlavní rysy. Pro správní pochybení jsou tyto:
- spáchání akce nebo nečinnosti jednou osobou nebo skupinou (nezahrnují závěry nebo touhy jednotlivce);
- zasahování do veřejného nebo státního řádu, svobody, vlastnictví nebo práva občanů, jakož i na zákonné řízení;
- správní neoprávněnost;
- úkony právního i jednotlivce;
- přítomnost viny;
- trestatelnost.

Rozdíly mezi správními přestupky a zločiny

Při spáchání útoků na objekt mohou vzniknout právní vztahy odlišné povahy a obsahu. Často závisí na povaze a intenzitě uplatňovaných akcí. Některé trestné činy jsou tedy definovány jako drobné chuligánství. Vyznačují se jako administrativní pochybení. Při spáchání škodlivého chuligánství vstoupí v platnost normy trestního práva. Stejné činy lze uplatnit i na drobné přestupky, které byly v průběhu roku opakovaně spáchány.

druhy skládání správních deliktů Proto proto, abychom pochopili, jaký druh trestného činu patří konkrétnímu činu, je nutné pochopit jeho společenskou podstatu a důsledky pro veřejný život. V právních předpisech Ruské federace existuje řada pravidel, podle nichž musí být pachatel trestně odpovědný za přitěžujících okolností. V opačném případě čeká na administrativní odpovědnost.

Složení trestného činu

Právní předpisy stanoví případy, kdy existuje právní odpovědnost. Pro jeho vzhled musí být součástí správního deliktu. Zároveň je koordinována s ústavními zásadami, které existují ve státě, a je zvažována z pohledu požadavků spravedlnosti.

Složení správního deliktu je kombinací určitých prvků stanovených zákonem, v jehož přítomnosti se příslušný trestný čin spadá do kategorie správních. Současně přidělit:

- předmět trestného činu (to jsou ty společenské vztahy, při jejichž běžné cestě se porušil vinný člověk);
- objektivní strana, která je specifickým aktem;
- subjekt (osoba) trestného činu;
- subjektivní stránka nebo vina ve formě nedbalosti nebo úmyslu.

Neexistence správního přestupku nastane, když nelze zjistit všechny výše uvedené známky pochybení při zvažování jednání. Tato okolnost vylučuje řízení. Stanovuje správní delikt správního řádu. Jeho články plně odrážejí všechny strany proti nezákonnému pochybení.

Ale i v případě, že existují všechny známky správního deliktu, otázka uplatnění trestu nemusí být brána v potaz. To je způsobeno:

- nedosažení jednotlivce tohoto věku, které je stanoveno správním řádem RF;
- šílenství jednotlivce, který se dopustil neoprávněného přestupku.

Zákon stanoví, že pouze ti, kteří dosáhli věku šestnácti, jsou administrativně odpovědní. Takové pravidlo je v souladu se správním kodexem (článek 2, část 1).

Článek 2.8 tohoto dokumentu označuje vyloučení možnosti správního trestu pro osobu, která byla v okamžiku svého přestupku ve stavu šílenství. Jinými slovy, nemohla si být vědoma neoprávněnosti svých vlastních jednání nebo nečinnosti. Důvodem toho se zpravidla stává bolestivý stav mysli, demence, stejně jako dočasné nebo chronické duševní poruchy.

Předmět trestného činu

Jedná se o jeden z hlavních prvků správního deliktu. To zahrnuje i takové vztahy s veřejností, které jsou regulovány a chráněny ustanoveními správního práva. V tomto případě je trest za nedodržení stanoven v článku 32 kodexu správních přestupků.

Objekty jako součást správního deliktu:
- vztahy ve společnosti v oblasti financí a obchodu;
- pravidla tolerančního systému státní povahy (přístup subjektů do sféry financí a obchodu);
- právní výměna zboží při poskytování služeb, prodej zboží a provádění práce;
- plné zaměření výnosů z prodeje a správného výpočtu daní.

Úkolem legislativní sféry týkající se správních deliktů je ochrana veřejného zdraví, ochrana společenských norem morálky, jakož i ochrana souvislostí s přístupem k životnímu prostředí. To je uvedeno v Zvláštní části Správního řádu. Proto tento kodex obsahuje různé normy správní odpovědnosti. Stanovuje určitá opatření správního trestu za porušování politických, pracovních a volebních práv občanů, jakož i za úkony škodlivé pro lidské zdraví. Takže je zodpovědnost osob v souladu s povinnostmi za porušení požadavků na provoz veřejných a obytných prostor, hygienických a epidemiologických norem atd. Správní trest je poskytován na podporu psychotropních a omamných látek. Ochrana práv a zdraví občanů je popsána v kapitole 8 Kodexu správních přestupků.

Předmětem správního deliktu podle současných právních předpisů jsou všechny formy vlastnictví. Za škody, zničení nebo drobné krádeže majetku, který patří právnickým nebo fyzickým osobám, jsou stanoveny sankce uvedené v kapitole 7 Správního řádu.

právní strukturu správního deliktu Úkoly související s ochranou majetku jsou neoddělitelné od ochrany hospodářských zájmů občanů a podnikatelských subjektů. Z tohoto důvodu zákon o kodexu o přestupcích zavedl pravidla týkající se sankcí za nedodržování bezpečnostních pravidel na silnici, ochrany elektrických sítí apod.

Právní struktura správního deliktu z hlediska takového prvku jako předmětu zahrnuje ochranu veřejného pořádku a bezpečnosti. Zvláštní část správního řádu stanoví odpovědnost za nepořádné jednání, tedy za akce, které jsou projevem neúcty vůči společnosti. Zde naleznete článek o trestu za nedodržování pravidel skladování, stejně jako nosí munici a zbraně.

Struktura správního deliktu zahrnuje společný předmět, který je společenským vztahem. Tyto vztahy vznikají v procesu výkonných a administrativních činností, jsou v oblasti práce a zvyků, finančních a pozemkových, stejně jako dalších odvětví práva.
Koncept a složení správního deliktu zahrnují obecný předmět. Svým postavením jsou svobody a práva občanů, majetek, osobnost, řád vedení, veřejná bezpečnost, vztahy v ekonomické sféře.

Každý konkrétní trestný čin má konkrétní (bezprostřední) zásah. Mohou to být důstojnost a čest občanů, veřejná mravnost atd.

Při posuzování předmětu spáchání trestného činu je důležité určit konkrétní právní pravidlo, standardní, pravidlo nebo právní požadavek, který porušil příslušný subjekt.

Objektivní stránka přestupku

Tento prvek složení správních deliktů je zákonným systémem znaků, které odrážejí jeho vnější projevy. Nejdůležitější z nich je ten, který určuje dokonalou akci i nečinnost. Může to být obchod nebo krádež, útěk nebo úložiště atd.

Akce je tedy aktivním nedodržením zákonů a předpisů, jakož i porušením uložených zákazů. Příkladem je nedodržení pravidel lovu. Nečinností je pasivní nesplnění povinností. To může zahrnovat ignorování požární bezpečnostní předpisy.

Objektivní stránka zneužití má své vlastní charakteristiky. Navíc se jejich tvorba provádí na základě trestného činu - činu. V seznamu znaků cílové strany, která je součástí správního deliktu Ruské federace, je:

- umístění (železniční tratě, hraniční pásmo);
- čas (sezóna pro lov, rybolov);
- cesta (falešné dokumenty, formy, těsnění) atd.

Objektivní stránka pochybení má důležitou složku ve formě osob, které nevykonávají:

- právní požadavky policisty;
- příkazy soudního vykonavatele nebo soudců;
- požadavky státního zástupce, vyšetřovatele, jakož i jiného úředníka, který posuzuje složení případu správního deliktu.

Vedle všech výše uvedených osob zahrnuje i objektivní strana pachatele, kteří se dopustili nelegální pomoci při registraci vozidel, jakož i při práci na zaměstnávání ruských občanů v zahraničí atd.

Předmět trestného činu

V tomto prvku ve složení správních deliktů se jedná o fyzické i právnické osoby. Hospodářské subjekty mohou být navíc potrestány v případech nesouladu:

- environmentální normy;
- právní předpisy o půdě;
- celní právo;
- požadavky na výrobu stavebních materiálů a konstrukce;
- daňová legislativa;
- požární bezpečnost;
- antimonopolní zákony;
- nařízení o životním prostředí a zdraví;
- měnová legislativa a tak dále.

Seznam subjektů správních deliktů může dostat úředníky, kteří nevykonávají nebo nesprávně plní své úřední povinnosti. To je uvedeno v článku 2.4 správního řádu. Složení správního deliktu jako subjektu může také zvážit činnost cizích občanů, občanů bez státní příslušnosti i podniků nerezidentů. Když se dopustí přestupku na území Ruské federace, jsou také stíháni. A to se provádí obecně (čl. 2.6 Správního řádu).

Koap správní delikt

U některých úředníků existují další důvody, které posílí platnou správní sankci. Tato kategorie zahrnuje pracovníky v oblasti obchodu, řidiče atd. Některé osoby při plnění svých úředních povinností nesou dodatečnou správní odpovědnost za opomenutí nebo jednání podřízených osob.

Některé právní omezení existují pro občany, kteří jsou na vojenských setkáních, pro vojáky, těhotné ženy, stejně jako pro matky, které mají menší děti.

Předmět správního deliktu je pro své činy vždy odpovědný administrativně. Existují však některé výjimky z této otázky. Takže pro vojenský personál i pro civilní obyvatelstvo má koncept, charakteristika, složení a také sankce stejný správní delikt. Ti, kteří procházejí vojenskou službou pro řadu porušení předpisů, však mohou podléhat disciplinární odpovědnosti. To je uvedeno v článku číslo 2.5 Správního řádu.

Ne všichni občané naší země jsou však předmětem správní odpovědnosti. Podle všeobecného pravidla osoby pod 16 let věku nepodléhají tomuto trestu. Současně bude jako součást správního deliktu nepřítomen takový rys jako jeho předmět. Stejný případ nastane, když je člověk v okamžiku spáchání protiprávního jednání v nezodpovědném stavu.

Subjektivní strana

Tato charakteristika složení správních deliktů je duševní postoj subjektu, který se dopustil trestného činu, s důsledky jeho jednání nebo nečinnosti. V tomto případě může být vyjádřena formou nedbalosti nebo úmyslu. Na základě toho, v jakých případech se jedná o plné korupční delikty? Článek 2.2 CoAp uvádí, že nutně musí existovat osoba, která se dopustila protiprávní nečinnosti nebo jednání, vyjádřeného formou nedbalosti nebo úmyslu. Současně by měly existovat další znaky složení trestného činu.

administrativní případ Úplný popis složení správního deliktu je nemožný bez ohledu na takovou věc, jako je vina. Vyjadřuje se v psychologickém postoji osoby ke činu, jakož i možným negativním důsledkům trestného činu.

Vína - je součástí začlenění do správního složení správního deliktu. Nicméně její přítomnost jednoznačně nestačí k tomu, aby osoba, která se dopustila trestného činu, byla postavena před soud. To je způsobeno skutečností, že předmět správního deliktu musí být vhodného věku a musí být schopen jednat. Například vinou činu chybí, pokud jsou pravidla silnice porušována malým nebo neschopným občanem.

Subjektivní stránka je důležitou součástí trestného činu. Poukazuje nejen na vinu porušovatele zákonnosti, ale také na cíl a na motiv svého jednání.

CAO také stanoví případy, kdy musí být ukončen případ správního narušení. To je možné bez viny občana.
Je poněkud jinak, subjektivní stránka je definována pro právnické osoby. V čl. 2.1 Správního řádu uvádí, že podniky a organizace jsou považovány za vinné ze spáchání protiprávního jednání, pokud nemohou porušovat pravidla a předpisy, ale nepřijaly opatření k dodržování platných zákonů. Současně může být zodpovědná nejen samotná právnická osoba, ale i její ředitel, stejně jako řada dalších zaměstnanců. K tomu musí být vypracován samostatný protokol pro každého pachatele.

správního pachatele

V případě, že by nebyla prokázána vina podnikatele, nemůže k němu uplatňovat žádná odpovědnost. Co je to vyjádřeno? Na rozdíl od jedince nemůže být akt organizace sledován skrze objektiv bezstarostnosti nebo záměru. V tomto případě nemá smysl hledat volitivní a intelektuální momenty oddaných činů. Právní zákon pojednává o pojmu viny právnické osoby dvěma způsoby, přičemž zvažuje subjektivní a objektivní aspekty.
První z nich je vyjádřeno v tom, jak se organizace domnívá, že jde o neoprávněné jednání. Současně je studován přístup zaměstnanců a zástupců právnické osoby k porušení právních předpisů.

Při určování složení správního deliktu se jedná o objektivní chybu organizace. Závisí to od spáchaného činu a je podmíněno objektivní stránkou, která je součástí přestupků. Volba tohoto nebo tohoto přístupu zpravidla závisí na zvláštnostech nesouladu se zákonem.

Seskupení správních deliktů

Všechny výše uvedené funkce umožňují označit určité typy jejich úplnosti. Existují takové případy správních přestupků, jako jsou:
- materiální a formální;
- jednoduché a kvalifikované;
- jednoznačné a alternativní.

Takové druhy skládek správních deliktů, jako materiál, obsahují známky výskytu negativních materiálních důsledků nebo jejich následkem. Velikost způsobené škody je popsána zákonem, aby bylo možné řádně kvalifikovat trestný čin a vyčíslit viníka škody. Ve formálních formulacích neexistují známky nástupu negativních účinků.

Takové typy prvků správních přestupků, jako jednoduché, se uskutečňují v konkrétním aktu bez jakéhokoli posilování. Někdy však při zvažování takového pochybení jsou do něho zahrnuty kvalifikační faktory. Posilují zápornou sílu aktu, který umožňuje považovat přestupek podle jiného odstavce článku. V tomto případě čeká viník přísnější trest za své činy.

Pokud se jedná o jediný čin jako správní pochybení, považuje se korpus delikty za jednoznačné. Někdy se však viníka dopustí několika nezákonných činů. V takových případech je složení trestného činu alternativou.

Sankce

Úplný seznam sankcí použitelných pro pachatele je uveden v článku 3.2 Kodexu správních přestupků. Tento seznam je přísně regulován a není předmětem rozšířeného výkladu. Tak může být vinenému přiděleno:

- varování (oficiální pokarhání);
- peněžitou pokutu poskytovanou ve formě pokuty;
- zabavení nebo konfiskaci subjektu nebo nástroje správního deliktu;
- odnětí práv (určeno pouze soudem);
- uložení správního zatýkání;
- vyloučení ze země;
- diskvalifikace zaměstnance jednotlivcem ve vedoucí pozici.

Správní odpovědnost přichází poté, co autorizovaný orgán nebo jeho úředník rozhodne o uplatnění správní sankce na osobu, která se dopustila protiprávního jednání.