Pojem povinnosti a druhy závazků v občanském právu

V chápání moderního člověka je povinnost nedílnou součástí občanskoprávních vztahů, bez nichž je těžké si představit uskutečnění transakcí mezi jednotlivci a organizacemi, stejně jako plné fungování ekonomického modelu celého státu. Snažím se definovat pojem a druhy závazků v občanském právu, je bezpečné říci, že jde o samostatnou, téměř nezávislou instituci občanského práva.

Co je to "povinnost" v občanském právu?

Pokud budeme brát v úvahu termín "povinnost", pak je třeba nejprve zavést právní vztahy, které by znamenaly spáchání určité akce nebo se jí zdržely, aby ji vykonávala jedna osoba ve prospěch jiné osoby. Dlužník a věřitel jsou hlavními činiteli, kde první je povinen vrátit dluh, zaplatit službu včas, převést majetek, vykonat práci atd. A druhý má právo požadovat plnění této povinnosti.

Znalost důvodů, koncepce a typy závazků jim umožní určit jejich charakteristiky a identifikovat hlavní rozdíly od ostatních typů občanskoprávních vztahů. Smluvní strany jsou tudíž osoby, které smlouva sjednává. Při vytváření rovnováhy mezi majetkovými vztahy lze říci, že závazek je relativní občanskoprávní vztah charakterizovaný přítomností právního vztahu mezi jeho účastníky.

Všechny druhy závazků a pojem závazků obsahují zejména práva a povinnosti. Jejich převládající část je spojena s povahou oblasti občanského práva a je majetkovým a nehmotným vztahem. Nejčastěji se pojem povinností a druhů povinností týká procesů pohybu majetku a poskytování služeb. To vše je ve skutečnosti legitimní základ pro zvyšování ekonomické dynamiky.

Co by mohly být závazky?

Další charakteristickou vlastností této oblasti občanského práva by měly být pojmy a pojmy způsoby vymáhání závazků. Sankce jako opatření státní donucení jsou zárukou ochrany věřitele proti nepříznivým materiálním a právním důsledkům způsobeným špatnou vírou dlužníka.

Na základě konceptu závazku mohou být typy a provedení jejich obsahu velmi rozmanité. Je tedy podmíněně možné provést následující klasifikaci:

• odcizení (bezúplatné nebo vyrovnatelné) majetku do vlastnictví jiné osoby (nákup a prodej);
• podávání;
• zajištění vlastnictví majetku;
• povinné plnění práce;
• poskytování služeb;
• ochrana majetku;
• převod osobních nehmotných práv.

Základní pojetí závazku a druhy závazků jsou od sebe odděleny nejen obsahem, ale také kompetencí stran. Není možné vzít v úvahu specifika objektů, jejich kvalitativní vlastnosti, které nám umožňují rozlišit povinnosti

• jednostranné a mnohostranné;
• (dle uvážení dlužníka nebo věřitele);
• osobní a obecné (určitá osoba není schopna změnit nebo ukončit vztah);
• smluvní a regulační;
• hlavní a vedlejší.

Mělo by se rovněž upřesnit, že smluvní závazky, ve kterých jedna strana je věřitelem a druhá je dlužník, se nazývají jednostranně. Existuje další kategorie právních vztahů - vzájemné. Takový model závazků znamená, že každá strana transakce má soubor specifických práv a povinností.

Důvody závazků a jejich charakteristik

Velmi důležitá v této věci je právní skutečnost. Ve svém doslovném smyslu je tento pojem základem závazku. Typy právního složení, jejichž vznik je spojen s okamžikem narození závazků z právních vztahů, je různorodý a početný. Důvody pro jejich výskyt zahrnují:

• smlouvy;
• předpisy (rozkazy, vyhlášky, rozkazy, usnesení);
• poškození;
• bezdůvodné obohacení;
• další události.

Jednostranné vyjádření vůle je ideální právní formou pro provádění jednostranných akcí. Pokud dvoustranné transakce znamenají právo všech zúčastněných stran na to, aby prokázaly své vlastnické právo a požadovaly jejich dodržování, pak koncepce a druhy závazků vyplývajících z jednostranných akcí představují způsoby uložení subjektivní povinnosti nebo využívání vlastní pravomoci. Nejvýraznějším příkladem jednostranné dohody je uspořádání soutěže, ve které organizátor slíbil, že veřejně odmění vítěze.

Když mluvíme o administrativních dokumentech, stojí za zmínku jednotlivé úkony vydané státními a místními vládními strukturami. Jsou stanoveny v právních předpisech a jsou závažným základem pro vznik občanských kompetencí a povinností.

V preferenčním počtu případů je základem pro vznik závazku právní složení obsahující správní akt a dohodu vypracovanou na jeho základě. Každá okolnost, která způsobila právní závazek nebo způsobila škodu, je právní skutečnost. Například v případě spáchání protiprávního činu nebo opomenutí vůči občanovi nebo organizaci se viníka považuje za povinnou náhradu škody.

Povinnosti v právních vztazích vyplývající z nelegálních jednání se nazývají delikt. Patří sem povinnosti vyplývající z bezdůvodného obohacení. Pokud osoba neoprávněně získala nebo uložila majetek, před sebou se objevuje povinnost vrátit nemovitost majiteli.

Závazky vyplývající z událostí nezávisí na vůli a přáních svých účastníků. Někdy určitá událost nevyvolává takovou povinnost, ale spíše v jejím rámci vede k uplatnění určitých práv a povinností. Soubor právních norem, které upravují majetkové vztahy (převod věcí, poskytování služeb, výkon práce na základě dohody atd.) Se rozvíjí v celé oblasti práva závazků.

Charakteristickým rysem pojmu závazky a druhy závazků lze říci rovnost stran. V jistém smyslu samy určují povahu a obsah vztahu prostřednictvím transakcí. Takže v dohodách mezi vlastníky komodit se primárně projevují zájmy obou stran. Kromě toho jsou základní práva a povinnosti stran transakce upraveny zákonem právní předpisy Disponibilita je často přítomna.

Je možné převzetí závazků?

Například občanské právo Ruské federace stanoví možnost postoupení pohledávky věřitelem jiné osobě, avšak pouze v případě, že to není v rozporu se zákonem nebo dohodou. Zároveň bývalý věřitel zůstává odpovědný před následnou neplatností převedeného dluhu, nenesou však odpovědnost za odmítnutí dlužníka splnit tento požadavek. Výjimkou jsou případy, kdy bývalý věřitel byl současně ručitelem dlužníka dalšímu věřiteli.

Převod dluhu není v případě potřeby povolen náhrada škody způsobené zdravím nebo životem. Dlužník může převést svou povinnost věřiteli na jinou osobu pouze se souhlasem prvního. V souladu s normami Občanského zákoníku Ruské federace může být splnění požadavků kladených na občana a vyplývajících z transakce převedeno na třetí osoby, pokud jsou s příslušnou smlouvou spojeny se smluvní stranou transakce. Racionalita a legitimita splácení dluhu třetí osobou nezpochybňuje, pokud smlouva nestanoví osobní plnění závazku. Vzhledem k pojetí a definici těchto právních norem nese odpovědnost nejen přímý pachatel.

Abychom pochopili povahu závazků jako instituce občanského práva, je třeba mít jasnou představu o rozdílu mezi právem závazků a jinými majetkovými vztahy. Pokud má určitá osoba určité vlastnické právo, má možnost ovlivnit svůj majetek jakýmkoli způsobem. Podle povinného zákona se rozumí legální možnost občana požadovat poskytnutí předmětu v případě neexistence vlastnického práva k němu. Toto srovnání demonstruje hlavní rozdíly mezi skutečností a právem povinností jejich předmětů.

Bez ohledu na druh a základ výskytu zahrnuje pojem závazku dvě entity - dlužníka a věřitele. Současně mohou být požadavky na provedení dohody jednostranné nebo vzájemné (mnohostranné). V prvním případě hovoříme o přítomnosti pouze práv jedné strany smlouvy a pouze o závazcích - druhém. Druhý typ transakce znamená, že obě strany musí jednat v rámci určité kompetence a plnit konkrétní povinnosti. Tento typ smluvního vztahu se nazývá jednoduchý.

Multilaterální transakce a plnění závazků

Existují také složité dohody, v nichž například jedna nebo obě strany mohou být zastoupeny několika účastníky. Nejzajímavější je, že osoby, které mají společnou pozici, mohou mít zcela odlišné vztahy. Za takových podmínek je pořadí plnění dohodnutých závazků určeno předmětem transakce a ujednáním stran. Je vhodné zvážit dvě různé možnosti pro vytváření vztahů mezi smluvními stranami:

1. Sdílet Několik dlužníků nebo věřitelů je vázáno majetkovými právy nebo povinnostmi. V souladu se smlouvou má každý účastník, který se zavazuje vykonávat určité akce, právo požadovat od ostatních splnění stejného požadavku v podílu uvedeném v dokumentu.
2. Solidární. Tento druh občanskoprávní odpovědnosti vzniká v případě nedělitelnosti předmětu smlouvy a účasti několika zástupců každé strany na dohodě. Z toho vyplývá, že všichni dlužníci jsou povinni splnit jak požadavky společně předložené věřiteli, tak i každý z nich samostatně. Současně plnění závazku dlužníkem jednomu z věřitelů zcela osvobozuje žalobce od jiných věřitelů.

O předmětu a pojetí závazku není nic co říci. Výskyt typů závazků ve většině případů je striktně definován smluvním požadavkem. Výjimkou jsou volitelné a vyměnitelné povinnosti strany. Druhý typ také nese název alternativy a jeho charakteristickou vlastností je schopnost dlužníka zvolit předmět výkonu. Ve volitelných požadavcích dlužníka taková možnost neexistuje. Současně si ponechává právo nahradit zjištěný předmět závazku jiným. V případě úmrtí jedné z uvedených položek alternativního požadavku je nahrazen jiným. Předmět nepovinné povinnosti nelze nahradit.

Hlavní zásady podmínek dohody

Další zajímavou otázkou je zajištění závazků. Pojem a typy pohledávek, jak již bylo uvedeno, jsou založeny především na zákonné povinnosti dlužníka spáchat nebo odmítnout podniknout konkrétní kroky ve prospěch věřitele. Současně tato touha nemůže být sama o sobě nazývána: hlavní roli spočívá v realizaci dluhu a ukončení závazku je možné až po jeho zavedení. Takové právní vztahy se liší od modelu vztahů, které vycházejí z přiřazení hmotných statků, tj. Vlastnických práv.

Zlatým pravidlem povinné instituce, která existovala v oblasti občanského práva většiny zemí, bylo vždy splnění smluvních požadavků na příslušné úrovni ve stanoveném časovém rámci. Výjimky lze učinit pouze v případech stanovených regulačními akty nebo dodatečnými ustanoveními samotné dohody. Je naprosto nepřijatelné měnit podmínky jednostranné transakce nebo odmítnout její provedení. Koncepce bezpečnosti závazků a typů jistoty v tomto kontextu jsou zásadně důležitými body, neboť pouze plnění závazku provedeného na příslušné úrovni může ukončit tuto povinnost. Je také třeba poznamenat, že ve stádiu uzavření smlouvy je zahrnutí podmínek do smlouvy, jejichž výskyt nemá ani teoretickou možnost, zcela nepřijatelný. Takové transakce budou považovány za neplatné.

Způsoby plnění závazků vyplývajících ze smlouvy

Všechny druhy občanských povinností a pojem zaručeného prosazování jejich plnění jsou založeny na základní zásadě skutečného dodržování smluvních požadavků. V souladu s tím není dlužník po zaplacení sankce a náhradě vzniklé škody osvobozen od povinnosti plnit dluhové závazky. Občanský zákoník navíc definuje typy způsobů plnění povinností. Koncept plnění dluhu předem, částečně nebo třetí stranou, se uskutečňuje v článcích 312-328 občanského zákoníku Ruské federace. Takové možnosti jsou nejčastěji použitelné ve stavebních, strojírenských a průmyslových odvětvích, kde existují družstevní dodávky. Zákon definuje pro dlužníka možnou platbu dluhu k vkladu, stejně jako plnění závazků.

V praxi se občanskoprávní právníci často musí odvolávat na článek 319 občanského zákoníku Ruské federace, který upravuje postup splácení dluhových závazků. Pokud tedy částka nepostačuje k splacení dluhu, předpokládá se, že nejprve bude použita na pokrytí nákladů věřitele, který byl přijat v důsledku zpoždění při plnění dluhových závazků, pak úroků z úvěru a v neposlední řadě i orgánu.

Hlavní způsoby zajištění a zajištění plnění závazků

Koncepce a druhy způsobů zajištění závazků se používají v občanském právu v případě, že v takových právních vztazích neexistují žádné záruky řádného plnění smlouvy ze strany jejích účastníků. Opatření používaná k podpoře řádného provádění dohody jsou poskytována nejen podmínkami transakce, ale také zákonem. V oblasti ruského občanského práva se uplatňuje několik typů jistoty. Koncept prosazování požadavků smlouvy zahrnuje:

• trest
• slib;
• zadržení majetku;
• kauci.

V prvním případě se jedná o částku, kterou dlužník zaplatí věřiteli v případě nesplnění závazku, plnění smluvních požadavků v nesprávné formě, včetně pravidelných plateb po splatnosti. Nejpopulárnějšími formami sankcí jsou věcné pokuty a sankce, které se používají pro hrubé porušení povinností, delikty atd. Vzhledem k tomu, že výše sankcí je stanovena zákonem nebo dohodou, pokud je sankce soudu nepřiměřená, může být snížena to zcela osvobodí dlužníka od zaplacení trestu nemožné.

Slib, jeho odrůdy

Slib je jednou z nejspolehlivějších metod, jak zaručit plnění smluvních závazků. V případě odmítnutí plnit dluh je zástavní věřitel schopen obdržet požadovanou částku z hodnoty zástavního majetku dlužníka. Mezi druhy zajištění které se dnes používají, stojí za zmínku:

• hypotéka - předmětem zástavního práva jsou nemovitosti a cenné papíry;
• závazný závazek - znamená uložení předmětu, který zůstává u dlužníka, odpovídající důkaz o označení zástavního práva;
• další slib - majetek může být předmětem jiného zástavního práva, aby bylo zajištěno plnění na základě smluvního závazku;
• komoditní zástavní právo - převod majetku určeného pro osobní potřebu za účelem získání krátkodobé půjčky (zástavu věcí v zastavárně).

Holding věci

Vedení majetku dlužníka je dalším účinným způsobem, jak zaručit plnění jakéhokoli druhu občanskoprávní odpovědnosti. Pojem a definice tohoto pojmu lze zveřejnit následovně: věřitel má právo zadržet věc dlužníka, dokud nebudou splněny povinnosti dodavatele, které mu byly uloženy. Mimochodem, dodavatel může mít podobnou kompetenci. V případě nesplnění podmínek transakce ze strany zákazníka (například k zaplacení dohodnuté částky za provedenou práci) má dodavatel právo uchovat si majetek nebo výsledek práce, dokud nespravedlivý zákazník neuhradí splatnou částku.

Jasně

Instituce občanské záruky v posledních letech prošla dramatickými změnami. V normách Občanského zákoníku Ruské federace je tedy uvedena povinnost ručitele vůči věřiteli dlužníka, která je odpovědná za jeho plné nebo částečné splnění smluvních závazků. V případě odmítnutí splácení dluhu nebo plnění jeho povinností není to nejlepší způsob, jak odpovědět stejně na dlužníka i ručitele.