Zákon negace negace: definice, esence a příklady

Jedním z hlavních zákonů dialektiky je zákon negace negace. Charakterizuje směr vývoje, jednotu pokroku a kontinuitu ve vývoji. To také znamená vznik nového a relativního opakování jednotlivých prvků starého.

Dějiny

Formulace zákona o negaci negace ve filozofii patří G. Hegelovi. Nicméně je třeba poznamenat, že před ním byla diskutována dialektická povaha negace, role kontinuity ve vývoji a nelineární povaha směru vývoje - tyto pojmy byly v dialektice vytvořeny o něco dříve.

Zakladatel zákona dvojité negace

Takže v Hegelově dialektickém systému je vývojem vzhled logického rozporu. V tomto smyslu je charakterizován narozením vnitřního negace předchozího stupně, po němž následuje negace této negace - tak napsal Hegel v jedné své práci o zákonu dvojité negace.

Do té míry, že se negace předchozího negace vyskytne tím, že se vysune (Hegel používá tento pojem ve své filozofii k označení okamžiku rozvoje, který spojuje negaci, uchování a potvrzení), je v jistém smyslu vždy podobný obnově toho, co bylo negativní, to znamená návrat k předchozí fázi vývoje.

Vlastnosti práva popírání

Není to však jen návrat k původnímu bodu, nýbrž nový, vyšší a bohatší koncept než ten předchozí, protože to také obohacuje popření nebo jeho opak. Kromě starého konceptu obsahuje také počáteční bod, sjednocený s jeho opakem. Zákon negace negace tedy může být nazýván univerzální formou rozštěpení jediného celku a přechodu protikladů ke každému jinému. Jinými slovy je to univerzální projev zákona o jednotě a boji protikladů. Hegel přehnal význam triády jako operační podobu zákona negace negace a pokusil se sjednotit pod ním všechny předpoklady pro změnu a rozvoj.

Při definování materialistické dialektiky se tento zákon považuje za zákon přírodního, společenského a duševního vývoje. S pomocí zákon jednoty a boj protikladů odhaluje zdroj vývoje. Změny v mechanismu vývoje jsou vysvětleny zákonem přechodu kvantitativních na kvalitativní změny. A směr, forma a konečný výsledek vývoje jsou určeny zákonem negace negace.

Zvažte zákon více

Koncept dialektického popření pomáhá odhalit obsah tohoto zákona. V případě, kdy stará nemůže být odepřena, zrodení a zrání něčeho nového a tedy proces vývoje je nemožné. V souladu se zákonem je vývoj cyklický. Kromě toho se každý cyklus skládá ze tří fází: počáteční stav objektu, jeho transformace v opačném směru (tj. Jeho negace) a transformace proti jeho vlastnímu protějšímu.

Filozofové, kteří v metafyzickém pojetí považují negázi za proces zbavování se absolutní destrukce starých (například koncepce proletářské kulturní a vzdělávací organizace a myšlenky některých čínských teoretiků o zničení minulosti a vytvoření nové proletářské kultury).

Jak zákon viděl politiky a filozofy

V. Lenin odkazoval na takovou negaci jako na negaci "nahého" a "bezcílného". Podle jeho názoru je vývoj možný nejen při zastavení existence starého: je nutné, aby z něj byly vzaty všechny pozitivní a životaschopné prvky. Jedná se o "kontinuitu v intermitentní" nebo sekvenci ve vývoji.

Zákon dvojité negace charakterizuje to jako "opakování ve vyšším stupni určitých rysů nižšího stupně a zjevného návratu starých".

Jasný příklad analýzy takové dialektické negace lze považovat za 24. kapitolu prvního dílu kapitálu Marxa, ve kterém studuje pohyb majetku v kontextu předkapitalistických a socialistických forem.

Jak tento zákon funguje v kontextu historie?

Z hlediska dialektického popření přechod na socialismus ze vztahů soukromého vlastnictví, nahrazující primitivní komunální majetek, znamenal víc než "zdánlivý návrat k starému", tj. Opakování některých základních prvků starého na jiném, mnohem rozvinutějším základě. To také znamenalo přechod k novému cyklu s výrazně odlišnými vnitřními protiklady a zákony pohybu.

Sekvence cyklů tvořících vývojový řetězec může být reprezentována jako spirála. Vývoj, který se zdá být opakován, již probíhal. Zdá se, že je opakujeme, ale jiným způsobem, na vyšším stupni, se rozvíjí vývoj, takže se mluví nahoru, a ne jen v přímce.

Z tohoto pohledu má každý cyklus jednu otočku, jednu otočku podél vývojové spirály a samotná spirála je řetěz cyklů. Ačkoli je šroubovice jen obrazem, který představuje spojení mezi dvěma nebo více body v procesu vývoje, zachycuje obecný směr vývoje, který nastává v souladu se zákonem negace negace.

Vrátit se k tomu, co již prošlo, není úplný výnos: vývoj neopakuje již předané cesty, ale hledá nové, které odpovídají změněným vnějším a vnitřním podmínkám. Čím složitější je proces vývoje, tím relativnější je opakování určitých vlastností nebo charakteristik, které se vyskytly v předchozích fázích. Spirála charakterizuje nejen formu, ale i tempo vývoje. Při každém novém otočení nebo zkroucení šroubovice zůstává ještě výraznější cesta. Dá se tedy říci, že vývojový proces je spojen se zrychlením tempa a konstantní změnou interní časové škály vyvíjejícího se systému. Tento vzorec se nachází ve vývoji vědeckých poznatků, stejně jako ve vývoji společnosti a přírody.

Stručně o zákonu negace

Nyní formulujeme definici negace. Negace je proces, který, zachovávající podstatu existujících, ruší formu a existenci toho, co bylo. Když jsme formulovali tuto abstraktní definici negace, musíme prohloubit naše chápání studiem konkrétních nebo praktických příkladů. Filozofie je složitá věda. Třetí zákon dialektiky, který znamená negaci negace, vyjadřuje koncept rozvoje.

Namísto začarovaného kruhu, kde se procesy neustále opakují, tento zákon naznačuje, že pohyb prostřednictvím postupných protichůdků ve skutečnosti vede k vývoji, od jednoduchých až po složité, od nižších až po vyšší. Procesy nejsou totožné, i když se zdá, že jsou stejné. Negace negace vůbec neznamená návrat k původní myšlence, ale spíše to znamená opakování raných forem na kvalitativně vyšší úrovni.

Popírání v přírodě

Příroda poskytuje řadu příkladů zákona negace negace a jejího fungování. Engels představuje obilí z ječmene jako klasický příklad toho, jak zákon funguje v zemědělství. Když je zrno ječmene vysazeno za správných podmínek, klíčí a promění v rostlinu. Klíčení je proces odmítnutí. Obilí už zmizelo.

Místo toho byly kořeny, stonky a listy. Ale je zachována podstata obilí a jeho genů: geny dávají rostlině jedinečnost a odlišují ji od ostatních rostlin. Když rostlina zraje, dojde k druhému negativu. Při zrání ječmene rostlina suší a zemře. Už nemáme rostlinu, místo toho se objevilo mnoho nových zrnek ječmene, jejichž podstata se zachovala v nových zrnech.

Negace v politickém zařízení

Analogicky můžeme považovat socialismus za rostlinu, která vytváří komunismus.

Stát zemře, stejně jako listy a kořeny rostliny ječmene. Jedno zrno vedlo k tvorbě mnoha zrn. Zde bychom měli také zmínit formu spirálovitého vývoje, o němž hovořil Lenin. Pěstování plodin je cyklický proces, který se nevrátí k výchozímu bodu, ale jde na vyšší úroveň.

Samozřejmě s příkladem zrna je obtížné odhalit celou podstatu tohoto nejdůležitějšího zákona dialektiky. Ve skutečnosti, jak se zvyšuje naše znalosti o přírodě, vznikají další příklady vývoje práva negace negace.

Ekonomický popření

Marxův systém peněžní komodity a peněžního kapitálu je dalším příkladem zákona o popření popření. Kapitalista investuje do nákupu surovin a vyplácí mzdy svým pracovníkům za výrobu zboží. Jeho peníze už nejsou. Používají se ve výrobním procesu, tj. Jsou zamítnuty. Ale nejsou ztraceny, protože kapitalista má plody práce, které vlastní. Když tento zboží prodává, dojde k druhému zamítnutí. On, v souladu se zákonem popření, popírá tento výrobek při realizaci dodatečných peněz. Není to jen návrat jeho počátečních nákladů, ale také kapitalista zvyšuje peněžní příjmy. Zisk je tedy odvozen od vyvlastněné nadhodnoty vytvořené pracovníky.

Když zaměstnanec převezme část svého platebního balíčku na spořící účet, dojde k podobnému procesu odmítnutí. Při vydělávání peněz v bance zaměstnanec popírá vlastnictví peněz. Zatímco peníze pro pracovníka již neexistují, podstata vlastnictví, tj. Kupní síla, je uložena jako bankovní záznam v bankovní bankéře.

Pokud místo toho pracovník strávil své peníze v obchodě, vlastnictví peněz také skončilo pro pracovníka. V tomto případě však již není zachována podstata nebo kupní síla. V takovém případě tedy peníze již nejsou odepřeny. Jsou úplně pryč nebo zmizí z vlastnictví dělníka.

U pracovníka se spořícím účtem dochází k druhému zamítnutí při zrušení vkladu. Bankové vlastnictví peněz je odepřeno a pracovník popírá počáteční popření. To, co dělník obdrží, není originální peníze, ale nové peníze jsou zálohy plus úroky.

Závěr

Účinnost daného zákona je plně odhalena pouze v integrálním, relativně kompletním procesu prostřednictvím řetězce vzájemně propojených přechodů, kdy je možné uvést konečný výsledek jakéhokoli procesu. V každé konkrétní fázi je zákon tří negací obvykle odhalen jen jako trend.