Koncept "militarismu" je o mnoho více znám ze školy a je spojen s negativními obrazy militaristického Japonska a fašistického Německa v první polovině dvacátého století. Toto slovo stále více slyšíme z televizních obrazovek, čteme v online zprávách a sloupcích autorských práv. Kdo je typický militarista a co je militarismus obecně? Kdy vznikla tato koncepce a vždy byla použita v negativním smyslu?
Existuje několik definic militarismu. Sovětské slovníky úzce spojují tento koncept s kapitalismem. Není to překvapující, protože V. Lenin poukázal na toto spojení. Jeho pohled není bez logiky - historicky územní expanze a zabavení nových trhů kapitalistickými společnostmi byly zpravidla neseny silou zbraní. Z slovníků Ruské federace byl odstraněn odkaz na kapitalismus a vytvořila se obecnější definice, kterou lze aplikovat na jakýkoli státní systém.
Slovo "militarismus" pochází z 19. století francouzského (militarisme), vede jeho původ z latinského militaris, který doslovně znamená "vojenský". Původně nazýval režim Napoleona III. Pokud objektivně přistupujete k definici, získáte něco podobného následujícímu. Militarismus je státní systém, v němž je rozpočet na obranu podstatně zvýšen, armáda a armáda hrají primární roli v zemi a složka armády proniká do všech sfér veřejného života. Současně je taková společnost vždy připravena provádět vojenské operace a síla zbraní je hlavním argumentem při řešení mezinárodních otázek.
Pokud použijeme obecnou definici militarismu pro jednotlivce, můžeme usoudit, že militarista je osoba, která věří výlučně "právo silných", rozděluje svět kolem sebe na "své" a "nepřátele", je připravena podporovat a podílet se na organizaci jakékoliv vojenské přípravy v zemi.
Nezaměňujte militaristu a osobu, která se stará o svou bezpečnost. Přiměřený občan se bude snažit zajistit svůj domov co nejvíce, snad si vzít sebeobranu, aby byl vždy ochotný odpudit vetřelce. Takový člověk prostě přemýšlí o sobě a své rodině, není agresivní vůči ostatním a nechce, aby jeho země bojovala s někým. Typický militarista podřídí všechny své zájmy vojenským přípravám, modelům zbraní a jakýmkoli konfliktům, které jeho stát vstoupí. Klidný tvůrčí život pro něj není hlavní životní odkaz.
Se zeměmi můžete nakreslit stejnou analogii. Existují militaristické státy, které používají ozbrojené síly při každé příležitosti k tomu, aby svou vůli uvalily vojenskými prostředky. Jejich vojenské rozpočty jsou obrovské a vlády mají silné lobbie pro obranný průmysl. A existují země, které jsou nuceny udržet svůj vojenský potenciál na úrovni dostatečné k odpuzování militaristických států. Současně mohou být výdaje na obranu druhých také značně významné. Ale válka není sama o sobě sama o sobě, ale pouze nezbytným opatřením k ochraně jejich zájmů.
Navzdory tomu, že pojem "militarismus" se poprvé objevil v 19. století, jeho historie pochází z doby starověku a římské Říše. Starověké Řecko - typický militarista. To je patrné v neustálé historii válek mezi řeckými státy. Filozofie nezabránila Helénům, aby se vzrušujícím způsobem vyhlazovali. Římská říše je významným představitelem militaristických států. Celá historie Říma je historie vojenské expanze.
Obecně platí, že militarismus je v první řadě impérií. Impérium se musí neustále rozšiřovat. Jakmile tento proces skončí, rozpadne se. Vrchol císařského militarismu přišel na konci 19. a počátku 20. století. První světovou válku bylo téměř nemožné se vyhnout, protože všechny říše té doby to chtěly. Otázkou bylo pouze to, v jaké odborové organizaci by státy vstoupily. Prakticky každý obyvatel Velké Británie, Francie, Pruska, Německa, Ruské říše, Itálie je militarista, to je zřejmé z horké podpory masy lidí pro zahájení nepřátelství.
Po hrůzách první světové války byly takové pocity na světě mnohem méně uhaseny, ale ne dlouho. Militaristé, využívající revanšistické nálady v Německu, vytvářejí monstrózní stát. Fascistické Německo je model militaristické země. Od roku 1933 do roku 1945 byl celý život ve třetí říši podřízený myšlence války.
Od konce druhé světové války vzkvétal militarismus. Po Churchlova řeč Fultona prohlásil "Železnou oponu", bylo jasné, že vojenské výdaje na světě budou jen vzrůstat. Toto bylo následováno mnoha místními krvavými válkami, které se nezastavily dodnes.
V naší době existuje více než jeden militaristický stát. Například USA lze přiřadit tomuto typu. Země má nepředstavitelný vojenský rozpočet, jenž roste, množství vojenských základen po celém světě a je oficiálně připraven jaderný útok. Ve Spojených státech je typickým policejním státem s povoleným dohledem nad občany a předpokladem nevinnosti příslušníků orgánů činných v trestním řízení (až v roce 2016 bylo v zemi vyhoštěno více než 500 osob). Ve Spojených státech je povolen nákup a převádění střelných zbraní, ke kterým jsou do velké míry lobbisté zbraňových společností.
Existují i další militarizované země, jako je Izrael, Írán, Čína a Ruská federace. V těchto státech je značná část rozpočtu vynaložena také na obranné potřeby, vyrábějí se nové zbraně a armády jsou udržovány ve vysoké míře.
Chtěl bych doufat, že v budoucnu budou všichni vědět, že militarista je osoba, která se zajímá o vojenskou historii a sbírá modely vojenského vybavení minulosti. Bohužel v blízké budoucnosti to není přesně plánováno. Rozpočty na obranu zemí rostou, armády stále více a více vyspělejší zbraně a počet jaderné moci za posledních 20 let se zvýšila ze 7 na 9.
Občanská společnost se také rychle militarizuje. Například v Ruské federaci obrovský počet lidí souhlasí s tím, aby umožnil nosit střelné zbraně, masivně nakupoval traumatické a lovecké účely. Při absenci slušné civilní alternativy se vytvářejí polovojenské dětské organizace, studium různých bojových umění a bojů s noži je velmi populární. V téměř všech zemích se zintenzivňuje vojenská hysterie, oponenti jsou obviněni z přípravy na invazi. Mnoho politiků mluví o nepřípustnosti rozpoutání závod ve zbrojení ale ve skutečnosti již probíhá. Proto se v nejbližší době bude zdát i nejhorší pacifista trochu militarista.