Prolongované reformy Nichola 1

Začátek cesty reformy

Reformátoři mezi ruskými císaři většinou volají jenom Petra Velikého a stejně slavnou historickou osobnost Alexandra II., Který nespravedlivě zapomíná na zbytek. Nicholas já jsem měl v tomto ohledu obzvlášť smolu - přezdívky "Palkin", "Soldafon", "Tyrant" a "Chodník Evropy" byly pevně spojeny s ním, ale výraz "reforma Nicholase 1" není zcela známý. Domnívá se, že za celou svou dlouhou vládu se zabýval pouze skutečností, že potlačil svobodu, zavedl disciplínu kasáren, zpomalil pokrok a nepřemýšlel o potřebě změny. Bez ohledu na to, jak může být konzervativní Nikolai 1, byl schopen provádět reformy. Vytvořil tajný výbor, který studoval projekty bývalých králů ohledně veřejné správy. Na jejich základě se Nicholas 1 snažil vyvíjet nové reformní projekty. Potlačeno Decembristické povstání začala také třicetiletá epocha a samotné reformy Nichola 1. Vzpoura jasně ukázala veškerou nejistotu bývalých základů. No, pokud povstání vyvolává elitní vojenské jednotky, pak o jakém pořadí ve státě můžeme mluvit!

Nevyřešená otázka až do konce vlády

Je důležité, že materiály o vyšetřování událostí 14. prosince pro Mikuláše I. se staly jakousi příručkou, z níž získal spoustu faktů, které v plném rozsahu odhalily smutný obraz autokracie. Krize byla tak zřejmá, že další zpoždění transformace se rovnalo odložené sebevraždě. Reformy Nicholase 1 však nebyly nuceny a je obtížné je považovat za zvlášť radikální. Hlavní otázka - rolník - zůstala nevyřešena až do samého konce vlády, i když bylo zřejmé, že to byl systém poddanství je hlavní překážkou modernizace.

Pevná disciplína - stačí pro prosperitu státu?

Na první pohled se Nicholasovi podařilo ladit a po dlouhou dobu úspěšně regulovat účinný státní mechanismus, aniž by zásadně měnil nic ve své struktuře, ale ve většině případů se tato účinnost snížila pouze na vnější, "přední" stranu. Velký milovník cvičení, Nicholas I. Považoval se nejen za "Božího pomazaného", ale také za vedoucího vojenského týmu, kterým myslel celé Rusko. Udržet tento příkaz v poslušnosti av dokonalém pořádku byl záležitostí jeho života. Zároveň císař nechtěl zaznamenat zřejmou skutečnost, že pro tuto skutečnost nestačí jedna z nejzávažnějších disciplín, že pouze vojenskými a administrativními způsoby není možné dosáhnout prosperity a skutečné velikosti státu.

Povaha reforem

Reformy Nicholase 1, stručně, jsou seznamem příkazů, které přicházely od vojenského vůdce k podřízeným, jehož iniciativa byla omezena rámcem podřízenosti a byrokracie. Dokonce i nejnadanější administrátoři Nicholasovy éry byli opatrní, aby nebyli v rozporu se základním principem předloženým autokratem: jakákoli zásadní změna představuje nebezpečí pro stávající systém, a proto by se jim měla zdržet. Reformy Nicholase 1, nepolapané, příliš vyčerpané a omezené absolutní mocí monarchy, nevytvářely v obrazovém nebo doslovném smyslu Rusko skutečně "bojový" tým připravený k boji, který pod závojem představenstva jeho korunovaného náčelníka ukázal ztracenou Krymská válka.