Struktura právního státu: definice, prvky a příklady

Každý člověk moderní společnosti žijící na území kteréhokoli státu má určité práva a povinnosti a je také odpovědný v případě porušení zákonů této země. Proto provádí veškeré své každodenní činnosti v souladu se zavedenými normami. A je nesmírně důležité, aby poznal zákony svého státu, pochopil jejich jemnosti, strukturu, typy a míru odpovědnosti v případě jejich porušení. Proto je nutné pochopit, co je právním řádem, konceptem, rysy, strukturou.

Celkově zákony tvoří instituce (subinstituce) a ty, které jsou naopak odvětvími. Ale tento prvek sám je rozdělen do určitých vazeb. Struktura právního státu stručně - to je jeho struktura. Jaké jsou jeho typy, funkce a specifické funkce, které jsou dále popsány v textu.

Pojem právní norma a její označení

Právní řád (NP) je obecné pravidlo chování, které je vytvořeno k regulaci společnosti. Takové předpisy jsou kontrolovány a chráněny státem prostřednictvím donucovacích opatření. A jejich totality jsou právního systému obecně.

Právní řád je vždy určen pro určitou kategorii osob, které se nacházejí v situacích, které jsou jí označeny, a je určen pro neznámé předem známé typy případů. Jeho působení trvá nepřetržitě.

Právní norma se liší od jednotlivých smluv nebo objednávek tím, že má obecnou povahu. Například by mělo být odlišeno NP, které stanoví trest podle Trestního zákona ruské federace za vraždu osoby, od trestu uloženého občanovi podle tohoto článku. Věta v tomto případě je provedení této právní normy a je jednorázová.

Specifické rysy NP tedy zahrnují:

• Obecný závazek. Tento rozkaz musí být dodržován všemi občany, bez výjimky, komu je určena. To znamená, že pokud se právní stát týká zdravotnických pracovníků, neměli by to průmyslové pracovníci dodržovat, ale pracovníci zdravotnických zařízení, kteří se nacházejí v podmínkách stanovených v této právní situaci, jsou povinni.
• Komunikace se státem. Pravidla práva jsou stanovena a regulována příslušnými orgány. Jejich provádění je také monitorováno prostřednictvím donucovacích opatření ze strany státu. Na rozdíl od například morálních norem mohou zvláštní organizace (soud, ATS, státní zastupitelství) uložit určité sankce osobě, která je porušila (pokuty, zadržení, přikládání nucené práce apod.).
• Formální jistota. Norma je formální pravidlo, které je jasně zakotveno v právu, vzhledem k jeho specifickým formulacím a odpovědnostem, odpovědnosti osob, které je musí dodržovat.

Druhy právních pravidel

Pomozte porozumět tomu, co vláda zákona, koncepce, charakteristiky, struktura této definice pomůže poznat o typech tohoto právního aspektu.

V závislosti na povaze pravidel chování, které jsou v nich obsaženy, lze NP rozdělit na:

1. Úřady - dávají občanovi právo a možnost volby. To znamená, že osoba může jednat nebo se zdržet. Například vězeň má právo posílat dopisy a telegramy v libovolném množství na vlastní náklady, ale to však nemusí dělat.
2. Vazba - nastavení závazných akcí pro osobu. Například každý podnikatel je povinen při registraci uhradit státní službu.
3. Zakazování jsou pravidla, která určují zákaz něčeho. Například v Ruské federaci existuje tabu o podpoře homosexuality mezi dětmi.

V závislosti na funkcích, které provádějí pravidla, jsou rozděleny do následujících kategorií:

1. Právní organizace - předepisují základní principy.
2. Vynucování práva - stanovení odpovědnosti za porušení zákona. Zahrnout systém sankcí.
3. Regulační - regulující vztahy mezi subjekty, stanovení jejich práv a povinností.

Na základě míry jistoty předpisu se právní normy dělí na:

1. Dispositive - neurčuje kategorická pravidla. Například při nákupu domů je kupující povinen uhradit plné náklady, pokud tyto smlouvy nestanoví jinak (splátkový plán).
2. Imperity, naopak, definují přesné, neměnné pravidlo. Například nikdo nemůže být diskriminován z různých důvodů v souladu s ústavou Ruské federace.

Také NP lze rozdělit podle právní síly (mezinárodní zákony, zákony země, zákony) podle odvětví práva (normy správního práva, zločinecké, rodinné atd.) Založené na místě působení (federální, regionální, místní). Klasifikace může být provedena z jiných důvodů.

Pravice zákona je vazbou v systému zákonů, jeho prvkem. Je třeba také poznamenat, že všechny tyto předpisy fungují v úzkém vztahu mezi sebou. To je zvláště viditelné mezi druhy vymáhání práva a vymáhání práva.

Když se zvažuje, jaké je právní stát obecně, musí být jeho koncepce a struktura studována pro společné pochopení celého tématu. Proto se zaměříme na zvážení struktury (struktury) právního státu.

Struktura

Ve všeobecném smyslu slova je struktura vnitřní struktura, složení, prostorová struktura něčeho.

Struktura právního státu je uspořádání prvků, z nichž je složena, a mapování toho, jak se navzájem ovlivňují. Části NP se mohou dokonce obrátit do sebe, spojit se a působit jako jednotná fronta.

Pokud vezmeme v úvahu klasický model struktury, pak prvky struktury právního státu jsou hypotéza, dispozice a sankce. V této struktuře jsou části propojeny ne v hierarchickém pořadí, ale na syntetické úrovni, to znamená, že jsou všechny rovny a pokud je alespoň jeden z nich ztracen, celá vláda práva je zničena.

Ale ne všechny NP mají tuto strukturu. Například, předpisy ústavy často mají pouze dispozice a hypotézu (regulační normy) a někdy se skládají pouze z jednoho z těchto prvků (normy-principy). Struktura trestního práva může být dvouvrstvá, zahrnuje pouze dispozice a sankce. To je charakteristické pro vymáhání práva.

Jak vidíte, struktura a typy právních norem jsou úzce spjaty. Některé předpisy zahrnují všechny tři složky, jiné jen několik.

Struktura norem má obecně několik funkcí:

• odráží vůli státního orgánu v podobě jeho autoritativního výroku, přijatého zákona;
• stanoví stupeň odpovědnosti za selhání nebo nesoulad s obecně uznávanými pravidly;
• je kritériem pro posouzení lidského chování, jeho pomocí jsou vyřešeny právní spory.

Po zvážení, jaké je právní stát, jeho koncepce a struktura obecně, je třeba důkladně pochopit jeho strukturu.

Klasická verze struktury právního státu

Struktura právního státu může být klasická (hypotéza, dispozice a sankce) a dvouzávislost (návrh a pořadí).

Zástupci první teorie se zavázali ke skutečnosti, že pravidlo chování je neoddělitelné od hranice její aplikace a že na oplátku s prostředky ochrany proti porušení tohoto předpisu.

Tento model lze charakterizovat jako systém "pokud ..., pak ... jinak." Občan státu je proto povinen žít podle zákonů své země, aby se vyhnul trestu za jejich porušení. Stojí za zmínku, že článek zákoníku a právního státu nejsou totéž. První může obsahovat několik NP současně.

Bylo tedy uvedeno, jaká je struktura právního státu v jeho tradičním smyslu. Zvažte všechny vazby struktury odděleně.

Hypotéza

Struktura právního státu se skládá ze tří prvků, jak bylo uvedeno výše. První je hypotéza.

Jedná se o indikaci situace, podmínek, za kterých vzniká situace (druhá vazba struktury). Obsahuje přímý odkaz na právní skutečnosti povahy, ovlivňující vývoj nebo ukončení vztahů. Například, pokud zemře majitel nemovitosti, jeho příbuzní obdrží dědictví nebo v případě pronájmu bydlení obdrží pronajímatel poplatek podle smlouvy. V prvním případě je hypotéza smrt člověka a druhá - pronájem bytu.

Tato hypotéza také obsahuje označení osob, kterým je tento předpis určen, a také čas, místo a další rysy události.

Druhy hypotéz

Logická struktura právního státu může zahrnovat jeden z typů hypotéz. Může být například abstraktní i konkrétní. V prvním případě hypotéza určuje účastníky a událost podle společných rysů a ve druhé podle konkrétních. V tomto případě se první možnost nejčastěji nachází v právu a je produktivnější. Použití konkrétních hypotéz vede k neustálému zvyšování počtu právních norem, čímž se zaměňují občané. S jeho použitím zákonodárce často ztrácí zřetel na další zvláštní případy.

V závislosti na stupni složitosti může být toto spojení ve struktuře složité nebo jednoduché. Jednoduchá hypotéza vytváří jednu podmínku, komplexní - několik současně. Navíc jedna z variant komplexní hypotézy je alternativní. V takovém případě jsou podmínky pro jednu osobu buď jedna nebo druhá (jedna z navržených). Pravidlo chování v této situaci se mění s převažujícími podmínkami.

Takové prvky struktury právního státu, jako absolutně přesná hypotéza, relativně definitivní a zcela neurčitá, lze rozlišit na základě míry jejich jistoty. Úplně neurčitá forma je případ, kdy norma neobsahuje jasné znění, ale toto právo poskytuje podle uvážení orgánu. Relativně definovaná je hypotéza, ve které zákonodárce zcela neomezuje užívání právnických osob. pravidla a způsobuje, že obsahují jakékoli podmínky, na rozdíl od naprosto jisté, kde je norma jasně a jasně uvedena bez dalších možností.

Existují hypotézy dvoustranné a jednostranné. První z nich se nazývá pouze legitimní nebo zakázané okolnosti. A ty zahrnují jak zákonné, tak protiprávní jednání, které prosazují toto ustanovení. V tomto případě je pro tento NP navrženo jiné řešení, v závislosti na těchto okolnostech. Například v případě neúčasti určitých osob v soudní síni, řádně informovaných o průběhu (čas a místo), z dobrých důvodů je slyšení odloženo. Pokud nebyly o tom informovány tytéž osoby, soudní zasedání je také odloženo. V případě jejich opakované nepřítomnosti zůstane pohledávka nadále nepřezkoumaná.

Dispozice

Jeho druhé spojení spočívá struktura právního státu je dispozice. Jsou to možné a (nebo) závazná pravidla chování, která musí být splněna v případě určitých podmínek (hypotéz).

V této části právního řádu jsou stanovena práva a povinnosti stran vztahů. Stejně jako všechny druhy zákazů, pobídek nebo doporučení, kterými se vytváří chování stran.

V oblasti vymáhání práva je dispozice popisem činností, které jsou zakázány a zasahují do chráněných oblastí vztahy s veřejností.

Typy dispozic

V závislosti na složitosti je možné identifikovat takové prvky struktury právního státu jako jednoduché uspořádání a složené (komplexní). První typ označuje jedinou akci, která musí být provedena s určitou hypotézou, druhá - několik současně.

Na základě způsobu prezentace může být dispozice alternativní, přímé nebo přikrývky. Direct poskytuje jasné náznaky akcí, alternativa vám umožňuje měnit se v závislosti na situaci a přikrývka odkazuje na jiné články zákona nebo jiné předpisy.

Podobně jako hypotézy lze dispozice rozdělit na abstraktní a konkrétní. První je seznam předpisů, povolených nebo zakázaných činů. Specifickou dispozicí jsou jasně definovaná pravidla, práva a povinnosti stran vztahů. V zákoně existují abstraktnější dispozice než konkrétní, neboť druhá nemůže zajistit nepřetržité dodržování zákona. Jsou příliš objemné a technicky neúspěšné obecně.

Podle formy vyjadřování jsou tyto části struktury rozděleny do vazby, schvalování a zákazu. Hodnota těchto typů prvků je stejná jako hodnota právních pravidel (závazná, schvalovací a zakázaná), které jsou popsány výše.

V případě porušení dispozice dojde k aktivaci třetí linky struktury NP - sankce.

Sankce

Struktura právního státu zahrnuje také prvek, jako je sankce, což jsou pokyny a opatření k ovlivnění osoby, která porušila zákon, ze strany státní aparát. Sankce je neoddělitelně spojena s dispozicí, neboť v případě porušení pravidel stanovených v dispozicě je odpovědnost osoby v podobě nepříznivých důsledků.

Logická struktura právního řádu znamená existenci jednoho nebo více typů sankcí, uplatňovaných jak jednotlivě, tak souhrnně v souladu s porušením.

Druhy sankcí

Typy sankcí se zpravidla liší podle toho, v jakém odvětví platí právní norma. V trestním zákoníku se často nacházejí zbavení svobody, pokuty peněz a majetku a zbavení se možnosti vykonávat určitý druh činnosti. Tyto sankce jsou imputovány soudem. Ve správním právu se častěji objevují pouze peněžní pokuty a nucená práce veřejného charakteru. V takovém případě jsou sankce uplatňovány správními orgány a soudem na osoby. V daňovém řádu - sankce.

Tento prvek NP lze také klasifikovat podle stupně nepříznivých účinků na trestní a retributivní. První zahrnují pokuty, tresty odnětí svobody a jiné trestní a správní poplatky. A na druhou, například sankce pracovního charakteru nebo finanční.

A podle míry jistoty je toto spojení alternativní a kumulativní. S alternativními sankcemi lze několik typů trestů kombinovat do jedné normy, přičemž výběr zůstává u příslušného orgánu. Například doba odnětí svobody od šesti měsíců do dvou let nebo zaplacení pokuty. Kumulativní tresty zahrnují všechny druhy, které jsou státními. orgán má právo se sjednotit.

Na rozdíl od prvních dvou prvků normy je sankce nejdynamičtější, mění se v souladu s neustále se měnící skutečností. To znamená, že zákonodárce často mění formu a velikost pokut, jelikož předchozí z nich jsou neúčinné. Například každoročně dochází ke zvýšení sankcí za porušení pravidel provozu. To je způsobeno skutečností, že s inflací se peníze znehodnocují a je bezpředmětné, aby se člověk dopustil trestného činu a zaplatil určenou částku státu, je to pro něj nestálé. Zákonodárce proto musí zvýšit sazby.

Tak byly zvažovány všechny prvky struktury, struktura právního státu. Příklady mohou být nekonečně citovány z různých oblastí legislativy. Ale ne všichni právní právníci se domnívají, že norma se skládá ze tří částí. Existuje další názor.

Dvoustupňová struktura

V dvoustupňovém systému struktura právního státu zahrnuje dva prvky: hypotézu (návrh) a dispozice (pořadí). Přívrženci tohoto modelu se objevili v předrevolučním období. Někteří právníci se domnívali, že pravidlo se skládá z určitých podmínek, za kterých bude pravidlo splněno, a ze samotného znění tohoto zákona. Každý NP podle této teorie může být kvůli té diplomaci: "jestli ... pak."

Ale jiní právníci věřili, že dobrovolně osoba nebude dodržovat pravidla. Proto k jejich provedení je potřeba třetí odkaz - sankce. Někteří právníci však jednoduše nepovažovali sankci za součást struktury právního státu, vyložili ji za samostatné množství a nazývali ji nátlakem.

Co se týče moderních právníků (příznivců dvoustupňové struktury), naznačují, že norma spočívá v hypotéze a dispozice nebo v dispozicích a sankcích.

Struktura normy správního práva, trestné, rodinné nebo jiné obecně se navzájem neliší. Rozdíl lze vidět pouze mezi NP zvlášť (přítomnost dvou nebo tří vazeb) a nezáleží na tom, z jakého odvětví patří.

Takže na základě získaných informací o tom, co je NP, struktura právního státu, jeho příklady, můžeme vyvodit závěry:

• Je to nedílná, základní část jakéhokoli práva a práva obecně.
• Pochopení její struktury je velmi důležité jak pro obyčejného občana, tak i pro pravidelné uplatňování těchto pravidel v jeho každodenním životě a pro zákonodárce, který musí při přijímání zákonů brát v úvahu nezbytnost a vnitřní obsah každého odkazu zvlášť. I když se struktura právní normy v každodenním životě zvažuje pouze při řešení sporných situací.
• Zvažovaná struktura je ideální strukturou, která upravuje právní vztahy mezi jednotlivci a právnickými osobami. Struktura vznikla v důsledku touhy lidí vytvářet nástroje pro rozvoj a znalost právní reality.