Moderní demokracie je těžké si představit bez takového prvku, jako je volební systém. Většina politologů vyjadřuje výraznou jednotu a oceňuje úlohu voleb v moderním demokratickém procesu. Jeho řídící struktura může být nazývána volebním systémem.
Soubor formálně definovaných pravidel a postupů, jejichž hlavním účelem je zajistit účast občanů v zemi při vytváření řady státních orgánů, byl nazýván volebním systémem. Vzhledem k tomu, že v moderních společnostech nejsou pouze parlamentní a prezidentské, ale i volby do jiných orgánů, lze říci, že volební systémy významně přispívají k vytváření demokratických základů společnosti.
Ad

Před vznikem moderních typů volebních systémů musely země, které si zvolily demokratické ideály, zažít dlouhý a trnitý způsob řešení třídních, rasových, majetkových a dalších omezení. Dvacáté století přineslo vznik nového přístupu volební proces, založené na vývoji mezinárodního systému norem založených na principu svobody volby.

V zemích, které vytvořily pravé demokratické instituce, politických systémů poskytování přístupu k moci a politického rozhodování pouze na základě výsledků volné a všeobecné volby občanů. Metodou pro získání tohoto výsledku je hlasování a rysy organizace tohoto procesu a počítání hlasů jsou zavedené typy volebních systémů.
Ad
Abychom porozuměli funkční orientaci volebního systému a klasifikovali jej na jeden nebo druh, měli bychom mít představu o tom, co tvoří celostátní volby. Typy volebních systémů umožňují doplnit porozumění volebního procesu, vymezit cíle a hlavní úkoly, jimiž slouží. Jejich podstatou je překládat rozhodnutí voličů do řady vládních pravomocí stanovených ústavou a určitého počtu míst v parlamentu. Rozdíl je v tom, co bude použito jako kritérium výběru: princip většiny nebo nějaký kvantitativní poměr.

Instrumentální prostředky, kterými se provádí převod hlasů na parlamentní místa a pravomoci autority, umožňují nejlépe zveřejnit koncept a typy volebních systémů.
Patří sem:
Volba ve prospěch jakýchkoli metod nebo metod, které společně tvoří jedinečnost volebního systému země, je ovlivňována historickými podmínkami, převládajícími kulturními a politickými tradicemi a někdy se zakládá na specifických úkolech politického rozvoje. Politika identifikuje dva hlavní typy. volební systémy: většina a proporcionální.
Hlavními faktory, které určují typy volebních systémů, jsou způsob hlasování a způsob rozdělení parlamentních mandátů a vládních pravomocí. Zde je třeba poznamenat, že čisté systémy ve formě většiny nebo proporcionality neexistují - oba jsou v praxi specifické formy nebo typy. Mohou být reprezentovány jako souvislé agregáty. Moderní politický svět nám nabízí různé možnosti založené na stejné rozmanitosti demokracií. Rovněž je otevřená otázka volby těch nejlepších systémů, protože každá z nich má jak výhody, tak i nevýhody.
Ad

Celá různorodá kombinace prvků volebních institucí, které tvoří demokratické základy dané společnosti ve světové praxi, odráží hlavní typy volebních systémů: většinové a proporcionální.
Jméno prvního systému přeloženého z francouzštiny znamená "většinu". V tomto případě je vítězem, který obdrží volby, kandidátem, pro který hlasovala většina voličů. Hlavním cílem sledovaným většinovým typem volebního systému je určit vítěze nebo určitou většinu schopnou provádět politická rozhodnutí. Z technického hlediska je takový systém nejjednodušší. Byla to ta, která byla první, která se uskutečnila ve volbách do zastupitelských institucí.
Ad

Odborníci se domnívají, že jeho hlavní nevýhodou je nesrovnalost mezi počtem hlasů pro kandidáta nebo seznamem a počtem míst přijatých v parlamentu. Je také problematické, že voliči, kteří hlasovali za stranu, která ztratila, nedostávají zastoupení ve volebním orgánu. Proto se ve druhé polovině devatenáctého století rozšířil poměrný systém.
Základem tohoto volebního systému je zásada, že místa ve volitelných orgánech jsou rozdělena proporcionálně - v závislosti na počtu hlasů obdržených stranou nebo na seznamu kandidátů. Jinými slovy, strana nebo seznam obdrží počet míst v parlamentu, kolik hlasů bylo pro ně obsazeno. Poměrný systém vyřešil problém předchozího, jelikož neexistují absolutně žádná poražení. V důsledku toho strany, které mají méně hlasů, neztrácejí právo na rozdělení křesel v parlamentu.
Typy volebních systémů - proporcionální a majoritní jsou správně považovány za hlavní, protože jejich počátky jsou základem jakéhokoli volebního systému.
Následující smíšený typ volebního systému byl navržen tak, aby neutralizoval nedostatky a určitým způsobem posílil zásluhy prvních dvou. Zde lze použít princip majority i proporcionální princip. Političtí vědci identifikují následující typy míchání: strukturální a lineární. Aplikace prvního je možná pouze v dvoukomorovém parlamentu: zde je jedna komora zvolena na základě většinového začátku a druhá - od proporcionálního. Lineární pohled umožňuje použití stejných principů, ale pro část parlamentu zpravidla podle principu 50 až 50.
Ad
Podrobnější porozumění typologii volebních systémů umožní studium podtypů, které se vyvinuly v praxi různých států.
Ve většinovém systému existují systémy absolutní nebo jednoduché a relativní většiny.
V takovém případě bude pro získání mandátu potřebná absolutní většina hlasů - 50% + 1. To je takové množství, že alespoň jeden hlas přesáhne polovinu počtu voličů v určitém okrese. Základem je zpravidla počet odevzdaných hlasů nebo počet hlasů uznaných za platné.
Kdo těží z takového systému? Za prvé, velké a známé strany s četnými a stálými voliči. Pro malé strany to téměř nedává šanci.
Výhoda tohoto podtypu spočívá v technické jednoduchosti určování volebních výsledků a ve skutečnosti, že vítězem bude zastupovat absolutní většinu občanů, kteří ho zvolili. Zbytek hlasů nebude v parlamentu zastoupen - to je vážná nevýhoda.
Politická praxe řady zemí, které používají většinový volební systém, vytvořila mechanismy k vyrovnání svého vlivu použitím opakovaného hlasování a opakovaného hlasování.
Použití prvního způsobu umožňuje uspořádání kolik kol potřebuje kandidát, který získá absolutní většinu hlasů.
Re-balloting vám umožňuje určit vítěze pomocí dvoukolového hlasování. Zde může být kandidát zvolen v prvním kole. To však je možné pouze za předpokladu, že pro něj bude hlasovat absolutní většina voličů. Pokud se tak nestane, podržte druhé kolo, ve kterém musíte získat pouze prostou většinu.

Nepochybnou výhodou tohoto mechanismu je, že vítěz bude v každém případě odhalen. Používá se v prezidentských volbách a charakterizuje typ volebního systému Ruské federace, stejně jako země jako Francie, Ukrajina, Bělorusko.
Zde je hlavní podmínkou získání jednoduché nebo relativní většiny, jinými slovy, že existuje více hlasů než oponentů. Ve skutečnosti většina zde přijatá jako základ nemůže být nazvána takovou, protože je to větší z menšin zastoupených. Parafrázováním angličtiny lze tento podtyp nazvat "první, který dosáhne cílové čáry".
Pokud považujeme relativní většinu za instrumentální pozice, pak jeho hlavním úkolem je přenést hlasy voličů určitého okresu na jednu z míst v parlamentu.

Zvažování různých způsobů a nástrojových rysů vám umožňuje získat hlubší pochopení toho, jaké typy volebních systémů existují. Níže uvedená tabulka bude systematicky prezentovat je a propojit je s praxí implementace v daném státě.
Hlavním technickým znakem seznamu je, že více než jeden mandát je přidělen jednomu okrsku a jako hlavní způsob nominace kandidátů se používají seznamy kandidátů stran. Podstata systému spočívá v tom, že strana, která se účastní voleb, může získat v Parlamentu tolik míst, kolik se předpokládá na základě podílu vypočítaného na základě hlasování na celém volebním území.
Technika rozdělení mandátů je následující: celkový počet odevzdaných hlasů pro seznam stran je rozdělen na počet míst v parlamentu a získává se tzv. Volební měřidlo. Představuje počet hlasů, který je potřebný k získání jednoho mandátu. Počet takových metrů je ve skutečnosti počet parlamentních míst, které strana obdržela.
Reprezentace stran má také své rozdíly. Politologové rozlišují plné a omezené. V prvním případě je tato země jednotná oblast a jediný volič, ve kterém jsou všechny mandáty distribuovány najednou. Taková technika je opodstatněná pro země s malým územím, ale pro velké státy je to určitě nespravedlivé kvůli těm voličům, kteří ne vždy mají představu, na koho hlasovat.
Odstranit nedostatky plné zamýšlené omezené reprezentace. Předpokládá, že volební proces a rozdělení křesel se vyskytují v několika okresech (vícečlenná). V tomto případě však někdy existují velké rozdíly mezi počtem hlasů, které strana obdržela v zemi jako celku, a počtem možných zástupců.
Aby se zabránilo přítomnosti extrémních stran, roztříštěnosti a rozporu v parlamentu, proporcionalita je omezena procentní bariérou. Tato metoda umožňuje pouze členům, kteří překročili tuto hranici, vstoupit do parlamentu.
Systém přenosu hlasů nebyl v moderním světě tak rozšířen jako ostatní. Jeho hlavním cílem je minimalizovat počet hlasů nezastoupených v parlamentu a umožnit jejich adekvátnější zobrazení.
Předkládaný systém je realizován ve vícečlenných obvodech s využitím preferenčního hlasování. Zde má volič další možnost volby mezi zástupci strany, na kterou hlasoval.
Druhy volebních systémů Následující tabulka je systematické, v závislosti na praxi jejich provádění v různých zemích.
| Typ systému | Subsystém a jeho charakteristiky | Typ volebního obvodu | Formy hlasování | Země použití |
| Majoritní | Relativní většina | Jeden člen | Pro jednoho kandidáta v jednom kole | UK, USA |
| Absolutní většina ve dvou kolech | Jeden člen | Pro jednoho kandidáta ve dvou kolech | Francie, Bělorusko | |
| Proporcionální | Seznam systému reprezentace stran | Mnohočlenné: země - jeden okres (plné zastoupení) | Pro seznam jako celek | Izrael, Holandsko, Ukrajina, Rusko, Německo |
| Omezené zastoupení. Vícečlenný systém okresů | Seznamy s preferenčními prvky | Belgie, Dánsko, Švédsko | ||
| Hlasový přenosový systém | Vícečlenný | U jednotlivých kandidátů hlasujte o preferencích | Irsko, Austrálie (Senátu) | |
| Smíšené | Lineární míchání | Jeden a vícečlenný | Pro každého kandidáta a pro seznamy | Německo, Rusko (Státní Duma), Maďarsko |
| Dvojité hlasování | Jeden a vícečlenný | Pro každého kandidáta a pro seznamy | Německo | |
| Strukturované míchání | Jeden a vícečlenný | Pro každého kandidáta a pro seznamy | Rusko, Německo, Itálie |
V Rusku došlo k vybudování vlastního volebního systému dlouhou a obtížnou cestou. Jeho principy jsou zakotveny v základním právu státu - Ústavě Ruské federace, kde se uvádí, že normy volebního systému odkazují na moderní jurisdikci federace a jejích subjektů.
Volební proces v Ruské federaci je regulován řadou předpisů, které obsahují hlavní aspekty právní úpravy volebního procesu. Zásady většinového systému nalezly uplatnění v ruské politické praxi:
Většinový systém se používá při volbě prezidenta Ruské federace. Zde je metoda druhého hlasování prováděna s prováděním dvoukolového hlasování.
V letech 1993 až 2007 byly volby do ruské Státní dumy prováděny na základě smíšeného systému. Současně byla polovina poslanců parlamentu zvolena na základě principu většinové volební účasti v jednom volebním obvodu a druhá v jediném volebním obvodu na základě poměrných počátků.
V období od roku 2007 do roku 2011 celé složení Státní dumy bylo zvoleno podle proporcionálního volebního systému. Další volby vrátí Rusko do realizace předchozího volebního plánu.
Je třeba poznamenat, že demokratický typ volebního systému je charakteristický pro moderní Rusko. Tato vlastnost jejího zdůraznění právní předpisy podle něhož je vítězství možné pouze tehdy, pokud více než jedna čtvrtina registrovaných voličů uskutečnila svou vůli. V jiném případě se volby považují za neplatné.