Věta jako lexikální jednotka, její typy a rysy se zabývá zvláštní sekcí jazyka - syntax, který v překladu z řečtiny znamená "stavbu". Studium syntaxe a jejích jednotek pomůže najít kompetentnější, bohatější řeč, naučit se používat různé druhy stylistických prostředků jazyka. Osoba, která syntaxi zná logicky, vytváří věty v řeči.
Centrálním předmětem studia syntaxe je věta. Právě s těmito jednotkami lidé vyjadřují své myšlenky, psát a mluvit. Je možné rozlišit větu od jiné lexikální jednotky - frází - těmito vlastnostmi:
V ruštině jsou věty rozděleny na jednoduché a složité. Rozdíl mezi nimi - číslo ve složení gramatické základy. Například: Země byla krásná v nádherném stříbrném třpytu. (N. Gogol) Chceme, aby slunná obloha zažívala každou zemi. (V. Tušhnová) . Prvním příkladem je jednoduchá věta sestávající z jednoho prediktivního základu: Země je předmět; byl krásný - predikát. Druhým příkladem je složitý věta, skládá se ze dvou gramatických základů: první je my (předmět) chtít (predikát); druhá - objevil se nebe (předmět) (predikát).
Předkvalifikační základ je jedním z rozhodujících faktorů při klasifikaci věty. Podle jeho složení jednoduché věty Ruský jazyk je rozdělen na jeden a dva části. Ty mají úplný prediktivní základ: předmět a predikát.
V jedné nabídce - jeden hlavní člen. Porovnat: Akácie vůně dobře. - Vůně dobré akácie. První dvoudílná nabídka: předmět - akácie , predikát - vůně ; druhá věta je jednodílná, má jen předikát - vůně .
Nabídky z jednoho kusu mohou být běžné nebo ne. Například, je tma. Mám rád zimní les. Prvním příkladem je jednosložková nerozdělená věta. Druhým příkladem je společná věta s jednou částí.
Pokud ve větě je prediktivní základ zastoupen pouze subjektem, bude nazýván bezvýznamným. V takové syntaktické jednotce je indikován předmět řeči, je označen čas nebo místo. Například: Podzimní studená (předmět studené volá předmět řeči). Pružina (předmět označuje čas). Španělsko ... Šli jsme tam (místo znamená místo).
Téma ve větách s názvem zahrnuje pouze definici, která může mít přidanou hodnotu okolností. ( Dopis od syna je předmětný dopis , distribuovaný podle definice od syna (co?), Můžete požádat o další otázku (od koho?), Pak to bude doplněk).
Rozsáhlejší skupina věty s jedním větou s predikátorem - jediným hlavním členem. Jde o způsob, jakým je předmět žaloby určen, jsou vymezeny určité osobní, neosobní a neurčité osobní věty. V těchto jednotkách je vyjádřena pouze akce a umělec není jmenován, ačkoli z kontextu to může být srozumitelné (rozhodně osobní) nebo všeobecné (neurčitě osobní).
Předmět akce není v konkrétním osobním návrhu uveden, ale kdo je, je naprosto jasný: jedná se buď o samotného mluvčího, nebo o jeho partnera. Slyším mírné vrčení podlahových desek. Podezřelý slyšel , že reproduktor jedná. Zůstaň tady a nehýbej se. Určitě osobní, homogenní predikát čekat, pohyb ukazovat na činnost partnera. Tyto věty jsou blízké ve smyslu dvou částí se zájmenou v roli předmětu. Porovnejte: S bratrem budu mluvit upřímně (dvě části, předmět, predikát, budu mluvit ). Budu upřímně mluvit s mým bratrem (jeden kus, predikát, budu mluvit , rozhodně soukromý). Nedostatek řeči činí dynamiku. Použití jednoznačných osobních vět posiluje význam akce a pomáhá vyhnout se opakování zájmen, které nemají lexikální zátěž.
Neosobní věty označte akci nebo podmínku, která postrádá předmět. Vyjadřují stav životního prostředí nebo přírody ( je venku za studena, už svítí ); lidská podmínka ( jsem šťastný ); nevyhnutelnost nebo nepřítomnost něčeho ( Bude bouřka! Nad městem nejsou mraky a mraky ).
Jiný druh věty s predikátorem jediným hlavním členem je jednostranně neurčitě osobní trest. V tom předmět akce není pojmenován, je implicitní, ale není definován. Neurčitě osobní návrh se zaměřuje spíše na akci, než na to, jak se provádí.
Podívejme se na příklad. V obci byla postavena nová knihovna (v obci se buduje nová knihovna ). Tato jednostranně neurčitá věta má předikát postavený . Čtenář z kontextu toho, kdo se dopustil akce nevěděl, je skutečnost, že je nyní nová knihovna důležitá, někdo ji vybudoval.
V neurčito-osobním větě může být predikát:
Kromě zaměření na určitou akci může mít věta neurčito-osobní hodnotu hodnotu zobecnění. To se odráží:
Aby bylo možné rozlišit mezi definitivními a neurčitými osobními větami, je nutné zkontrolovat formu predikátu. Určitá osobní nabídka má první nebo druhou osobu. Pokud se sloveso používá ve formě třetí osoby, máme nejasně osobní větu.
Ukažme některé příklady. Nechte zbytečné spory. Zbytečné spory v minulosti. V první variantě - jednoznačně-osobní věty je zájmeno mě vynecháno. Předvídatelná dovolená - sloveso v singulárně první osobě. Ve druhé větě byl předikát ponechán - množné sloveso u třetí osoby, resp. Věta je neurčitě osobní.
Další příklad. Byl opakovaně požádán, aby na chvíli odešel. Požádejte ho, aby na chvíli vyjel. V první větě bylo předikátové sloveso požádáno o minulý čas plurálu. Předmět akce není definován. Návrh je nejasně osobní. Ve druhé věty o jednom dílu se zeptejte predikátu v naléhavé náladě, která ho jednoznačně charakterizuje jako zcela osobní. Použití odkazů a naléhavá nálada sloves je charakteristickým rysem těchto vět.
Stačí jen rozlišovat vágní osobní věty. Ukázané příklady to jasně ukazují. Hlavní věc je sledovat kontext a podobu slovesa-predikátu.
Kdy jsou používány vágní osobní věty? Příklady lze převzít z textů různých stylů:
Uvedenými příklady jsou nejednoznačné osobní věty z literatury o fikcích a pravidel. Dá se jmenovat velké množství příkladů, protože tyto jednotky pomáhají autorům dosáhnout dynamiky příběhu.
Cvičení na téma "jednodenní věty" mohou být odlišné. Například k tomu, aby se mohutně-osobní věty, najít je mezi ostatními jeden-kus. Můžete také nabídnout úlohu, která bude odpovídat větám s jedním hlavním členem predikátu. Analyzujeme možnosti: