"Intenzita pocitu je úměrná logaritmu intenzity podnětu", je formulace Weber-Fechnerova zákona. Jeden může okamžitě vidět buzzwords, hluboký význam v nich a cenné informace ... Chápu, co to všechno znamená! A právě v tom budeme nyní rozumět ... Takže začneme v pořádku. Nejprve musíte zjistit, kdo je zákon a za jakých okolností se to objevilo v mysli jeho tvůrce.
Začneme se trochu naučit o osobě, která je přímo tvůrcem zákona Weber-Fechnera. A okamžitě pozměňovací návrh ... Existují dva z nich. Ne, ne zákon, ale člověk.
Ernst Heinrich Weber je psychofyziolog a anatomista z Německa a bratr slavného fyzika Williama Eduarda Webera, po němž byla dokonce jmenována jednotka měření magnetického toku.
Gustav Theodor Fehner je psycholog z Německa, stejně jako zakladatel psychofyziologie a psychofyziky.
Historie narození tohoto zákona začala ve vzdáleném tisíci osm set třicátém čtvrtém roce, kdy se začaly provádět první pokusy Ernsta Webera. To je v nich, že vědec ukázal, že pocity z nového podnětu se oddělí od podnětů přijatých novým podnětem, jestliže intenzita nového se liší od intenzity starého o část, která je úměrná intenzitě předchozího stimulu. Na základě těchto experimentů Gustav Fechner formuloval zákon, který byl popsán v tomto článku výše. Weber-Fechnerův zákon v psychologii také zanechal velkou známku.
Dříve zvažovaná formulace zákona Weber-Fechner dokonce získala svůj vlastní speciální vzorec: p = k * log {S} {S_0} - síla pocitu je úměrná logaritmu intenzity stimulace.
V tomto vzorci bude S_0 hodnota, která odráží intenzitu podnětu.
Abyste lépe porozuměli těmto slovům, představte si před vámi lustr, který má osm žárovky a všechny jsou zahrnuty. Představte si také lustr se čtyřmi světly a třetím lustrem se dvěma světly. Souhlasíte, první lustr je jasnější než druhý, protože druhý je jasnější než třetí ... Abychom měli pocit stálého zvyšování jasu, počet žárovek v lustru se bude muset několikrát zvýšit. A ve stejnou chvíli, naopak! Zdá se nám, že nárůst jasu se snižuje v okamžiku, kdy počet světel v lustru stoupá. Chcete-li to pochopit, představte si, jako by před vámi byl lustr s dvanácti světly zapnutými. A pak si představte lustr, který bude obsahovat třináct žárovek. I ty si takřka nevšimnete, že jas se zvětšil? Ale pokud jsme přidali jednu žárovku do lustru, který sestával ze dvou, pak by nebyl prostor pro otázku zvýšení jasu světla vyzařovaného z lustru.
Takže bylo zjištěno, že člověk není schopen vůbec cítit podráždění, ale pouze ty, které mají dostatečně vysokou intenzitu.
Bylo zjištěno, že aby člověk pocítil účinek tohoto nebo toho podnětu na sebe, jeho intenzita by se měla dostat na určitou úroveň. Dolní prahová citlivost je slabý a sotva znatelný účinek intenzity.
Bylo by logické a správné předpokládat, že kromě nižší prahové hodnoty citlivosti existuje i horní hranice. Jedná se o úroveň dopadu po zvýšení, které pocity už nejsou schopné silnější.
Každý z účinků na sebe může být cítit pouze v intervalu mezi těmito dvěma stavy. To je proto, že se nazývají vnější prahové hodnoty citlivosti (nebo vnější prahy senzace).
Stojí za zmínku, že není možné existovat paralelismus mezi intenzitou citlivosti a podrážděnosti, dokonce i v mezních mezních mezích.
Ukažme si příklad ... A pro to si představte, jako byste si ve vašich rukou vzal nějakou tašku, která má nějakou váhu. Nyní vložte papírový list do tašky. Ve skutečnosti se nyní zvýšila hmotnost tašky. Ale to necítíte, i když tento rozdíl je v intervalech mezi těmito dvěma prahovými hodnotami citlivosti.
V tomto případě můžete argumentovat, že zvýšení podráždění, ve skutečnosti, příliš málo. Prahová hodnota diskriminace je hodnota, kterou se podráždění zvyšuje. Nyní můžeme dospět k závěru, že podráždění s příliš malým prahem rozlišování je subthreshold a s příliš silným právem naopak. Úroveň těchto indikátorů však závisí na citlivosti tohoto rozlišení. Čím vyšší je citlivost, tím nižší je hranice diskriminace.
Byl to první, kdo věnoval pozornost skutečnosti, že práh diskriminace může být absolutní a relativní. Je velmi důležité rozlišovat první od druhé. Absolutním prahem je zvýšení intenzity stimulace, které je nezbytné k dosažení prahové hodnoty diskriminace. Ukažme příklad znovu.
Chcete-li cítit změnu dvou tisíc gramů hmotnosti, měli byste přidat další dvě stě gramů hmotnosti. Tato hodnota je absolutní prah citlivosti. Ale pokud je naše stimulační váha čtyři tisíce gramů, tyto dvě stě gramů nestačí, abychom cítili rozdíl.
Pokud jsou stejné dvě stě gramů reprezentovány číslem vyjadřujícím vztah mezi dodatečnou stimulací a základním podrážděním, bude to relativní prahová hodnota diskriminace.
Taková je celá esence zákona Weber-Fechnera.