Co bylo první - vejce nebo kuře? Věčná otázka

Dilema kauzálního vztahu, který se objevil jako první - vejce nebo kuře se obvykle používá jako metaforické přídavné jméno popisující situaci, kdy není jasné, který z těchto dvou jevů by měl být považován za počáteční a který by měl být považován za účinek.

Otázka starověku

Pokud jde o věčnou otázku, co se stalo nejdříve - vejce nebo kuře, lze vysledovat až do doby posledních století před naším letopočtem. Dilema, která vyvstala z pozorování, že všechny kuřata pokrývají vejce, a všechna kuřecí vejce jsou položena dozrávanými kuřaty, popsanými v IV. Století před naším letopočtem. e. Aristotel. Na závěr dospěl k závěru, že jde o nekonečnou sekvenci, která nemá pravý původ: "Nebylo možné, aby první vejce vzniklo ptákům, nebo musí být první pták, který dal vejce, protože pták pochází z vajíčka." Dřívější informace o této problematice nebyly zachovány.

Otázka středověku

Čtyři staletí po Aristotelovi ve své filozofické eseje "Symposiums" (I. v roce AD) Plutarch zdůraznil tuto otázku jako "velký a závažný problém: má svět začátek". V pátém století nl Macrobius napsal, že i když se otázka zdála být triviální, měla by být "považována za jednu z důležitých okolností." Až do roku 1600 se otázka: "Vejce nebo kuře - co se objevilo jako první?" Bible dala autoritární odpověď. Při popisu tvorby zvířecích bohů se kniha ukázala na původ původu kuřat, který vznikl Boží vůlí a nikoliv z vajíčka. V Genesis 1:21 je řečeno, že pátý den Pán vytváří "každý okřídlený pták". Již během renesance však toto tvrzení zpochybnilo nejen filozofové, ale také přírodní vědci.

Otázka modernity

Zdá se, že současný člověk, vyzbrojený bohatými vědeckými znalostmi, je schopen odpovědět na to, co se objevilo dříve - vejce, kuře nebo naopak? Výzvou však zůstává dilema s nejednoznačnými odpověďmi.

Je-li otázka připisována vajíčkům obecně, mělo by se předpokládat, že se původně objevily. Vzhledem k tomu, že první vejce, které mohlo být položeno na pevnině, na rozdíl od ryb nebo obojživelných vajec, se objevilo asi před 312 miliony let. Kuřata jsou domestikovaným potomkům červených kuřat džunglí, možná se objevily před více než osmi tisíci lety.

Kuřecí vajíčko

Pokud je otázka kladena ve vztahu ke kuřecím vejcům, vysvětluje se to poněkud komplikovanější. Způsob domestikace a překračování divokých druhů džunglových kuřat je špatně pochopen. Moment, kdy se určitý vyvíjející se organismus změnil v moderní slepici, je příliš libovolný. A je zcela neznámé, jaké zvíře bylo předchůdcem divokého kuřete, když toto zvíře položilo oplodněné vejce s DNA identickou s moderní nosnicí (kvůli mutacím ve samičkách, samčích spermiích nebo oplodněných zygotech). Jak známý vědecký propagátor, astrofyzik a filozof Neil Degrass Tyson řekl: "Co se stalo jako první, vejce nebo kuře? Vejce bylo položeno ptákem, který nebyl kuřecím masem. "

Odpověď je dána paleontology

Specialisté na dlouhodobě zaniklé organismy nalezli důkazy o rodinném spojení mezi ptáky a dinosaury. Během výkopů na Madagaskaru byly nalezeny pozůstatky zvířete, přibližně 60 milionů let staré. Stvoření (rahonavis) není víc než vrana, kdysi měla peří a létalo. Rahonavis má více společného s anatomií ptáků a dinosaurů než se všemi předchozími nálezy. Předtím byla teorie, že ptáci se vyvíjeli z dinosaurů, jen nepředstavitelným předpokladem. Nyní dilema, která se objevila jako první - kuře nebo vejce, paleontologové řešili jednoznačně.

Moderní zkratky jsou nejpočetnější a nejstarší družstvo ve třídě ptáků. Jeho tvorba a izolace od celkové hmotnosti lze připsat počátku Cenozoic - období, kdy se ptáci rychle vyvíjeli ve srovnání s jejich mezozoickými předky. Po přizpůsobení se letu se rychle začali šířit po všech kontinentech. Ovšem schopnost ptáků, jako kuřata, přenášet vejce, nebyla vymyšlena ptáky, byla zděděna z dinosaurů.

Je zvědavé, že vlastnost chovu s pomocí vajíček byla zděděna dinosaury od ještě starších prvních plazů žijících na zemi - Cotilosaurs, kteří žili před 300 miliony let.

Biochemisté dávají odpověď

Na otázku problému s kuřecím masem a vejci, zvláště ve vztahu ke kuřecím vejcům, může být odpověď jako alternativa odlišná. Tělo moderního kuřete produkuje speciální protein OC-17 (ovokleidin-17), který není produkován jinými druhy ptáků. Protein je exprimován v děloze a způsobuje tvorbu zhuštěné skořápky uhličitanu vápenatého kolem moderních kuřecích vajec.

Vzhledem k tomu, že OC-17 je produkován samotným kuřecím masem a nikoliv vejcem, první pták, který začal produkovat tento protein, i když se vylíhl z vajíček, které nebyly vyztuženy ovocleidoidem 17, položil první spojku se současným složením pláště, to znamená, že se stalo jeho předchůdcem. V tomto případě dilema: bylo něco dříve - kuře nebo vejce, rozhodlo se ve prospěch kuře. Zbývá zjistit, kdy se slepice začala vyrábět OC-17: předtím, než se stalo domestikovaným kuřetem nebo po něm?

"Vicious kruh" vejce a kuře

Logický paradox kuřete a vajec jako model nekonečné cyklickosti má analogy v technologii, psychologii, medicíně, ekonomii, politice, ekologii, sociální a jiné sféře. Takový proces se nazývá zlý nebo logický kruh. Tento termín se týká sekvence opakujících se cyklických událostí spojených kauzálním vztahem a vytváření zpětné vazby (začarovaný kruh nebo "vráceno tam, kde začali"). To je podobné tomu, jak se kuřecí kýtají z vajíčka, a když zraje, položí vejce, ze které se také objeví kuře. Cykly budou pokračovat ve směru jejich impulsu, až do chvíle, kdy nějaký vnější faktor zasáhne a přeruší je. V mnoha případech může každý opakovaný cyklus zvýšit účinek předchozího, stejně jako mít neutrální, příznivé nebo škodlivé výsledky.

Příklady

Jakákoli situace "začarovaného kruhu" se podobá uzavření nekonečného procesu, když slepice nese vejce, z nichž se mlácata vylíhnou a vejdou i vejce včas.

1. Situační příklad: Chcete-li pracovat v některých oblastech, musíte mít zkušenost s touto prací. Chcete-li získat zkušenosti, musíte získat práci v tomto typu činnosti.
2. Ekonomický příklad hyperinflace: podkopává skutečnou hodnotu místní měny, inflace v zemi minimalizuje místní peněžní zásoby obyvatelstva, což zpravidla přenáší jejich úspory na relativně stabilní cizí měny. Za těchto podmínek celková cenová hladina v zemi rychle roste, jelikož oficiální měna ztrácí skutečnou hodnotu urychleným tempem, přestože důležitost ekonomické pozice této země zůstává stabilní z hlediska cizích měn.
3. Technický příklad: Chcete-li stahovat prohlížeč z webu, musí mít zařízení již nějaký prohlížeč.
4. Lékařský příklad: v sekvenčním řetězci patologických změn v těle, jedna z vazeb v tomto procesu vede k dalšímu rozvoji patologie.
5. Literární příklad: v pohádce o Saint-Exupery probíhá dialog mezi malým princem a opileckým. Ten druhý dává ospravedlnění jeho alkoholismu ve formě logického řetězce: pije, aby zapomněl; chce zapomenout, že se stydí; škoda na něj, protože pije.

Logický trik. Jaké dřív - vejce nebo kuře?

Pokud položíte otázku ve vztahu ke kuřecím vejcům, pak se úloha podobá logickému paradoxu, který má dvě hypotetické odpovědi a ne jediné potvrzené. A v tomto případě důkaz toho, kdo se objevil dříve, se může proměnit v nekonečné debaty, ale neustále se zaměří na samotnou otázku.

Tato technika se používá ve filozofii, logice, kognitivní psychologii, některých filologických disciplínách a dalších vědách člověka a je nazývána logickým trikem (chyba). Doklad o hypotéze nebo tvrzení bude nesprávný, protože v řetězci argumentů a argumentů je jedna vazba nutně zpočátku chybná, když důkaz (vysvětlení, definice, prohlášení) zahrnuje vlastnosti prokazatelné (když je něco dokazováno stejným.

Nejjednodušší příklady jsou ve formě výpovědí:

• člověk musí žít kvůli samotnému životu;
• svět byl vytvořen někým, protože se nemůže objevit z ničeho sama o sobě;
• muž je odvážný, a proto je nazýván člověkem;
• opium má soporizující účinek, protože láme.

Logickým trikem je časté přiznání v polemických rozpravách a politických projevech, které umožňují zavádět publikum pomocí falešných logických argumentů.