Neustále používáme některá slova jak ve škole v hodinách historie, tak ve vyšších vzdělávacích institucích, ale ne vždy přemýšlíme o jejich původu a výkladu. Co je jho? V hlavním smyslu slova - síla moci, nadvláda nad utlačovanými nad utlačovanými. Takže termín je běžně používán ve frázích typu: mongolsko-tatarský jho, turecký, perský.
Pokud se podíváte na kořen, potom v jazycích Slovanů pochází slovo z indoevropského kořene, který má interpretaci příčníku nebo můstku. Co je jho? To, co spojuje, váže. Souvisí s ním například polský jugo, který označuje příčku na saních.
V latině je význam slova "jho" (iugum) napsán stejným způsobem a je interpretován jako "jho". Je známo, že starověcí římští legionáři byli nuceni projít "pod jho" poražených nepřátelských vojáků, kteří se jim vzdali jako vězni. Pro tento postup, symbolizující odmítnutí nepřátelství a vzdání se milosti vítězů, na místě, kde bojovníci položili svůj arzenál, se zasekly dvě dlouhé oštěpy a třetí byla svázána shora. V rámci této struktury (pod jhem), včetně vojenských vůdců, bez zbraní, bez vojenských rozdílů, museli každý z poražených bojovníků projít. Všechno toto se stalo v plném pohledu na vítězné vojáky, jako kdyby si zajistil jejich úspěch a triumf. Je však známo, že samotné římské legionářky byly vystaveny stejnému znechucení, například ve válce se samnitskými nebo hummanskými lidmi.
Zřízení tohoto jho (systém domorodé a politické závislosti knížectví na mongolské říši) byl výsledkem invaze kočovníků v Rusku, která trvala od roku 1237 do roku 1242. Ne každý si ale vzpomíná, že toto jho bylo založeno více než dvě desetiletí po náletu, ale trvalo až do roku 1480. V některých zemích byl jho vyloučen, když vstoupil do Velké Litvy a Polska.
V dnešní realitě nemá moderní oficiální věda jednotu ve výkladu její role v dějinách Ruska. Převážná většina vědců se domnívá, že její výsledek pro mnoho zemí byl zničením a úpadkem. Apologeři zdůrazňují: jho předal knížectví zpět do vývoje a stal se hlavním důvodem pro zaostávání za západními zeměmi. Poznamenávají, že Mongol-Tatary zničily téměř třetinu populace starověkých ruských zemí. To je věřil, že v té době žilo asi sedm milionů lidí a alespoň dva byli vyřazeni. Cizinci, kteří pak projížděli jižním směrem od Ruska, napsali, že se změnila na poušť a "tento stát už na mapě neexistuje".
Jiní výzkumníci se naopak domnívají, že mongolské jho hraje důležitou roli v rozvoji ruské státnosti. Tito učenci "rehabilitují" Hordu jako příčinu evoluce a posílení moskevského knížectví, protože věří, že jho bylo zabráněno vyčerpávajícími a bratřídními občanskými spory na těchto územích. A kvůli její katastrofě pro Rusy se stala drsnou školou, kde byla utvářena moskevská státnost a autokracie. Ruský národ si sám uvědomil, získal rysy, které usnadnily následný mezozemský a inter-etnický boj o přežití.
Co je jho? Vědci - příznivci takzvané "eurázijské" hypotézy nepopírají brutální úsměv a krutost tatarsko-mongolské nadvlády, ale přehodnoť své důsledky jako více či méně pozitivní. Mongolskou říši vidí jako geopolitický předchůdce Ruska. Navzdory skutečnosti, že ve vědeckém přístupu k otázce "Jaký je jho?" Existuje několik názorů, žádný z vědců tohoto problému nepopírá obrovský význam tohoto fenoménu pro naši historii.