Analýza Puškinovy ​​básně "Echo": žánr, kompozice a hlavní myšlenka

V 19. století byla poezie považována za zábavu pro míče, takže básníci často četli své básně na takových událostech. Ale postupně se básníci začali starat o sociální otázky, básníci ve své práci začali vznášet témata, která nebyla zvykem diskutovat v sekulární společnosti. Alexander Sergejevič se často dotkl témat, pro které získal pověst volného myslitele. Jedna z Puškinových básní "Echo", jejíž analýza je uvedena níže, je příkladem realistické poezie.

Psaní historie

Analýza Puškinovy ​​básně "Echo" by měla začít s historií jejího vzniku. Byl napsán v roce 1831 a v roce 1832 byl publikován v almanachu Severní květiny. Básník velmi kriticky reagoval na kritiku, ale zároveň si uvědomil, že vysoká společnost není pro takové práce připravená.

Zástupci šlechty uznali Puškinův literární dar, ale nebrali vážně básně, které vyvolaly sociální aspekty. Protože pro většinu poezie zůstala jen zábava. Ale dokonce i mezi těmi, kteří uznali práci básníka, byli ti, kteří byli chladní o jeho odvážných úvahách. Někteří lidé obdivovali odvahu jeho myšlenek. V neustálém konfliktu s veřejnou kritikou a cenzurou napsal Alexander Sergejevič "Echo", ve kterém se dotkl tématu postavení básníka ve společnosti.

Žánr a literární směry díla

Dalším bodem v analýze Puškinovy ​​básně "Echo" je definice žánru, ve kterém je napsána. To by mělo být přičítáno filozofickým textům a literárnímu směru - realismu. Básník, který popisuje básnické dílo s pomocí obrazu zvuku, se snaží ve svém díle reflektovat život, jak ho vidí.

Hlavní téma a složení

V analýze Puškinovy ​​básně Echo je důležitým krokem určení hlavního tématu práce. V této práci se Alexander Sergejevič snaží ukázat postavení básníka ve společnosti, odhalit jeho podstatu. Hlavním úkolem básníka je ukázat všechny kouzla a nedostatky života, navzdory tomu, jak společnost reaguje.

Ale Pushkin chápe, že jeho odvolání je většinou jen prázdný zvuk. Většina lidí nereaguje na ozvěnu. Stejně tak se to stalo s básníky. Alexander Sergejevič velmi citlivě reagoval na nespravedlnost, všiml si změn ve společnosti. S pomocí svého talentu se snažil předat lidem výzvy k akci. Mnoho z nich však zůstávalo hluchým, a někteří ho začali považovat za nebezpečného myslitele.

Pushkin, porovnávající básníka s ozvěnou, chtěl ukázat lidem, že popisuje svět co nejvíce. A jeho práce by neměly být odsouzeny, protože společnost neodsuzuje a nekritizuje přírodní jev.

V krátké analýze Puškinovy ​​básně "Echo" musíte mluvit o vlastnostech kompozice. Skládá se ze dvou stanz. Práce je postavena na psychologickém paralelu: echa se porovnává s básníkem. První stanza vypovídá o tichých zvucích, které lidé zvykli slyšet.

Ve druhém stanu se zvyšuje síla zvukových obrazů. Pushkin tak chtěl zdůraznit, že jak malé, každodenní věci, tak významné události se odrážejí v poezii.

Literární stezky

Při analýze Puškinovy ​​básně "Echo" v plánu je další položka literární recepce který autor použil při psaní díla. Jádrem tohoto stvoření je metafora, která udělala báseň jako hádanku. Impersonace hraje v této práci důležitou roli: echo se zdá být živou bytostí, protože reaguje na jakýkoliv zvuk. Ale při prvním pokusu s ním mluvit, tato iluze se zhroutí, protože to nemůže odpovědět - ozvěna se jen opakuje.

Použití zastaralých slov dává básni vysokou půdu. Kvalitativní přídavná jména v této práci nejsou epitety. Charakterizují subjekt z určité strany - vedení zvuku.

Báseň "Echo" Puškin byla napsána čtyřstopovým a oboustranným iambusem. A mužské rýmy jí dávají zvláštní rytmus. Tato báseň je plná zvukových obrazů. Podle Puškinova básníka se básník snažil odrážet realitu, ale jako ozvěna nemohl říci nic nového. Stvořitel, podobně jako tento přírodní jev, se nesnažil komunikovat se světem a odhalit jeho osobnost. Protože lidé budou nadále hluchý svým voláním. To platí nejen pro básníky, ale i pro všechny tvůrce, kteří se snaží přenést své myšlenky na ostatní.