Anglosaský právní systém: popis, historie a zajímavosti

23. 3. 2020

Zájem o systém angloamerického práva není náhodný. Dnes je považována za nejpružnější a nejrůznější, navzdory obtížím zvládnutí: ne každý právník je schopen rychle to zjistit. Kdokoli by však rád uvažoval o svém sporu přesně na dvorku v Anglii, který je známý svými široce historicky založenými pravomocemi, velkými mezinárodními možnostmi a absolutní integritou.

Základní legální rodiny

Zařízení kteréhokoli státu spojuje tradice vnitrostátní legislativy a právní praxe. Tato kritéria mohou být podobná jiným zemím a mohou se lišit.

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)

Brilantní německý vědec ze 17. století, Leibniz, který usiloval o systematizaci ve všech vědách, ve kterých byl zapojen, navrhl klasifikovat národní systémy státního práva do rodin, založené na společných klíčových rysech. Existuje několik parametrů, které ovlivňují systematizaci:

  • historický vývoj;
  • územní faktory distribuce;
  • charakteristiky systému (zdroj práva, úloha soudu);
  • národní charakteristiky, ideologie, náboženství.

Podle těchto faktorů lze uvažovat o pěti rodinách:

Číslo položky

Právní rodina

Příchozí země

Zdroj práva

1

Anglosaský

Anglie, Austrálie, Kanada, USA, další bývalé kolonie Británie

Předchozí

2

Continental (římsko-německý)

Kontinentální země románských a německých skupin, země Latinské Ameriky, Rusko, Ukrajina

Zákon napsaný v éře buržoazních revolucí

3

Náboženské právo (země kázání islámu, judaismus, buddhismus)

Islám - Írán, Afghánistán, Pákistán, Irák, Libye, Tunisko a další arabské země

Buddhismus - společenství v Indii, africké země, jihovýchodní Asie

Judaismus - Izrael

Náboženské zdroje ve formě písemného vyjádření kázání proroků, další interpretace

4

Socialist

Socialistické země - Čína, Kuba, Severní Korea, Vietnam

Socialistické ústavy a právo

5

Tradiční

Země Dálného východu, ostrov Madagaskar, rovníková část Afriky

Zvyky, tradice, tradice

I přes územní blízkost, jak vidíme, jsou římsko-germánské a anglosaské právní systémy zásadně odlišné.

Historie vývoje

Na přelomu první a druhé tisíciletí se Evropa otřásla válkami. Po téměř sto let starých feudálních sporech byla Anglie dobytá normanským vévodou Williamem I. a vážně změnila své polity.

William I. dobyvatel (1028-1087)

V Anglii existuje několik historických etap vývoje práva:

  1. XI století. - Vzhled cestovního královského dvora za účasti místních porotců. Vytvářil společné nízké (obecné právo), vytvářely precedenty, které byly fixovány a použity později na úrovni místních procesů.
  2. XIII. Století - zákonné právo se objevuje na základě královských a parlamentních aktů v oblastech s malým počtem precedentů. Soudci získají více práv k interpretaci a aktualizaci stanov.
  3. Století XIV - XV. - vznik buržoasní společnosti vyžadoval nové standardy pro posouzení případů, - nikoliv na základě precedentu. To tvořilo samostatný soudní systém s nízkou majetkovou účastí.
  4. XIX století. - sjednocení společného práva a nízké kapitálové přiměřenosti. Existuje také zjednodušení tvorby pravidel v otázkách týkajících se rodiny, partnerství, obchodu.
  5. XX století - vývoj delegovaných právních předpisů v některých oblastech (pojištění, zdraví, vzdělávání). Akty vytvářejí ministerstva a vláda.

Anglosaský právní systém nebyl nikdy ekonomicky závislý na státu, protože byl poměrně autonomní a kolegiální cech, který se zajímal o rozvoj obchodních vztahů. Takové je nyní, pokračuje v rozvoji v souladu s pokrokem.

Důvody pro vývoj anglického práva

Flexibilita anglického právního systému je prokázána svou dobrou adaptabilitou na měnící se civilizační požadavky:

  • Až do století X se soudní praxe zakládala většinou na zvycích, které jsou v určité oblasti typické, což je typické pro komunální systém.
  • Vznik pojmu precedensu jako rozhodnutí soudu v určitém případě je důkazem vzniku feudálních vztahů. Demokracie byla přidána k procesu díky účasti místních porotců na královských mobilních soudech, které přispěly k vytvoření společné nízké úrovně. Zavedení zákonů se širokou pravomocí soudců pouze posílilo důvěru veřejnosti v soudní systém.
  • Ve stádiu narození kapitalistických vztahů vznikla potřeba vyřešit spory, které dosud nebyly známy běžnému právu a neměly žádný precedens (obchodní a finanční). Tak vzniklo "právo spravedlnosti".
  • S dalším rozvojem anglické společnosti bylo možné sloučit společné nízké a Equity Low kvůli akumulaci dostatečné základny precedentů k úspěšnému použití v soudní praxi v rámci stejného systému.
  • Po skončení koloniální éry změnila Anglie svou vývojovou paradigma a stala se globálním finančním hráčem. Převzetí legislativních pravomocí přešlo na několik ministerstev.

Stovky let se rysy právního systému radikálně nezměnily. Právě se vyvinuli.

Rozšiřování anglického práva ve světě

Britská říše zavedla normy svých právních předpisů na všechny dobyté země. Navzdory prohlášením Austrálie, USA a Kanady o právní suverenitě a přijetí jejich vlastních ústav se jejich zákony vyvíjejí v rámci charakteristik anglosaského právního systému.

Osvobozením nezávislosti bývalé kolonie zřídka změnily základ zavedeného právního systému kvůli vysoké flexibilitě v oblastech, které stimulují obchod a podnikání. Některé změny souvisejí s nahrazením zastaralých norem modernějšími nebo lépe odrážejícími národními zvyky.

Země anglosaského právního systému jsou rozděleny do anglických a amerických skupin. Prvním z nich je kromě Anglie připsáno dalších 40 států. Druhá - Spojené státy.

Určující hodnota případu použití

Britský soudní systém je založen na kombinaci práv:

  • obecně;
  • statutární;
  • spravedlnost

Hlavní je považováno za běžné, protože je založeno na precedentu, zatímco ostatní dva mají regulační a objasňující povahu. Vliv delegovaných právních předpisů v posledních desetiletích neměl významný dopad na právní praxi, protože normy přijaté parlamentem a ministerstvy podléhají podrobnému výkladu u soudu.

Hlavním zdrojem anglosaského právního systému je precedens. Existují však i další zdroje, jako například:

  • zákony nebo stanovy;
  • právní doktrína;
  • stávající zvyky;
  • soudní zpravodajství.

Přijatý precedens má legislativní sílu a je povinen jej vykonat orgán, který jej vytvořil, a všechny jeho podřízené.

Spravedlnost je symbolický obraz

Vytváření případů použití

Specifičnost anglosaské jurisprudence je nedostatek kodifikace práva průmyslem a rozdělení spravedlnosti na soukromé a veřejné. Stejný soudce může uvažovat o případech zcela odlišných oborů.

Nicméně precedenty vytvářejí pouze soudy vyšších státních institucí:

  • Parlamentní;
  • Rada rady;
  • Odvolání;
  • Vyšší

Územní soudy fungují podle vzorce: "dělejte, jak již bylo učiněno." Před přijetím případu k posouzení rozhodčí vybírá precedenty. V případě jejich nepřítomnosti může být spor postoupen vyššímu orgánu.

Samostatným kreativním procesem soudu je interpretace zákonů, které mohou být zastaralé a vyžadují aktualizaci nebo širší pochopení.

Například daleko v Anglii existuje velké množství zvědavých statků, které existovaly od nepaměti:

  1. V Yorku je možné v ulicích ve všední dny střílet Skoty z luku.
  2. V Beaconsfieldu je zakázáno malovat doma ve více než dvou barvách.
  3. V Londýně nemůžete svou ženu porazit později než 21:00, abyste nezasahovali s občany.

Soudní systém v anglosasku právního systému tak originální, že až do nedávné doby bylo možné stát se vedoucím postupem v praxi, který v žádném případě nesouvisel s vysokoškolským vzděláním.

Soudní řízení

Samotný anglický soud vybírá případy, které je třeba řešit. Posouzení sporu lze odmítnout, o němž je žadatel informován.

V případě konečného přijetí žaloby je naplánováno předběžné projednání s povinnou přítomností stíhání.

Zvláště pečlivě vybraní jsou porotci, kteří mohou být přiděleni jak žalobci, tak žalovanému.

Samotný soud se koná v prostředí, které je schopno plně vysvětlit podstatu sporu. Můžete použít všechny zdroje důkazů - plány, grafy, tabulky, filmy, zvukové záznamy a další jasná vysvětlení pozice, která je obhajována.

Porotci v anglickém soudu

V každém procesu je zvažováno několik fází:

  1. Zastoupení stran a oznámení podstaty věci.
  2. Prohlášení žalobce.
  3. Řeč obviněného.
  4. Rozprava stran.
  5. Závěrečná řeč advokátů.
  6. Poskytnutí poroty porotě.
  7. Oznámení rozhodnutí soudu.

Právní systém v anglosaské právní oblasti přikládá velkou důležitost procesu vyšetřování podrobností případu. Soud proto může trvat roky.

Strukturální prvky

Identita právního systému anglosaské legální rodiny je odhalena ve srovnání s kontinentální a liší se v:

  • zdroj;
  • velké soudní pravomoci a schopnost ovlivňovat právní předpisy, nedostatek správní spravedlnosti a státní zastupitelství;
  • přičemž důraz je kladen na dodržování procesních pravidel a postupů s ohledem na hlavní úkol soudu - ochranu práv občana;
  • kazuistická povaha pravidel - každý případ je vybrán jako vlastní;
  • zvláštnost struktury, která zahrnuje tři právní oblasti - obecné, spravedlivé a statutární;
  • nedostatečné oddělení práva na průmysl, jakož i soukromé a veřejné;
  • účast na zkouškách poroty;
  • hierarchie soudních rozhodnutí - přijatý precedens musí být dodržen ve všech nižších případech.

Silné a slabé stránky angloamerické legislativy

Kořeny systému anglosaské legální rodiny jsou položeny v dávných dobách. Vždycky zajišťovaly stabilitu vlády a poměrně úspěšně.

Anglické rozhodčí

Důvodem stability je původní demokratický charakter instituce práva, což je nepochybná výhoda. Nevýhody spočívají v obtížnosti předchozích zkušeností a nejistotě při používání norem.

Strukturální parametr

Cnosti

Nevýhody

Předchozí

Vyrovnává občany podle kritéria "již tak učinili"

Velkost databáze, složitost zvládnutí specifik

Soudní role

Rozsáhlé soudní pravomoci urychlují tvorbu právních předpisů

Zákon platí až od okamžiku, kdy je uplatněn u soudu.

Casuistická regulační povaha

Respekt k občanským právům je primárním úkolem systému

Zachování jasně zastaralých statutů středověku

Kodifikace práva

Rozšíření použitelnosti zdrojů na libovolnou oblast

Dlouhý proces řízení v obtížných případech

Jurory

Jurory maximálně demokratizovat postup

Požadovaný postup pro schválení poroty zpomalí proces

Právního základu USA

Původně založený na judikatuře Anglie, soudní praxe v Novém světě se od stávkových nezávislostí vážně změnila.

Charakteristika amerického anglosaského právního systému:

  1. Ústava je hlavním aktem.
  2. Rovnovážná aplikace společného práva a právních předpisů.
  3. Státní soudy jsou při rozhodování nezávislé.
  4. Vyšší právní subjekty nemají své vlastní precedenty, takže rychle reagují na potřebu změn legislativy.
  5. Kodifikace průmyslu existuje a je upravena Kongresem.
  6. Existuje federální soudní kontrola nad dodržováním federálních a regionálních zákonů.
Přijetí americké ústavy

Ve Spojených státech, stejně jako v Anglii, plný předpisů, postrádající zdravý rozum:

  1. V Iowě je zakázáno najat klavíristy bez jedné ruky.
  2. Na Aljašce se pokus o probudit medvěda za účelem fotografování považuje za porušení zákona.
  3. V Baltimore nelze z druhého patra hodit haystacks.
  4. Ve Wisconsinu zákon trestá krácení ženských vlasů.

Austrálie

Ve skutečnosti až do roku 1960 zůstalo v Austrálii angličtina. Zákon zákonodárství nebyl dostatečně zaveden - normy koloniálního období byly uplatněny ve všech státech. Charakteristiky anglosaského právního systému byly vysledovány později, včetně precedentů času cestujících královskými soudy. V Austrálii existuje Ústava a legislativa - centralizovaná a státní.

Zahájení prvního Parlamentu Unie Austrálie v roce 1901.

Zákony Australského společenství řídí:

  • formalizace práce soudů;
  • zaměstnání a propouštění;
  • důchodový systém;
  • rozvodové řízení;
  • finanční toky;
  • autorská práva;
  • podnikového vývoje.

Normovací stavy jsou omezeny na jejich specifické články s úzkým zaměřením.

Zvědavosti zákona: v Austrálii je podle federálního zákona zakázáno zapojovat se do věštění a horoskopů. Zákon státu Victoria je potrestán odpoledne pěšky v růžových kalhotách.

Kanadská verze

Vzhledem k tomu, že stát získal úplnou nezávislost pouze v roce 1982, pokračuje v souladu především s anglosaským právním systémem, s výjimkou Quebeku (řídí se kontinentálním právem).

Kanadští soudci

Kanada nemá ústavu a je nahrazena několika nařízeními. Původní prameny práva jsou tradiční:

  • zákonů Parlamentu;
  • Nízké akcie;
  • společné nízké.

Stát má federální systém vlády a zákonodárství je rozděleno mezi Parlament, který kontroluje 27 hlavních oblastí a provinční území.

Velké případy v kanadském právu: federální zákon zakazuje zaplacení jednorázových pokut, pokud kupní cena přesahuje 50 centů. V provincii Ontario nemůžete mít na ulici Yong, ve městě Toronto, mrtvou klisnu. A cyklisté mají první právo předjíždět na všech dálnicích.

Budoucnost anglosaského práva

Anglie byla téměř jediná země, která se vyhnula revolučním otřesům s vysídlením krále, který otřásl Evropou ve století XVIII-XX. Karl Marx mluvil negativně o těžkopádném systému anglosaského práva. S největší pravděpodobností s ohledem na beznadějnost dopadu jeho díla "Kapitál" na mysl vůdců britských odborových svazů. Koneckonců řada legislativních aktů Parlamentu umožnila přenést nespokojenost mše na soudy a to ukázalo mimořádnou pružnost anglického práva.

Karl Marx (1818-1883)

Korporace v současné době lobují za legislativu v různých zemích. To nutí anglosaský systém k vyvážení zájmů různých politických a ekonomických kruhů společnosti po více než 50 let, které úspěšně regulují růst nadnárodních společností.

Přítomnost Spojeného království v EU také významně nezměnila svůj systém, ale diverzifikovala soudní praxi v mezinárodních záležitostech.

Všechny tyto příklady mluví o dobrých vyhlídkách anglosaského systému, který je v případě potřeby schopen manévrovat, rychle reagovat na změny legislativních norem, přizpůsobit se požadavkům doby, ale ne přehodnotit svůj základ a strukturu společností, ve kterých je zastoupen.