Pokud jsou u soudu uvažovány občanské případy, obě strany mají nárok na služby zástupců, kteří poskytují právní pomoc. Důvodem je potřeba zachovat zájmy stran a chránit jejich práva během procesu. Článek 100 občanského soudního řádu Ruské federace upravuje vzájemnou interakci stran se zástupci.
Zastupování je v průběhu soudního řízení považováno za samostatný procesní institut.
Advokátní služby mají zastupovat zájmy chráněné strany. Zástupce se považuje za osobu, která nemá zájem o samotnou kancelářskou práci, ale naprosto přispívá k výkonu spravedlnosti, provádí postupy, které jsou v souladu s požadavky zákona, s cílem chránit práva a zájmy klienta.
Kdo může být zástupcem:
Služby advokáta nebo jiného zástupce jsou nezbytné v těchto případech:
Když nastane otázka volby zástupce, je lepší se obrátit na pomoc takové osoby, která má následující vlastnosti:
Zástupce by navíc měl vždy:
K tomu, aby byl každý zástupce oprávněný a strana, která se k jeho pomoci obrátila, mohla později vrátit peníze vynaložené z opačné strany (což je upraveno článkem 100 občanského soudního řádu Ruské federace s připomínkami), je nutné formalizovat vztah prostřednictvím přípravy oficiálního dokumentu.
Vztah mezi zástupcem a účastníkem na soudním zasedání může být formalizován několika způsoby, pokud jde o okolnosti:
Náhradu výdajů za reprezentativní služby lze uhradit pouze tehdy, pokud spadají do jedné z následujících kategorií nákladů:
Podle čl. 100 občanského soudního řádu Ruské federace, pokud by služby advokáta byly bezplatně poskytnuty straně, v jejíž prospěch se schůzka konala, pak veškeré náklady na zaplacení advokáta hradí druhá strana.
Zvažme podrobněji, jaké dokumenty potvrzují skutečnost, že vznikly výdaje. Primárním a nejdůležitějším dokumentem je smlouva, která je vypracována mezi zástupcem a účastníkem soudního zasedání. Tento dokument by měl odrážet následující skutečnosti:
Vzhledem k tomu, že se jedná o základní dokument, pak by při zohlednění čl. 100 odst. 1 občanského soudního řádu Ruské federace měla být smlouva zohledněna při rozhodování o náhradě všech výdajů vzniklých straně.
Jako dodatečné dokumenty, které budou důkazem o zaplacení služeb zástupce, můžete podat:
Pokud zástupce poskytl služby jakékoliv organizaci, s níž spolupracoval z důvodu selhání smluvních vztahů, budou k dané věci připojeny všechny doklady, které dokládají platbu a skutečnost jejího provedení.
Chcete-li získat peníze z druhé strany (s výhradou ustanovení článku 100 občanského soudního řádu Ruské federace), musíte podat petici. Žádost může být podána po projednání případu a ukončení soudních zasedání. V takovém případě mohou být náklady na advokáta nebo pověřenou osobu vráceny jako samostatný článek a do výše ostatních nákladů, které mohou být zákonně vybírány. Jaké jsou nuance podání petice?
Zaprvé musí být podáno na stejném soudu, kde byl případ projednán. Zadruhé, hlavní část žaloby musí obsahovat právní ustanovení, na jejichž základě je třeba obdržet náhradu (článek 100 občanského soudního řádu Ruské federace). Za třetí, návrh musí obsahovat výši náhrady, jakož i seznam připojených dokumentů.
Je třeba poznamenat, že pokud žaloba zpočátku uvedla informace o úhradě finančních prostředků v případě příznivého výsledku pro žalobce, pak po soudních jednáních není třeba dodatečně předložit nic. Je nutné pouze uzavřít smlouvu se zástupcem, dokumenty potvrzující platby a dokončenou práci.
Podle čl. 100 občanského soudního řádu Ruské federace (svědčí o tom také soudní praxe), zastupující služby vždy odškodňují odpověď. A soudy téměř bezpodmínečně splňují požadavky občanského soudního řádu Ruské federace.
Stanovení výše vrácené částky však soud vždy dodržuje zásadu přiměřenosti. Proto lze tuto částku snížit.
Hlavními faktory budou:
Je důležité vědět, že právě vstoupil v platnost regulační dokument, který stanoví, že právní náklady mohou být rovnoměrně rozděleny mezi strany. V důsledku toho může strana, která odpověděla, podat žádost o odpověď, která požaduje snížit požadovanou částku a ponechat žalobci své peněžní náklady v soudním řízení. V tomto případě je pravděpodobné, že soud rozhodne o rovnoměrném rozdělení peněžité náhrady, jestliže se ukončení soudního slyšení uskuteční z podnětu žalobce.