Art. 171 trestního zákona "Nelegální podnikání": připomínky a rysy

Právní předpisy upravují různé druhy odpovědnosti za nezákonné podnikání. Art. определяется наказание за деятельность без регистрации или разрешения (если таковое требуется). 171 trestního zákona definuje trest za činnost bez registrace nebo povolení (je-li to požadováno). Hlavním znakem zločinu je poškození organizací, jednotlivců, státu nebo zisk. Jak je uvedeno v čl. или вред должны быть крупными. 171 trestního zákona, by příjmy nebo újmy měly být velké. Zvažte míru podrobněji.

Art. 171 trestního zákona: corpus delicti

Podnikání bez registrace nebo bez licence, pokud je povinné, pokud způsobilo škody státu, organizacím, občanům nebo bylo spojeno se ziskem ve velkém měřítku, znamená:

1. Peněžní inkaso do 300 tun. nebo se rovná platu / výši ostatních příjmů po dobu 2 let.
2. Až 6 měsíců zatčení.
3. Až 480 hodin povinné práce.

Přitěžující okolnosti

Pokud jsou výše uvedené akce spáchány organizovanou skupinou nebo jsou spojeny s vytvářením zisku v obzvláště velkém měřítku, viníci strana čelí:

1. Jemné 100-500 tis. nebo ve výši ostatních příjmů za 1-3 g.
2. Nucená práce.
3. Věznění

Poslední dva sankce jsou připsány až na 5 let. Zároveň může soudce doplnit pokutu až do výše 80 tisíc rublů na uvěznění. nebo ve výši dalších příjmů po dobu šesti měsíců.

Komentáře

Art. устанавливает наказания за деятельность, которая может быть в принципе зарегистрирована. 171 trestního řádu Ruské federace v novém vydání stanovuje sankce za činnost, která může být v zásadě registrována. Vysvětlení k tomuto problému poskytlo slunce. его деяний должен содержать признаки, указанные в ГК. V jednom z rozhodnutí soud uvedl, že k tomu, aby občanům připisoval nelegální podnikání (článek 171 trestního řádu Ruské federace), složení jeho žalob musí obsahovat označení uvedená v občanském zákoníku. V čl. 2 Kodexu odhaluje definici podnikatelského subjektu. Zejména je uvedeno, že podnikání je zaměřeno na systematický příjem příjmů z užívání majetku, prodeje výrobků, poskytování služeb nebo produkci práce. Tyto činnosti jsou prováděny nezávisle na vlastní riziko osoby registrované jako SP podle předepsaného způsobu.

Praktické nuance

V některých případech osoba, která nebyla registrována a nebyla obdržena postavení individuálního podnikatele, získává obytné nebo nebytové prostory pro své vlastní potřeby, přijímá je na základě smluv, včetně dary a dědictví, ale vzhledem k tomu, že není potřeba využívat tuto oblast, ji pronajímá. Občan tedy získá z tohoto obchodu určitý zisk. V tomto případě však složení čl. . 171 trestního zákona chybí . Pokud se daný subjekt vyhýbal povinnému příspěvku do rozpočtu ze zisku, jeho kroky, pokud existují příslušné důvody, se kvalifikují podle zákona č. 198. Pokud občan provádí zakázané činnosti, za ně přímo vzniká zodpovědnost. ) и так далее. Může se jednat například o prodej zbraní, obchodování s lidmi, výrobu drog, psychotropních látek, jejich protějšky, organizaci hazardních her ( článek 171.2 Trestního zákona Ruské federace ) a tak dále. V situacích, kdy občan, který sleduje cíl dosažení zisku, provádí nezákonnou ekonomickou činnost, pro kterou stanoví jiné normy kodexu, stanoví se dodatečná kvalifikace dotyčné normy.

Cílová část

закрепляет ответственность за инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую лицом на свой риск, направленную на систематическое извлечение прибыли при пользовании имуществом, предоставлении услуг, производстве работ, реализации продукции на противоправных основаниях. Článek 171 stanovený v trestním zákoníku Ruské federace stanoví odpovědnost za iniciativu, nezávislou činnost prováděnou osobou na vlastní nebezpečí, která je zaměřena na systematické získávání zisků při užívání majetku, poskytování služeb, provádění práce a prodej výrobků z nelegálních důvodů.

Formy porušení

Nelegální aktivity v oblasti podnikání lze vyjádřit v:

1. Žádná registrace nebo zvláštní povolení.
2. Poskytnutí nepravdivých informací orgánu dozoru.
3. Porušení licenčních podmínek a požadavků.

Žádná registrace

Zákon specifikovaný v první části čl. имеет место, когда субъект: 171 trestního zákona, probíhá, když předmět:

1. Provádí činnosti bez vytváření právnické osoby nebo vytváření obchodního podniku, aniž by prošla zavedeným registračním postupem.
2. Dokumenty jsem předložil registračnímu orgánu, ale začal jsem pracovat bez čekání na vydání certifikátu.
3. Bylo přijato odmítnutí státní registrace. Nezáleží na tom, zda bylo rozhodnutí autorizovaného subjektu legální nebo nezákonné. Pokud subjekt vykonává činnost, jejíž zápis mu byl odepřen, může být podán podle čl. к ответственности. 171 trestního zákona na odpovědnost.

Pokyny slunce

Prokázat porušení, jejíž trest stanoví čl. , необходимо выявление факта отсутствия в ЕГРЮЛ или ЕГРИП записи об образовании юрлица или получении гражданином статуса ИП или присутствия отметки о ликвидации организации или прекращения работы физлица. 171 trestního řádu Ruské federace je nutné identifikovat skutečnost, že v jednotném státním rejstříku právnických osob nebo USRIP neexistuje záznam o založení právnické osoby nebo zda občan obdrží postavení individuálního podnikatele nebo přítomnost ochranné známky při likvidaci organizace nebo ukončení práce fyzické osoby. Vedení činností v rozporu s pravidly státní registrace by mělo být chápáno jako práce subjektu, který vědomě věděl o nesouladu s registračním postupem, což zase dává důvod pro jeho uznání jako neplatné. Například dokumentace nebyla úplně předložena, zákazy nebyly splněny atd.

Nedostatek povolení

Předpisy stanovují seznam děl, jejichž výroba bez povolení není povolena. Právo provozovat činnosti podléhající licencí vzniká okamžikem obdržení potřebného dokladu a končí, když je pozastaveno, zrušeno nebo vyprší. Podnikání v nepřítomnosti povolení nastává v případech, kdy osoba začala pracovat:

1. Bez kontaktování příslušného orgánu oprávněného k vydání dokumentu.
2. Po podání žádosti a dokumentů, ale před obdržením odpovědi.
3. Po pozastavení, zrušení, vypršení platnosti povolení.
4. V několika oblastech s podobným obsahem, ale má licenci pouze pro jednoho z nich.
5. Povolením uděleným jinému subjektu.

Důležitý bod

Jak vysvětluje plénum Nejvyššího soudu, jestliže federální zákon umožňuje vykonávat činnost výhradně na základě licence, ale nestanoví podmínky a pořadí, a subjekt naopak začal pracovat bez získání svolení, své činy spojené s těžbou velkých zisků nebo škodou státu, jinými organizacemi nebo občané podle článku. . 171 trestního zákona . Jak uvedli právníci, tento přístup nelze nazvat nespornými a bezchybnými. Odborníci vysvětlují svůj postoj skutečností, že kromě viny subjektu, který provádí činnosti v rozporu s normami, je vinou oprávněných subjektů, které jsou povinny regulovat podmínky pro získání povolení, ale neučinily tak. Mělo by se říci o jedné indikaci dané sluncem. Soud konstatoval, že pokud federální zákon vylučuje ze seznamu druhů činností, které podléhají licencování odpovídajícímu druhu práce, nejsou žádné známky trestného činu v činnostech subjektu stanovených čl. 171.

Volitelné

V praxi mohou existovat případy, kdy regionální orgány přijmou regulační akt týkající se otázek souvisejících s udělováním licencí určitým typům prací, které přesahují jejich pravomoci, a to v rozporu s federálním zákonem, nebo když právní úprava souvisí se společnou jurisdikcí Ruské federace a předmětem. V takových situacích nemůže být odpovědná osoba, která vykonávala činnost bez povolení nebo ji obdržela podle stanovených pravidel, ale umožňovala odchylky od požadavků a podmínek.

Posouzení dopadů

Činnost se považuje za ukončená přímým poškozením státu, organizací, občanů nebo po obdržení velkých zisků. Odpovídající pojmy hodnocení jsou uvedeny v poznámce k článku 169 trestního zákona. Velké škody / velikost je podle nařízení více než 250 tisíc rublů. Vysvětlení k tomuto problému jsou uvedeny v plenárním usnesení Nejvyššího soudu. Soud připomíná, že jako příjem podle čl. 171 trestního zákoníku, výnosy z prodeje služeb, výrobků nebo prací, aniž by byly odečteny náklady vynaložené subjektem v souvislosti s prováděním činností.

Subjekční část

Je charakterizována viny v intencionální formě. Osoba postavená před soud může být občan, který dosáhl 16 litrů. Kromě toho může být fyzická osoba předmětem trestného činu, který vzhledem ke svému úřednímu postavení dočasně, konkrétně nebo trvale vykonával povinnosti související s řízením organizace, skutečně vykonával řídící funkce. Může jít o ředitele podniku, dalšího zaměstnance, který má právo jednat bez plné moci jménem společnosti. Je-li subjekt v pracovním poměru s jednotlivým podnikatelem nebo právnickou osobou, která provádí činnosti s porušením postupu státní registrace nebo bez licence, je-li to povinné při nedodržování podmínek a požadavků stanovených v povolení, nesplnění povinnosti vyplývající ze smlouvy ze strany zaměstnance nespadá pod ustanovení dotyčné normy . Výjimky z tohoto pravidla jsou osoby vykonávající řídící funkce (zvláštním orgánem, dočasně nebo trvale).

Kvalifikační příznaky

Jedná se o obdržení obzvláště velkého zisku a jednání spáchaného organizovanou skupinou. První koncepce je popsána v čl. 169. Zisk vyšší než 1 milion rublů se považuje za zvlášť velký. Mělo by se říci, že norma, která se zvažuje, se změnila. Art. не содержит третьего квалифицирующего признака, имевшегося ранее. 171 trestního řádu Ruské federace neobsahuje třetí kvalifikační označení, které bylo dříve k dispozici.

Specificita kvalifikace v souhrnu

Řada problémů vyplývajících z identifikace známky dalších trestných činů v zákoně vysvětlila plénum Nejvyššího soudu. Podle soudu, pokud při výkonu činnosti osoba neoprávněně užívá ochrannou známku náležející jiné osobě, název místa původu výrobků, značka služeb, podobný prostředek pro identifikaci homogenních výrobků a za jiných okolností normy 180 a 171 by měly být použity souhrnně. Stejné pravidlo platí iv jiných případech. Například pokud během práce podniku v rozporu s pravidly registrace nebo licencování dochází k uvolnění, nákupu, přepravě, skladování pro následný prodej nebo prodej neoznačených výrobků, zboží podléhajícího spotřební dani, které podléhají označování chráněnými proti padělání, vyrobené ve velkých nebo zejména velkých velikostech, akce osoby jsou dále kvalifikovány podle čl. . 171.1 trestního zákona . Pokud byla činnost spojena s výrobou, přepravou, prodejem výrobků, poskytováním služeb, výrobou staveb, které nesplňují bezpečnostní požadavky, odpovídá zodpovědná sazba a umění. 238 Kodexu. Pokud je činnost podniku doprovázena neoprávněným uvolněním, používáním, prodejem a paděláním razítka testu uznaného státem, je tento zákon kvalifikován dodatečně podle čl. 181.

Daňové vztahy

V praxi se poměrně často vyskytly potíže s kvalifikací na porušení NK. Vysvětlení této záležitosti daly ozbrojené síly. Soud zdůraznil, že jednání subjektu uznaného v jurisdikci nezákonného podnikání za vinného, ​​který neplatí poplatky a daně z výnosu z těchto činností, jsou plně pokryty označeními uvedenými v čl. 171 Kodexu. Peníze, majetek a jiná hmotná aktiva, která byla získána v rámci tohoto zákona, současně budou v souladu s ustanoveními čl. 81 CPC (část 1, odstavce 2 a 2.1). Jak je uvedeno v části 3 odstavce 4 tohoto článku, tyto položky podléhají zabavení ve prospěch státu s odůvodněním takového rozhodnutí ve výkonu trestu. Zločiny uvedené v první části komentovaného pravidla jsou považovány za činů menší závažnosti, v části 2 - mírné.

Závěr

Podnikání v Ruské federaci je poměrně rozsáhlou oblastí činnosti. Práce velkého počtu různých firem je v dnešní době dosti kontrolována. Bohužel v současné době je počet bezohledných podnikatelských subjektů stále velký. Odpovědnost stanovená zákonem není zaměřena pouze na omezování činů v ekonomické sféře. Tresty jsou vzdělávací a varovné. Dodržování zákonem stanovených požadavků při zavádění hospodářské činnosti zajišťuje nejen bezpečnost spotřebitelů, ale také udržuje obchodní pověst firem.