Art. 31 Trestní řád. Jurisdikce trestních věcí. Komentáře

Pravomoc trestních věcí - soubor funkcí, které vám umožňují zjistit, který soud je příslušný pro konkrétní případ. Správné zavedení těchto značek přispívá k zákonnému a rychlému řízení, přičemž se berou v úvahu práva a oprávněné zájmy všech účastníků trestního řízení.

Jurisdikce: obecný atribut

Pojem známky příslušnosti trestních věcí a jejich rozdělení podle typů je dáno charakteristikami spáchaného trestného činu. Které spolu vyjadřují svou trestní způsobilost.

Právní teorie identifikuje čtyři znaky příslušnosti v trestních věcech: obecné, osobní, exkluzivní, územní a v souvislosti s případy.

Obecný atribut se používá k rozdělení jurisdikce trestných činů mezi různé prvky systému dolních soudů a jejich složení. Umožňuje odlišit považované trestné činy za:

• pro soudce;
• pro regionální jednotky;
• pro okresní soudy;
• pro vojenské lodě (posádka a okresní nebo námořní);
• pro nejvyšší soudy regionálního, okresního nebo jiného typu;
• pro Nejvyšší soud.

Hlavním předmětem spravedlnosti v této kategorii je okresní soud. Zvažuje téměř všechny případy v rámci stejné územní jednotky.

Jurisdikce: osobní atribut

Je určena charakteristikami osobnosti žalovaného (například oficiální nebo oficiální postavení). Podle čl. 31 Trestního řádu Ruské federace s připomínkami umožňuje tato funkce rozlišovat případy mezi různými vazbami občanských soudů stejného jména v rámci jedné pobočky a také rozdělit případy na civilní a vojenské.

Známka osobního typu je v procesu platná pouze v případech, kdy je to přímo uvedeno v zákoně. Je nadřazen ostatním značkám, jestliže existuje konkurence.

Příkladem by mohl být článek 452 Trestního řádu Ruské federace, podle něhož zločiny členů Rady federace, zástupců Dumy nebo soudců jsou považovány za členy Nejvyššího soudu, pokud byla příslušná petice podána v předstihu. Kromě toho je pátá a šestá část čl. 31 Trestního řádu Ruské federace je rozhodnuto, že zločiny vojenského personálu a občanů na vojenských shromážděních jsou projednávány vojenskými soudy.

Znamení výjimečného typu

Tento typ jurisdikce je zřídka používán. Je určen charakteristickými znaky území, které je pod ruskou jurisdikcí, jakož i zvláštní ustanovení, které je prohlášeno za celou zemi nebo v rámci jednoho regionu.

Například podle čl. 31 trestního řádu Ruské federace, vojenské tribunály, které jsou rozmístěny mimo ruské území, se zabývají případy ruského vojenského personálu a dalších osob s nimi spojených v následujících případech:

1. Pokud je trestný čin spáchán na území, které je v ruské jurisdikci, bylo spácháno v okamžiku výkonu přímých vojenských povinností nebo zasahovalo do oprávněných zájmů země.
2. Není-li jiný postup pro posouzení případu stanoven mezinárodními dohodami s jinými zeměmi (podle osmé části článku 31 trestního řádu Ruské federace)

Znamení územního typu

Místní příslušnost trestních věcí je nejčastěji používaným atributem. Je určena následujícími kritérii:

• v místě trestného činu (pokud to není v rozporu s ustanoveními článku 35 trestního řádu Ruské federace);
• v místě dokončení předběžného šetření (pokud jsou místa počátku a konce trestného činu odlišná);
• v místě spáchání většiny zločinů nebo nejzávažnějších z nich (v souladu s ustanoveními článku 32 kodexu).
  

Možnost určení předmětu soudního řízení v místě spáchání trestného činu je způsobena následujícími důvody:

1. Na tomto území jsou všichni hlavní účastníci procesu (oběť, obžalovaný, svědci) a většina dalších osob důležitých pro daný případ.
2. Soudci si jsou vědomi místních podmínek, které částečně ovlivňují učinění odůvodněného, ​​zákonného a spravedlivého rozhodnutí.
3. Rozhodnutí poskytne nejsilnější dopad vzdělávací a preventivní povahy účastníkům procesu a místním občanům.

Využívání územní příslušnosti umožňuje uskutečňovat procesní úspory, čímž se zvyšuje efektivita procesu. Hodnota tohoto znamení spočívá v tom, že je vždy doprovázen jiným znamením. Navíc se může z nějakého důvodu lišit.

Pravidla pro změnu územní příslušnosti

Místní příslušnost trestních věcí k mírovému soudu nebo jiným druhům soudů se může změnit v těchto případech:

• na žádost jedné ze stran, pokud došlo ke zrušení celého složení, přičemž se zváží případ soudu z podnětu této osoby (podle norem článku 65 Trestního řádu Ruské federace);
• na žádost jedné ze stran nebo z osobního podnětu předsedy soudu, jestliže tento případ již byl určitým způsobem zvážen současným složením soudu (podle pravidel článku 63 kodexu) nebo někteří účastníci trestního procesu žijí v jiné lokalitě. Ve druhém případě je nutné získat souhlas obviněného (osob) ke změně místa projednání případu.

Bez ohledu na důvody změny pravomoci musí být tento problém vyřešen před zahájením procesu. Pokud je převod věci veden podle první části článku 35 kodexu, musíte získat povolení od předsedy soudu, který je nadřazen současnému.

Pokud po určení místa projednání případu podle čl. 31 trestního řádu aktuálního vydání, soudce rozhodne, že nemá pravomoc, rozhodne se o něm. Tento dokument uvádí, který soud by měl tento trest považovat.

Pokud soudce zahájil vyšetřování případu a poté své pravomoci založil na jiném orgánu stejné úrovně, je oprávněn pokračovat v řízení, pokud proti němu nevznesou žádné námitky. Pokud je zjištěno, že by případ měl být posouzen vyšším soudem, musí být předán k místu určení.

Právní předpisy o trestním řízení zakazují spory o soudní příslušnost. Pokud jsou materiály přesměrovány v souladu s pravidly pro postoupení případu (v souladu s články 34 a 35 kodexu), přijímající orgán je musí přijmout bez námitek.

Jurisdikce ohledně propojení případů

Příslušnost trestních věcí k mírovému nebo jinému druhu soudů v souvislosti s různými trestnými činy jedné osoby nebo skupiny osob je určena podle norem článku 33 kodexu. Podle tohoto ustanovení, jestliže různé případy jedné osoby nebo skupiny osob mají být zvažovány jinými soudy, jsou případy převedeny na vyšší soud než jiné.

Pokud je jeden z těch zločinců vojákem, podle uměleckých pravidel. 31 Trestního řádu všech členů skupiny musí být posouzeno vojenským soudem. Pokud přinejmenším jeden z předmětů nesouvisejících s vojenskou službou vznáší námitky, je věc přidělena samostatnému typu výroby a poté ji příslušný občanský soud uvažuje.

Při převedení věci na soud jiného stupně platí obecná pravidla soudní příslušnosti (podle desáté části článku 31 kodexu).

Charakteristiky soudního posuzování trestních věcí

Podle norem článku 30 Trestního řádu Ruské federace jsou trestní případy považovány pouze soudcem nebo porotou soudců. První instance je oprávněna provést proces s následujícím složením:

1. Jediný soudce, pokud mluvíme o jiných zločinech než těch, které jsou uvedeny v odstavcích 2 až 4 v druhé části tohoto článku.
2. Soudce spolu s porotou dvanácti porotců, pokud jde o trestné činy uvedené ve třetí části článku 31 kodexu (případy krajských soudů), s výjimkou řízení podle článků 205, 275, 278, 276, 281, 279, prvních částí článků 208 a 278 212 a také na 2 až 4 díly článku 206.
3. Porota soudců, pokud mluvíme o zločinech, se kvalifikuje podle článků 205, 275, 278, 276, 281, 279, prvních částí článků 208 a 212, stejně jako 2-4 částí článku 206.

V odvolacím řízení soudci považují případy jednotlivě v kasačním řízení - kolektivně třemi soudci do dozorčího úřadu - kolektivně nejméně třemi soudci.

Jurisdikce soudců

Podle norem č. 1 čl. 31 trestního řádu Ruské federace má soudní soudce pravomoc v těchto případech:

1. O soukromých poplatcích podle první části článků 115, 129, 116.

2. Pro trestné činy, jejichž maximální doba trvání činí nejvýše tři roky, s výjimkou některých případů. Seznam výjimek zahrnuje následující případy:

• vražda s afektivním stavem je první částí článku 107;
• překročení požadovaných opatření na obranu nebo zajištění - článek 108;
• nedbalostní vražda - článek 109;
• intimní jednání s dětmi mladšími 14 let - článek 134;
• rozklad - článek 135 a tak dále.

Zbývající trestní případy jsou považovány okresním soudem.

Jurisdikce regionálních plavidel

Následující případy podléhají tomuto typu soudů:

1. K trestným činům uvedeným v prvním pododstavci třetí části článku 31 kodexu.
2. Převedeny na ně plavidly jiných úrovní a typů podle norem článků 35 a 34.
3. Souvisí se zákonem chráněným státním tajemstvím, pokud jsou k dispozici takové materiály.

Jiné kategorie případů tyto soudy nepovažují.

Jurisdikce Nejvyššího soudu a dalších soudů vyššího stupně

Nejvyšší soud a příslušné soudy, které se nacházejí pod ním, se zabývají případy, které souvisejí s jeho jurisdikcí federálními zákony.

Nejvyšší soudy v republikách, regionech a tak dále přijmou pro zvážení následující kategorie případů podle trestního řádu Ruské federace:

• druhá část článku 105;
• pátá část článku 131;
• pátá část článku 132;
• šestá část článku 134;
• čtvrté části článku 210;
• pátá část článku 228.1;
• čtvrté části článku 229.1;
• článek 277;
• třetí část článku 281;
• článek 295;
• článek 317;
• článek 357.

Zvažují také případy zločinů spáchaných členy Rady federace, zástupci Dumy nebo soudci. Tyto případy rozhoduje správní rada u Nejvyššího soudu, pokud byla příslušná petice podána předem. Navíc v jeho jurisdikci existují případy, ve kterých jsou pokryty státní tajemství.

Vojenský typ jurisdikce

Vzhledem k tomu, že lodě zaměřené na vojenské účely mají své vlastní rozdíly, měly by být případy spadající do jejich pravomoci uvedeny zvlášť. Jako hlavní orgán v této skupině spadá do působnosti vojenského posádkového soudu zločiny, které v civilní sféře považují soudci míru a okresní soudy.

Námořní (okresní) soudy přijímají případy uvedené ve třetí části článku 31 kodexu. To znamená, že tyto orgány jsou soudy prvotního stupně v případech trestněprávních trestných činů, které spadají do pravomoci krajských soudních orgánů.

Při zvažování takových případů těmito soudy hraje důležitou roli postavení obviněného, ​​pokud je několik z nich a alespoň jeden z nich je civilní.

Jurisdikce má velký význam pro řádné, rychlé a zákonné nakládání s trestnými činy.