Jak stanoví článek 115 trestního řádu, aby zajistil nárok nebo údajnou konfiskaci cenností, vyšetřovatel musí zatknout majetek podezřelé / obviněné osoby nebo osoby odpovědné za jejich činy, stejně jako osoby, které získaly předměty získané nezákonnými prostředky. Je-li to nezbytné, provádí inventář majetku soudní vykonavatel.
Utajení, odcizení (prodej), zpronevěra nebo protiprávní zajištění majetku zatčeného nebo podrobeného inventáři je trestem podle zákona. Tresty zákona zakládají čl. . 312 trestního zákona . Normy o sankcích se vztahují také na ilegální operace prováděné bankovním zaměstnancem nebo zaměstnancem jiné úvěrové instituce, ve které jsou otevřeny účty s zatčenou hotovostí. Zvážit další aspekty použití čl. г. 312 trestního zákona s komentáři 2016
V odstavci 1 čl. за деяния, указанные выше, предусматриваются следующие санкции: 312 trestního zákona pro výše uvedené úkony jsou poskytovány následující sankce:
V druhém odstavci čl. ) определено наказание за присвоение/сокрытие ценностей, подлежащих конфискации на основании судебного приговора, а также за иное уклонение от выполнения положений приговора, вступившего в силу, о назначении конфискации. 312 Trestního zákona Ruské federace (v novém vydání ), trest za zpronevěření / zatajování hodnot podléhajících konfiskaci na základě soudního trestu, jakož i jiné vyhýbání se ustanovením věty, která vstoupila v platnost, o jmenování konfiskace. Uvedené akce jsou poskytovány:
Kromě trestu odnětí svobody může být započítána až 80 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu pachatele po dobu šesti měsíců.
Jako předmět zasahování do analyzované normy existují vztahy spojené s vymáháním nároku nebo možným zabavením majetku.
Zajištěný majetek podle uvážení vyšetřovatele může být převeden:
Současně se těmto osobám vysvětluje zodpovědnost za řádné uložení cenností pod podpisem. V případě nutnosti může být zastavený majetek odebrán předepsaným způsobem.
Objektivní část zákona může být vyjádřena především:
Corpus delicti rovněž tvoří činnost zaměstnance finanční a úvěrové struktury související s nezákonným výkonem operací se zatčenými penězi.
Podle významu prvního odstavce čl. в качестве него выступает арестованное или подвергнутое описи имущество, которое передано на ответственное хранение. 312 Trestního zákona Ruské federace je zatčen nebo přezkoumán majetek, který byl převeden k úschově. Legislativa stanoví seznam položek, na jejichž základě nelze zadržení uložit. Tudíž předmět zásahu podle čl. не могут выступать личные вещи подозреваемого/обвиняемого или иных лиц, указанных в диспозиции нормы, поскольку они не могут быть включены в опись или арестованы в соответствии с законом. 312 trestního zákoníku nemohou mluvit o osobních věcech podezřelého / obviněného nebo jiných osob uvedených ve vyhlášce normy, protože nemohou být zařazeni do inventáře nebo zatčeni v souladu se zákonem.
, присутствуют альтернативные характеристики: отчуждение, сокрытие, растрата, противоправная передача ценностей. Ve znění korupčního deliktu podle § 312 Trestního zákona Ruské federace existují alternativní znaky: odcizení, utajování, zpronevěra, nezákonný převod hodnot.
Současně se odcizení považuje za druh nezákonného poskytování majetku. Funkcí této akce je změna právního osudu hodnot. Na druhé straně pojem "nelegální převod" může být považován za poskytování nemovitosti bez změny jeho právního určení (bez změny vlastníka, majitele).
Zneužívání by mělo být považováno za výdaje nebo spotřebu hodnot, které jsou předmětem soupisu nebo zatčení z právního důvodu subjektu, kterému byly svěřeny. Pokud akce této osoby vykazují známky krádeže, měly by být kvalifikovány nejen podle čl. , но и по 160-й норме Кодекса. 312 Trestního zákona , ale také podle 160. norem Kodexu. Jinými slovy, existuje řada akcí.
Zatajování majetku zahrnuje jakákoli opatření související s jeho zadržením od orgánů oprávněných provádět procesní úkony.
Zločin je považován za ukončený v době protiprávních jednání stanovených danou normou.
Předmětem přestupku je zvláštní osoba, na kterou byly uloženy cennosti podrobené inventáři nebo zatčení. To znamená, že občan:
V soudní praxi podle čl. 312 Trestního zákona Ruské federace při zvažování případů se berou v úvahu následující okolnosti:
Jedná se o druhou formu spáchání trestného činu. Známky bankovních operací jsou uvedeny ve federálním zákoně č. 395-1 (článek 5). Ve stejném regulačním aktu poskytuje seznam organizací oprávněných k jejich provádění.
Nelegální bankovní operace může provádět pouze zvláštní subjekt - zaměstnanec příslušné finanční a úvěrové nebo jiné příslušné struktury.
K trestnému činu uvedenému v první části článku 312 se pachatel dopustil přímého záměru.
Vědí, že hodnoty jsou zatčeny nebo jsou zařazeny do inventáře, převedeny na jeho úschovu a musí je poskytnout na žádost oprávněných zaměstnanců.
Současně se subjekt chápe, že se nelegálně ukrývá, utrácí, konzumuje, poskytuje majetek, což zase zabraňuje poškození, dosažení spravedlnosti nebo konfiskaci objektů. Guilty, vědomí těchto důsledků, chce jejich ofenzívu.
Druhá část analyzované normy je zaměřena na ochranu vztahů s veřejností v souvislosti se zajištěním povinného výkonu soudního příkazu k zabavení cen.
Objektivní stránka zákona může být vyjádřena v:
V prvním případě je na téma vždy dopad.
Ukrytí hodnot je víceméně jasné. Co se týče postupů při převodu majetku, interpretace konceptu může být obtížná.
Přiřazení je uvedeno v čl. 160. V tomto ustanovení se tato žaloba považuje za formu krádeže majetku patřícího jiné osobě. V tomto případě, podle řady odborníků, není to tak o přivlastňování, jako o nezákonném získání věci.
Pokud zvažujeme tuto akci v rámci článku 312, pak se mírně liší. Pokud se však vyskytnou náznaky zpronevěry, chování pachatele spadá pod dvě trestněprávní normy v souhrnu: umění. 312 a 160.