Art. 475 občanského zákoníku. Důsledky přenosu zboží nedostatečné kvality. Komentáře

V praxi se často vyskytují situace, kdy jsou zákazníkům poskytovány výrobky s nedostatečnou kvalitou. K zajištění ochrany práv nabyvatele zákon stanoví několik možností pro jejich povolení. Obecné nařízení zakotvuje čl. 475 občanského zákoníku. нормы содержит безусловные и ограниченные права приобретателя. Současné vydání pravidla obsahuje nepodmíněné a omezené práva nabyvatele. Zvažte to podrobně.

Kupující příležitosti

Pokud vady výrobku nebyly specifikovány subjektem, který je prodal, může nabyvatel podle svého uvážení požadovat:

1. Přiměřený pokles hodnoty produktu.
2. в разумные сроки. Volné vyloučení vad zboží v přiměřené době.
3. Náhrada nákladů na opravu závad.

Další práva

V některých případech prodejci nesplňují požadavky kvalitu výrobku. V takových situacích odběratelé odhalí nedobytné vady, škody, které nemohou být opraveny bez nepřiměřeného času nebo peněz, nebo opakovaně zjišťují případy porušení nebo se opakují po likvidaci. предметом, соответствующим условиям сделки. V těchto případech může být na žádost kupujícího vypovězena smlouva o koupi a prodeji a peníze, které byly zaplaceny za výrobek, mu mohou být vráceny nebo zboží nedostatečné kvality nahrazeno zbožím odpovídajícím podmínkám transakce.

Zvláštní instrukce

Výše uvedené požadavky může provádět nabyvatel, pokud z povahy závazku nebo povahy výrobku nevyplývá jinak. S nedostatečnou kvalitou některých výrobků obsažených v sadě může kupující tyto práva uplatnit s ohledem na tyto prvky. Postup stanovený nařízením se použije, pokud zákon nebo jiný zákon nestanoví jiná pravidla.

Art. 475 občanského zákoníku s připomínkami

Ustanovení této normy mají velkou praktickou hodnotu. V nich ve skutečnosti zakotvuje důsledky převodu zboží nedostatečné kvality. Nabízející má příležitost zvolit si jakoukoliv možnost, jak tuto situaci vyřešit. Po rozhodnutí je kupující kontaktován jedním konkrétním způsobem a nemůže je libovolně změnit, pokud neexistují důvody uvedené v čl. . 475 občanského zákoníku . V opačném případě by došlo k zneužití práv.

Specifika

Práva zakotvená v odstavci 2 čl. дополняют перечень юридических возможностей, установленных в п. 1. Как выше было сказано, некоторые из них являются безусловными, некоторые ограничиваются существом обязательства либо характером изделия. 475 občanského zákoníku Ruské federace doplní seznam zákonných možností stanovených v odstavci 1. Jak bylo uvedeno výše, některé z nich jsou bezpodmínečné, některé jsou omezeny podstatou povinnosti nebo povahou výrobku. V tomto případě je platný rámec platný, pokud v nařízeních není stanoveno jinak. Seznam závažných porušení podle čl. считается открытым. 475 občanského zákoníku Ruské federace je považován za otevřený. V praxi uplatňování normy, zejména v oblasti maloobchodního prodeje, existuje velké pokušení interpretace jak její koncepce, tak jejích konceptů co nejširší.

Realizace příležitostí

Podle článku 503 kodexu je odmítnutí splnit podmínky smlouvy zakázáno, nikoliv však jiné požadavky. ). Tato možnost ve skutečnosti nesouvisí s právem kupujícího (na rozdíl od obecného případu stanoveného článkem 475 občanského zákoníku Ruské federace ). Při uvážení specifik realizace práv Můžete se obrátit na federální zákon 2300-1. осуществляется на аналогичное изделие. Například podle článku 503 kodexu je zboží nedostatečné kvality nahrazeno obdobným produktem. Podle zákona může spotřebitel požadovat, aby mu poskytl stejný výrobek jiného výrobku, značky, modelu s odpovídajícím přepočtem hodnoty. Toto pravidlo platí pro technicky složité produkty.

Smlouva o dodávce

Pro tyto dohody stanoví kodex 2 základní rysy. Za prvé, právo na náhradu zboží vráceného kupujícím může být odmítnuto smlouvou o dodávkách. Jedná se zejména o výrobek, který kupující prodává externí straně v maloobchodě. Druhým znakem je, že výměna zboží se chová jako právo prodávajícího a ne nabyvatele.

Nuance

Zajímavostí je, že předmětný článek, který tvoří uzavřený seznam přípustných požadavků nabyvatele, nevede k dalším důsledkům přemístění výrobku nedostatečné kvality. Navíc ani možnost jejich výskytu není předpokládána. Zatím obecně uznávané stanovisko je, že imperativní norma nevylučuje použití článků 293, 15, 394 a dalších. V praxi se řídí skutečností, že nabyvatel může spolu se zvláštními požadavky stanovenými v normě očekávat, že uhradí vzniklé ztráty. Článek se netýká jednoho, ale dvou právní skutečnost. Jsou odlišné, ale jsou současně přítomné. Tyto skutečnosti spočívají v nedodržení povinnosti poskytnout kvalitní výrobek a převedení výrobku s nízkou kvalitou. Proč potřebujete takové oddělení? Faktem je, že první okolnost v rámci prodeje a nákupu se projevuje jako nesplnění smluvního závazku. Právě tato skutečnost může mít důsledky, které jsou předmětem daného článku. Za prvé, základy odpovědnosti prodávajícího jsou stanoveny 401 článků. To zohledňuje ustanovení 476 norem. Za druhé, tato odpovědnost je považována za omezená. Tato skutečnost je způsobena ustanoveními článků 400 a 394. Odpovědnost je omezena pravidly příslušné normy.

Nedostatečná kvalita

Bezpochyby to může znamenat určité ztráty od nabyvatele. Neměly by však být hrazeny v souladu se smluvní odpovědností, ale v souladu s obecnými ustanoveními Kodexu o náhradě škody, který stanoví jiné zásady odpovědnosti a důkazu domněnky. Nelegitičnost uplatnění nároku na ztrátu ve všeobecných případech je rovněž způsobena skutečností, že byla stanovena zvláštní výjimka pro transakci s maloobchodním prodejem ve federálním zákoně 2300-1. Je stanoven v článku 18 odst. 1 (odstavec 6).

Důležitý bod

Kromě všeho, co bylo popsáno výše, v tomto článku není zcela zřejmé, ale významná situace - vady produktů mohou být prodávány prodávajícím. Z toho vyplývá, že hodnota pro splnění smluvních podmínek nebude jedním nebo druhým stavem produktu, nýbrž stupeň spolehlivosti informací o něm. V maloobchodním prodeji, ve vztahu, kde je občan jedním z účastníků, jehož zájmy musí být chráněny zvláštním způsobem, je prodávající povinen upozornit jej na vady přítomné ve výrobku. To se děje nejen ústně, ale i písemně. V souladu s tím zákon umožňuje prodej zboží s vadami. Je třeba říci, že tato možnost způsobuje ostré negativní reakce a někdy i aktivní odpor některých výkonných struktur, které vykonávají funkce dohledu.