Po obdržení informací o trestném činu (v přípravě nebo již spáchán) se provádí předběžná kontrola. норма) устанавливает правила ее проведения. Trestní řád Ruské federace ( článek 144 ) stanoví pravidla pro její chování. Dozvíme se o nich podrobněji.
устанавливается, что орган дознания или его служащий, начальник и другое уполномоченное лицо обязаны принять поступившие сведения о деянии (готовящемся/совершенном). V části 1 článku 144 Trestního řádu Ruské federace je zjištěno, že vyšetřovací orgán nebo jeho zaměstnanec, vedoucí a jiná oprávněná osoba jsou povinny přijmout informace o tomto aktu (přípravě / jednání). Informace o důvěryhodnosti by měly být přezkoumány v rámci působnosti těchto subjektů.
Do tří dnů je oprávněný důstojník povinen rozhodnout o přijatých datech. , должностное лицо может получать объяснения и образцы для проведения сравнительных исследований, истребовать предметы и документы, изымать их по установленным правилам. Při dodržení postupu při posuzování zprávy o trestné činnosti může úředník obdržet vysvětlení a vzorky pro provádění srovnávacích studií, zpětné získávání předmětů a dokumentů a konfiskování podle zavedených pravidel. Má také právo jmenovat zkoušku, zúčastnit se jí a obdržet odborné stanovisko v přiměřené lhůtě.
Norma 144 Trestního řádu Ruské federace umožňuje zaměstnanci prověřit místo incidentu, mrtvoly, předměty, dokumenty, průzkumy. Úředník má právo požadovat provádění auditů, výzkum, zapojování do nich, včetně odborníků, a poskytnout vyšetřovatelům písemnou a povinnou instrukci o uvedení ORM do provozu.
уполномоченный служащий должен разъяснить обязанности и права субъектов, участвующих в производстве. Při dodržování postupu pro posouzení zprávy o trestné činnosti musí oprávněný důstojník vyjasnit povinnosti a práva subjektů zapojených do řízení. Pokud jde o činnosti, které mají vliv na jejich zájmy, měly by být zaručeny osoby, které mají své právní způsobilosti.
Účastníkům se mimo jiné vysvětluje právo nevypovídat o příbuzných, jehož kruh je stanoven v čl. 5, s. 4, manžela / manžela /. Občané účastnící se řízení mohou využít pomoc advokáta k podání stížností na jednání oprávněných úředníků ministerstva vnitřních věcí podle pravidel definovaných v Ch. 16 CPC.
Účastníci události mohou být povinni zachovávat důvěrnost získaných informací. V případě potřeby může být zajištěna bezpečnost občanů podle pravidel stanovených v čl. 166 Kodexu, a to i při přijímání zpráv o trestném činu.
устанавливается, что информация, которая будет получена в процессе изучения поступивших данных на предмет достоверности, может использоваться как доказательства при строгом соблюдении положений ст. V normě 144 Trestního řádu ruské federace je stanoveno, že informace, které budou získány při studiu příchozích údajů o předmětu autenticity, mohou být použity jako důkaz ve striktním souladu s ustanoveními čl. 89 a 75 kodexu.
Po zahájení řízení má oběť nebo obhájce právo podat žádost o dodatečné nebo přezkoumání. Takové prohlášení musí být uděleno.
, изучение сведений, распространенных в медийных средствах, на предмет их достоверности осуществляется органом дознания. V souladu s ustanoveními normy 144 Trestního řádu Ruské federace provádí šetření informací šířených v médiích pro jejich spolehlivost vyšetřovací orgán. Za tímto účelem se vydává příkaz státního zástupce.
Vyšetřování může provádět vyšetřovatel. Základem pro toto je pořadí vedoucího oddělení. Redaktoři, ředitel příslušných sdělovacích prostředků, jsou na žádost oprávněné osoby povinni předat materiály a dokumenty, které mají k dispozici, potvrzující informace o trestném činu.
Kromě toho jsou poskytovány informace o osobě, která tyto údaje nahlásila. Výjimkou jsou případy, kdy tento subjekt stanovil podmínku zachování důvěrnosti zdroje.
V h 3 polévkové lžíce. определено, что руководитель органа, занимающегося ОРМ, может продлить до 10 суток период, предусмотренный в части первой данной нормы. 144 Trestního řádu Ruské federace je rozhodnuto, že vedoucí orgánu orgánu ORM může prodloužit lhůtu stanovenou v první části této normy až o 10 dní. Za to podřídí podřízený zaměstnanec, který provádí příslušná procesní opatření.
Je-li nutné provést kontrolu dokumentů, audit, forenzní vyšetření, vyšetřování mrtvol, předmětů, materiálů, ORM, vedoucí vyšetřovacího oddělení na žádost zaměstnance a prokurátor na žádost vyšetřovatele může prodloužit lhůtu na 30 dní. V tomto případě příslušná vyhláška uvádí skutečné konkrétní okolnosti, které se staly základem pro rozšíření.
Subjektu, který hlásil spáchaný / hrozící trestný čin, je vydán zvláštní dokument. Označuje přijetí přenášených informací. Dokument obsahuje informace o zaměstnanci, který žádost zaregistroval. Datum a čas přijetí zprávy je povinné.
Odmítnutí přijmout prohlášení o spáchaném / nadcházejícím trestném činu může být zasláno prokurátorovi nebo soudu podle pravidel stanovených v čl. 124-125 Kodexu.
Prohlášení oběti nebo jeho zástupce v případě soukromého trestního stíhání zaslané soudu se posuzuje způsobem uvedeným v čl. 318. V případech stanovených částí 4 čl. 147, studium informací o aktu se provádí podle výše uvedených pravidel. Toto ustanovení je definováno v části 6 normy 144 Trestního řádu Ruské federace.
Zvláštní pravidla jsou stanovena v případech získání informací od orgánů pro vyšetřování o protiprávních jednáních podle čl. 198-199.1 trestního zákoníku. V takových případech může vyšetřovatel v případě neexistence důvodů odmítnutí zahájit výrobu do tří dnů ode dne obdržení příslušné žádosti zaslat vyšším orgánům FTS ohledně rozdělení, ve kterém je plátce / zástupce zapsán, kopii s připojenými dokumenty. Mezi posledně uvedenými by měl být předběžný výpočet odhadovaných nedoplatků na povinných odpočtech. Toto pravidlo stanoví část 7 čl. ). 144 trestního řádu (v novém vydání ).
в части восьмой установлено, что по результатам изучения материалов, полученных по правилам части седьмой, налоговая инспекция не позже 15 суток с даты их принятия: V normě 144 Trestního řádu osmého dílu bylo zjištěno, že podle výsledků studie o materiálech získaných podle pravidel sedmé, daňové kontroly nejpozději do 15 dnů ode dne jejich přijetí:
Po obdržení stanoviska od daňové kontroly, nejpozději však do 30 dnů. od data obdržení zprávy o trestné činnosti ministerstvem vnitra na základě výsledků přezkumu rozhodnutí by vyšetřovatel měl učinit procesní rozhodnutí.
Řízení může být zahájeno oprávněným zaměstnancem před přijetím oznámení od jednotky FTS, pokud existují záminky a dostatečné informace o známkách trestného činu.
Z efektivity zjišťování přítomnosti / absence důvodů pro zahájení výroby do značné míry závisí na účinnosti následného ORM. Podstatou těchto ustanovení je stanovení krátké doby pro studium získaných údajů.
Definice krátkého období má praktický význam. Zda je útočník instalován v přiděleném čase nebo výroba, která byla zpožděna od samého počátku, povede k zablokování. Navzdory skutečnosti, že daná norma se zabývá zprávou o spáchaném nebo připravovaném trestném činu, její obsah se vztahuje na všechny důvody, které umožňují zahájení řízení, včetně předání.
Druhá část normy, která je komentována, poukazuje na význam, který mají média v dnešním životě společnosti. Posílení role médií, pokud jde o publicitu, vyžaduje přidělení samostatného souboru ustanovení týkajících se ověřování zpráv rozeslaných v masmédiích.
V tomto ohledu jsou stanoveny konkrétní povinnosti redakce. Musí převést všechny dostupné materiály, které obsahují informace o činnostech. To zahrnuje zvukové, video záznamy, dokumenty, fotografie atd.
Zákon ukládá vedoucímu redakční rady povinnost předávat informace o tématu, která se stala zdrojem zprávy. Pravidla však berou v úvahu ústavní ustanovení týkající se důvěrnosti informací. Pokud je osoba, která jedná jako zdroj dat, podmínkou uchovávání informací o něm tajně, jsou redaktoři povinni ji plnit. Podle toho donucovacích orgánů nemůžu žádat o jeho zveřejnění.
Hrají rozhodující roli při vytváření základny pro začátek výroby. V mizivých a komplikovaných případech, kdy je téměř nemožné stanovit pravdu a odpovědět na základní otázky úřadu, mohou pouze zřetelně získané informace získat operativním způsobem. V takových situacích získává důležitost kompetentní, zjednodušená, dobře organizovaná interakce jednotek ATS, což často určuje celý následný osud případu.