Battle Axes v Rusku

Sekačka je jedním z prvních umělých nástrojů. Špičatý kámen svázaný s hůlkou pomohl primitivnímu člověku vykopat kořeny ze země, vystřihnout stromy, lovit a bránit se proti nepřátelům. Pozdější osy byly vyrobeny z mědi, bronzu, oceli. Jejich forma byla vylepšena, objevily se různé varianty tohoto nástroje, jak bojové, tak pokojné. Osy byly široce používány pro boj v Starověký egypt Řecko, Persie. Od starověku se konstrukce a způsoby používání těchto zbraní téměř nezměnily tak, jak byly koncipovány našimi předky.

Zbraně, které se nemění

Jednoduchost dokonalosti - to jsou slova, která mohou být použita k charakterizaci bojových os. Fotografie, které se nacházejí ve starobylých kopcích starých zbraní, potvrzují tuto skutečnost.

Jejich základní formy se za posledních tisíc let příliš nezměnily. Scythian Sagaris, řecké labry - jejich rozeznatelné obrysy jsou opakovány ve středověkých románských osách, v bojových osách Vikingů a ve zbraních Rusů. Nejde o nedostatek imaginace. Jednoduše, existují věci, které se již nemusejí zlepšovat, protože jsou již dokonalé. To neznamená, že jsou nutně složité. Nic není jednodušší než kolo, ale nikdo ji nezlepšil. Žádný z vynálezců neuvedl ve svém designu nic zásadně nového. Vyrobeno z dřeva nebo kamene, s náboji nebo bez nábojů, kolo vždy zůstává kolem.

Totéž je se sekerou. Může být z kamene, bronzu nebo z lepší oceli. Může to být němčina, čínština nebo afrika. Ale zmatek sekery jinou zbraní je nemožné. Různé země, odlišné kultury, nezávisle na sobě, přišli k vytvoření tohoto skvělého nástroje. Jednoduché, levné a nesmírně praktické, byly stejně použitelné i v každodenním životě a v boji. Ve skutečnosti je někdy obtížné říci přesně, na jaký účel byla tato zbraň použita. Ano, specializované osy, vytvořené výhradně pro válečníky, nemohou být zaměňovány s nástroji pro domácnost. Ale v opačném směru se model v tomto případě nevytváří. Jakákoliv sekačka vhodná pro sekací dřevo se okamžitě stává bojovou sekerou, stačí jen rozseknout cokoli jiného než borovice. Nebo někdo.

Proč osy byly v Rusku oblíbené

Vikingské bojové osy jsou téměř legendou. Neexistuje žádný jediný film o drsných severovýchodích, ve kterých ostře osazená sekera působivé velikosti nebude v rámu blikat. Současně v Evropě současně používali meče a na východě šavle. To znamená, že území, ve kterém byla sekera viditelná v rukou bojovníka, byla tak pravděpodobná, že meč nebyl tak skvělý. Proč Kdyby byla stará bojová sekera tak špatná, že to bylo málo lidí, tak proč se vůbec používá? Zbraně - to není důvod, proč předvést originalitu. Nejedná se o vnější efekt, je to otázka života a smrti. A jestli byla sekera dobrá v bitvě, tak proč jednoznačně dominuje meč?

Ve skutečnosti není žádná zbraň dobrá nebo špatná. Ubohé zbraně prostě zmizí z používání. Ti nešťastníci, kteří věřili slibům vynálezců, umírají a ostatní vyvozují závěry. Zbraň, která zůstává v aktivním používání, je podle definice celkem pohodlná a praktická. Ale to zůstává pouze za určitých podmínek. Neexistuje žádná univerzální zbraň, která by byla vhodná všude a vždy. Jaké jsou výhody a nevýhody sekery? Proč se bojová osa Slovanů a Normanů v Evropě příliš nerozšířila?

Především je třeba poznamenat, že sekera je zbraň nožního válečníka. Rider je mnohem pohodlnější pracovat s mečem nebo šavlí, v závislosti na situaci. Proto navigátoři-Vikingové často používají osy, na rozdíl od evropské nebo východní kavalérie. Rusko, které tradičně mělo těsné kulturní vazby s Vikingskými severoamerickými zeměmi, nemohlo jen přijmout tyto rysy bojů. Ano, a pěšáci vojáci v Rusku bylo velké množství. Proto mnoho lidí upřednostňovalo bojovou sekeru.

Sekačka a meč - jaký je rozdíl?

Když mluvíme o srovnatelných charakteristikách meče a sekery na rovnocenné úrovni, v tomto případě v záběru nohou, pak každá z těchto zbraní má své výhody a nevýhody. Sekačka má mnohem větší sílu při nárazu, snadno se prořízne pancířem, ale je nepravděpodobné, že se meč bude vyrovnávat s takovým úkolem. Axe může být hodena. Kromě toho je tato zbraň mnohem levnější. Ne každý bojovník může koupit dobrý meč. Ale sekera, i když postrádá dekorativní prvky, bude pro někoho cenově dostupná. A funkce tohoto druhu zbraně jsou mnohem větší. Meč je vhodný pouze pro válku. Sekačka může být také použita pro svůj zamýšlený účel, tj. Nakrájet a pichat strom, a ne nepřítele. Kromě toho je sekera těžší kazit. Nepoškrábe se stejně jako meč a škoda je malá. Za to a ocenili bojové osy. S vlastními rukama můžete nahradit poškozený zadníček jednoduchým namontováním vhodného pólu. Ale abys dal meč do pořádku, potřebuješ kovárnu.

Ve srovnání s meči mají bojové osy dvě hlavní nevýhody. Díky těžišti kovové části zbraně jsou méně manévrovatelné. Ale je to vlastnost konstrukce, která dává sekeru drticí sílu. Ale teď je pro ně obtížnější odrazit útok nepřítele, takže bojovníci, kteří upřednostňují tento typ zbraně, téměř vždy používali štíty. A sekera není schopna úderu a v bitvě může být vážným problémem. Výpad se vždycky stává rychlejší než houpačka, válečník se sekerou v takové situaci ztrácí rychlosti nepříteli mečem. Po těžkém, trvanlivém brnění se zastaralý, poslední typ zbraně ustoupil mnohem lehčímu a rychlejšímu meči. Podobně se ustoupily před mnohem více manévrovatelnou techniku ​​šermu a bojové osy. Vikingští námořníci, pro něž byli rozhodující nízké náklady a praktičnost, nebylo tolik. Ale zároveň naši předkové ještě používali takové zbraně.

Jak vypadala bojová sekera v Rusku?

Tato zbraň byla v Rusku docela populární. Dokonce i v písemných dokumentech pocházejících z osmého století je zmínka o tomto druhu vojenského vybavení. V období od IX do XIII století bylo zjištěno obrovské množství os. Byl spojen s technologickým skokem, který klesl ve stanovené době. Počet osí nalezených v hrobech a starých osadách je úžasný. Více než jeden a půl tisíc kopií dosáhlo našich dnů. Mezi nimi jsou samozřejmě bojové osy, jako jsou dláta a univerzální, vhodné jak pro válku, tak pro pokojnou práci.

Zjištěné vzorky se velmi liší velikostí. Obvykle mohou být rozděleny na dvouruční a jednoruční, stejně jako na meče. Malé osy v ekonomickém využití by mohly být nástrojem pro kobylky a přívěsky. Velké byly použity tesaři a řezáky.

Často ve filmech jsou bojové osy vykresleny jako obrovské, téměř nedosažitelné, s obrovskými širokými lopatkami. To samozřejmě vypadá velmi působivě na obrazovce, ale má málo společného s realitou. Ve skutečnosti by nikdo nepoužil takový nesmyslně těžký a pomalý kolos v bitvě. Slovanské bojové osy nalezené v pohřebištích pohřbů jsou dostatečně kompaktní a mají nízkou hmotnost. Délka rukojeti takových zbraní je v průměru asi 80 cm, délka čepele se pohybuje od 9 do 15 cm, šířka - od 10 do 12, hmotnost - do poloviny kilogramu. A je to celkem rozumné. Tyto rozměry jsou dostatečné, poskytují optimální kombinaci nárazové síly a manévrovatelnosti. Chcete-li řezat zbroj a způsobit smrtelnou ránu - bojové osy, které jsou prováděny pouze v tak skromných, "nekinematických" rozměrech, jsou docela schopné. Vytváříte si zbytečné potíže s vlastními rukama, čímž je účinnější zbraň těžší? Žádný z bojovníků nebude dělat takový nesmysl. Navíc archeologické nálezy dokazují, že bojovníci používali i lehčí loupežníky o hmotnosti 200 až 350 gramů.

Bojové zbraně ve starosvětských hrobech

Pracovní osy, které sloužily jako nenahraditelný atribut pohřbu mužské Rusi, byly větší. Jejich délka byla od 1 do 18 cm, šířka - od 9 do 15 cm a hmotnost dosáhla 800 g. Je však třeba poznamenat, že klasická pohřební dekorace jak bojovníka, tak i civilistu v Rusku převzala svou připravenost ne tak bitev jako k dlouhé cestě paláce dalšího světa. Takže vložili do kopců to, co by v kampani mohlo být zapotřebí. Sekačka se v tomto ohledu ukázala jako nepostradatelná. Mohl současně vykonávat funkce obou zbraní a nástrojů.

Je však možné napadnout teorie o čistě mírovém nebo výhradně bojovém použití konkrétních os. Soudě podle mincí a bohatých dekorací byly některé velké exempláře jednoznačně stavovými zbraněmi - nikdo by nedal takové nápisy na nástroj na palivové dříví. To pravděpodobně záviselo na osobních preferencích a fyzických schopnostech bojovníků.

Slavný arabský cestovatel Ibn-Faddlan ve svých poznámkách poznamenal, že Rusišští bojovníci, s nimiž se setkali, měli meče, sekery a nože v držení a nikdy se s touto zbraní nerozdělili.

Jaké jsou osy

Nejprve je třeba se rozhodnout o terminologii. Jaký je název bojové sekery jednoho typu nebo jiného? Sekačka, kladivo, dláta, halberd, glevija, žaludek, frankis ... Přísně řečeno, všechny tyto osy jsou čepele, které mohou být nakrájeny. Ale zároveň jsou velmi odlišné.

Mincovna nebo kladivo je malá sekerka, jejíž čepel je vyroben ve formě ostrého výstupku podobného zobáku. Úder této části zbraně je mimořádně silný. Můžete propíchnout nejen brnění, ale také štíty s kvalitní razbou. Z zadku má malé kladivo.

Hatchet-chisel je samostatný typ zbraně, přímý potomk Scythian Sagaris. Má úzkou čepel a také kladivo na zadku.

Sekačka není jen obrovská sekera. Jedná se o konstruktivně odlišnou zbraň, jinak vyváženou, a proto technika bitvy v sekerách se podstatně liší od techniky při použití sekery. Čepel sekery je obvykle obloukován, někdy může být oboustranný.

Francis je malá vrhačka, kterou používají Frankové. Je to příbuzný indického tomahawku. Délka rukojeti Francise nebyla větší než 80 cm. Je pravda, že tam byly také velké, které nebyly zamýšleny pro házení typů tohoto nástroje, ale jsou méně zapamatovatelné.

Halberd, gizarma, gleviya - je druh hybridy sekery a oštěpů. Čepel, který připomínal sekeru, byl spojen buď s hrotem kopí nebo s špičatým hákem a byl namontován na dlouhém pólu. Pokud je sekerou zbraň typu "sekací", pak by takéto hybridy měly také pichnout a pokud je to třeba i přitisknout, vytáhnout nepřítele z sedla nebo hřídele pevnosti.

Všechny tyto typy studených zbraní byly používány v Rusku. Něco bylo více populární, něco méně. Hlídači doby Ivana Hrozného si představujeme jen s halberdy a například s legendárními rytíři - už s obrovskými osami. Masters, vytvářet moderní bojové osy, pokud možno kopírují tyto klasické vzory, obvykle volí nejpozoruhodnější zvenku. Bohužel se jedná o sekeru, která má špatný dojem na osobu, která kvůli své vlastivosti neví nic o studených zbraních. Ale to byl ten, kdo byl nejobvyklejší zbraní středověkého Ruska.

Klasická typologie

Přestože v Rusku neexistoval žádný výrazný rozdílový klasifikační rozdíl mezi těmito typy zbraní, lze stále identifikovat následující typy bojových os.

1. Zbraně pro vojenské účely - sekery, kladiva, klevtsy, které fyzicky nemohly být použity v ekonomické práci. To také zahrnuje drahé zdobené osy. Mimochodem, zůstalo pouze 13 kopií takových zbraní, 5 z nich bylo ztraceno, 1 později se objevilo v zahraniční sbírce.
2. Malé líhně univerzální účel. Tyto vzorky vypadají jako obyčejné pracovní osy, které jsou jen nepatrné velikosti. Tvar a rozměry těchto nástrojů již byly popsány výše.
3. Masivní, těžké osy hlavně pro domácí účely. Válečníci jako zbraně se zřejmě zřídka používají.

Pokud jde o rysy bojových os, zaměřujeme se pouze na první dva popsané typy. Faktem je, že třetí typ je výhradně pracovní nástroj. Různé verze halberdů nebo Gizarmu by také neměly být zahrnuty do seznamu. Oni nepochybně patří k šokující se zbrani, ale délka tyče nám neumožňuje považovat za přiměřenou náhradu za sekeru.

Osy pro vojenské účely

Klasická klasifikace A.N. Kirpichnikova rozděluje bojové osy do 8 typů.

• Typ 1 . Tyto osy mají trojúhelníkový čepel, úzký a protáhlý, někdy lehce zakřivený dolů. Lícní kousky jsou trojúhelníkovitého zadku, zatímco nástavec kladívka vždy dává čtvercový průřez. Byly běžné v 10. - 12. století. Tohoto typu je ražba nejoblíbenější bojovou sekerou v boji v Rusku. Chekan se obvykle nachází v pohřebištích družiny. Při hodnocení výjimečných čísel nebyly tyto osy dovezeny drahé zbraně, ale byly vyrobeny místními řemeslníky.
• Typ 2. Další verze kontroly. Čepel má dlouhý, lichoběžníkový tvar a na zadní straně zadku je úzký lamelový "zobák". Tato verze sekery se nachází pouze v hrobech z X a první poloviny XI. Století. Podobné modely byly nalezeny během výkopů na území Lotyšska, Polska, Švédska a Maďarska.
• Typ 3. Bicí ústrojí s úzkým čepelí, velmi běžné. Takové modely byly nalezeny v pohřbech 10. - 11. století po celém Rusku. Mnoho z nich bylo vytěženo z Vladimirských kopců. Ale na severu země tento typ sekery nebyl obzvláště populární. Vzhledem k počtu lousků tohoto druhu, které se nacházejí na území Ruska a dalších zemí, a čas jejich výroby, můžeme usoudit, že tento model vytvořili místní řemeslníci a již se sem stěhovali do sousedních států.

Osy, používané jak v boji, tak pro ekonomické potřeby

• Typ 4. Verze osy se štěrbinovým podlouhlým zadním čepem a širokým trojúhelníkovým ostřím vysunutým směrem dolů. Horní okraj čepele je rovný. Často spodní část čepele měla zkrácený tvar, což umožňovalo nosit zbraň na rameni, opřenou o čepel v zádech. Dvě výřezy na lícních plochách opatřily ostří pevnou fixací na zadečku. Archeologové našli tyto osy jak v boji, tak v pracovním provedení, v poměru téměř 50/50. Některé ekonomické osy byly nalezeny kompletní se zbraněmi a možná byly použity jako univerzální nástroj, vhodný jak pro práci, tak i pro boj. Nalezené osy pocházejí z X, XI a XII století. Často tato zbraň byla jediná, kterou objevili archeologové během bojovníka, a to není překvapující. Výjimečně úspěšná forma sekery a spolehlivý, pevný zadní díl, zajištěný trojúhelníkovými lícními částmi, učinila tuto zbraň překvapivě efektivní a její účinnost se blížila k jedné. Slovanští mistři věděli, jak dělat bojové osy praktickou a silnou zbraní. Tento typ zbraně byl vhodný pro silný vertikální úder, zakřivená hrana čepele umožnila aplikovat řezné rány - majetek užitečný nejen v boji, ale i v každodenním životě.

Takové osy jsou také považovány za výhradně slovanský vynález: na území Ruska jsou takové nálezy datovány do století X a cizí analogy byly vytvořeny nejdříve v 11. století, tedy o 100 let později.

• Typ 5. Typ osy se značně rozšířenou čepelí a výrazným vybráním. Shchekavitsy mají pouze jeden dolní zářez. Takové osy byly používány v X a počátku XII. Století. Na severu Ruska byly tyto zbraně extrémně populární, objevily se mnohem víc než jiné modely. A to je celkem logické, protože skandinávská kultura dala Rusich podobný tvar čepele. Tam bylo spousta bojových seker tohoto druhu, aktivně se používali o třicet let dříve v každodenním životě.
• Typ 6. Od modelu popsaného výše se liší od charakteristických dvojitých lícních kostí. Nejprve se tyto osy používaly jako bojové osy (od X až XI století). Ale jejich charakteristiky byly výrazně nižší než ty 4. třídy a osy XII se staly převážně dělníky. Nejčastěji nebyly bojové a ekonomické nástroje, což je důvod, proč byl zadek upevněn tak bezpečně.

Široké pásmo a úzkopásmové univerzální nástroje

• Typ 7. Osy se symetricky se rozšiřujícími velkými lopatkami. Břit ostří takových zbraní je obvykle výrazně zkosený k tyči. Takové osy se nacházejí převážně na severu země, což je docela logické, protože byly zapůjčeny od Skandinávců. Byli oblíbeni u normanských a anglosaských pěších vojáků, o nichž zůstaly nějaké doklady. Současně se však tento typ sekery aktivně využíval v každodenním životě, dokonce častěji než pro vojenské účely. V Rusku se takové zbraně často vyskytovaly přesně v sedlách.
• Typ 8. Je velmi podobný typu 3, ale design zadku je jiný. Je to zastaralá, málo používaná v bojových podmínkách jako těžká sekera. Tyto nástroje byly oblíbené jako zbraně v 5. - 9. století, později byly nahrazeny pokročilejšími formami.