Charakteristika Hamlet, princ Dánska

Charakteristické pro Hamlet ve hře Williama Shakespeara stejného jména jde hluboko do osobnosti a aspirací charakteru. Tento krutý člověk, zatížen mnoha vnitřními a vnějšími faktory, není jednoznačně dobrý nebo zlý hrdina. Autorovi se podařilo vytvořit zajímavou osobnost, která je sužována pochybnostmi a vlastními ambicemi.

Popis obrázku

Charakteristickým znakem hry Hamlet je, že začíná přesně jak se první znak objeví. Tento důstojník je dědicem trůnu Dánska, který není zbaven vojenského výcviku. Studie provedená v těch nejlepších evropských institucích, kde sám Giordano Bruno učil myšlenky renesance, zanechala zřetelnou známku. Od obvyklého pomstychtivého, který se ve svazích emocí a pocitů, aby vykonal zrádce, je Hamlet sužován neobvyklými pochybnostmi, které by měly být považovány za hranice jeho lidských motivů. Hrdina rád přemýšlí a dokonce víc než jednat, což je typické pro Shakespearovy obrazy, ale tady je problém jiný. Může se rychle zbavit problémů, ale hledá to nejlepší způsob, jak to udělat.

Vykreslení výkresů a otočení

Charakteristické pro Hamlet by mělo být provedeno z pohledu zralého muže, který již vytvořil světové názory. Vzdělávání na nejlepších univerzitách v Evropě nebylo marné a dalo znak dobré přání - změnit svět k lepšímu. Teprve v průběhu času se potýká s tím, jak se hluboce zradí lidé. Zlo, zakořeněné v každém z nich jedním způsobem nebo jiným, a to je místo, kde začíná jeho trápení. Navíc jeho strýc Claudius zabíjí Hamletův otec kvůli zisku a požadované síle, což opět dokazuje správnost názorů protagonisty.

Vnitřní agónie o tom, proč se svět stal tak zlým, byl posílen vnějšími faktory. Tlak nutností pomsty, ztráta milovaných, rodinná zrada - to všechno jen vedlo člověka do hlubin temných myšlenek. Bylo to v celém příběhu autora, že hrdina Hamlet byl ztracen. Vlastnost v tomto okamžiku může být z hlediska její slabosti nesprávná, ale to vůbec není.

Problémy, část 1

Ophelia popisoval dánského prince jako silného a inteligentního válečníka, schopného bojovat proti všem problémům. A toto je opravdu přesné tvrzení. Zdálo by se, že by se neměl týkat pochybností, ale měl by se jen pomstít. Zde je charakteristika Hamlet a odhaluje jej od neobyčejné osoby za svůj čas. Vražda za odplatu za něj vůbec není vůbec žádnou volbou, protože to jen způsobí ještě větší zlo ve světě. Nechce jít stejným způsobem a stát se součástí všech intrik a spiknutí u soudu. S místními problémy o zradě a vraždě se jeho myšlenky dostanou do globálnějšího směru - mění svět. Aktivní mysl rozumného člověka se snaží najít řešení tohoto problému, ale to nemůže být provedeno.

Hamlet argumentuje, že dobro a zlo neexistují a takové pojmy vycházejí pouze z judikatury člověka. Nekonzistence dává na něj větší tlak, že čtenář cítí během čtení hry Williamem Shakespearem.

Problémy, část 2

Všechny argumenty Hamleta přicházejí k legendární protikladné fráze, která prošla staletími. Jednoduše a jasně popisuje jeho muk. Být a dělat to, co musí jako syn jeho otce, aby svrhl podvodného strýce nebo dokonce zabíjel. Současně tomu tak není, protože pomsta nepřinese nic dobrého, ale pouze rozbíjí svou vnitřní touhu udělat svět trochu lépe. Právě v kontextu tohoto tvrzení se objevuje hlavní problém - neschopnost překládat vlastní ambice do reality.

Při charakterizaci Hamleta je třeba zmínit, že je člověkem nového času s odůvodněním velkých filosofů. Muž před dobou a upřímně chce zlepšit svět lidí, ale prostě to nemůže udělat. Jeho myšlenky často ukazují, jak slabá osoba je před velkým množstvím zlozvyků. Mohou být pozorovány denně, protože ani rodinné vazby se nestanou překážkou zrady a vraždy. Toto téma je tak globální, že proti jeho pozadí jsou ztraceny jiné znakové rysy, s výjimkou schopnosti myslet.

Další strana hrdiny

V díle Shakespeara mezi všemi charakteristickými znaky Hamlet je nejrozšířenější. Na jedné straně se zdá, že je myslitel, který má pro filozofy přirozenou preferenci pro teorii, ne pro praxi. Současně jeho řeč není zbavena aspirace, chce jednat, ale neví přesně, jak a kam poslat tuto touhu. Jeho touha bojovat se zlovolnými úmysly, a to i za cenu jeho života, navzdory skutečnosti, že si postava uvědomuje nedostatek výsledků, ho vyvyšuje z druhé strany.

Pokud budeme v řadě charakterizovat Hamlet a postavy Shakespeara ze stejné hry se stejným jménem, ​​je tento rozdíl okamžitě viditelný. Má formovaný světový názor, čisté myšlenky a připravenost bránit je k hořkému konci. Pochopení skutečnosti, že v současných podmínkách nedokáže nic, ale stále hledá způsoby řešení, jen způsobuje úctu. Je to všestrannost hrdiny, která přitahuje čtenáře dodnes. Shakespeare dokázal vytvořit osobu, která je připravena vyřešit problémy, ale ukázala svou malou roli ve vztahu k obecnému pozadí lidských činů.

Závěry

Závěry o Shakespearovi z charakteristik Hamletu musí být učiněny na základě srovnání. Hrdina jasně ustoupil před všemi lidmi kolem sebe, což je vidět v komunikaci s nimi. Dokonce i filozof Horatio s jeho detailem vypadá ve srovnání s divokou touhou prince Dánska vybledlý. Postava je schopna přemýšlet, ale jeho argumentace je proti akci. Nelze najít správnou volbu a současně nezkouší žádného jiného, ​​protože pochybuje o svých rozhodnutích. Nemá žádnou podporu a pochopení, tlak vnějších faktorů má také silný vliv na člověka. Nakonec vyhraje a ztrácí zároveň. Spolu se smrtí postavy zemřou také všichni zrádci rodiny.

Ve svých posledních slovech Hamlet vyzývá lidstvo k tomu, aby se změnilo a vzalo na stranu dobro. Horatio, volá, aby řekl světu o tom, jak zlo je dánský královský dvůr. Poslední fráze dokazuje, že i po smrti se nevzdával svých aspirací a naposledy vyzýval lidi, aby usilovali o vymýcení zla.