Konfiskace majetku. Důvody konfiskace majetku

Konfiskace je trestněprávní opatření stanovené zákonem. Je zásadně odlišný od vymáhání škod způsobených trestným činem. Dále zvažte podrobnosti konceptu zabavování majetku.

Výrazné vlastnosti

Konfiškácí je povinné svobodné zabavení věci nebo její části patřící osobě, která spáchala trestný čin. Při náhradě škody způsobené neoprávněným jednáním viníka se hmotné hodnoty odsouzeného obracejí ve prospěch oběti. Konfiškávání majetku zahrnuje převod majetku do vlastnictví státu. Legislativa současně stanoví náhradu škody obětem z hodnoty zabavených věcí nebo z příjmů získaných z trestné činnosti.

Historické pozadí

Konfiskace majetku se používá v trestním právu jako trest od starověku. Například to bylo docela populární ve starém Římě, ve středověku. Změny přístupu ke konfiskaci jsou způsobeny obdobím buržoazních revolucí. V této době byla myšlenka na imunitu soukromého vlastnictví Osoby považované za jeden ze základních principů. Pod vlivem tohoto trendu ve Francii například byla konfiskace majetku zrušena v roce 1790. Byl následně obnoven v době Napoleona. Ale pak se v roce 1814 znovu zrušil.

Klasifikace

V trestním právu existují dva hlavní typy těchto výjimek: zvláštní a obecné. V prvním případě se opatření týká veškerého majetku pachatele. Zvláštní výjimku lze řešit pouze určitými typy hodnot materiálu. Obvykle obsahuje seznam zabavených položek:

• Prostředky a nástroje, vybavení, nástroje a další věci, které byly použity při přípravě a spáchání trestného činu.
• Peníze a další cennosti získané v důsledku protiprávního jednání.
• Položky zabavené z obchodování (drogy, zbraně atd.).

V Bulharsku, Bělorusku, Súdánu, Mongolsku a některých dalších zemích se používají oba typy konfiskace. V praxi se ve většině případů použije opatření obecné povahy.

Vývoj institutu v Rusku

Konfiskace majetku byla poskytnuta dříve v ruské Pravdě a Katedrální kód. V právních dokumentech z let 1832 a 1845. Toto opatření bylo použito k potrestání politických zločinců. Po přijetí vydání kodexu o sankcích v roce 1885 byla konfiskace majetku vyloučena z norem vnitrostátního práva. Obnova institutu nastala po revoluci roku 1917. Od tohoto okamžiku bylo toto opatření začleněno do všech vydání trestního zákona. V roce 2003 však byla z legislativy opět vyloučena. Tato skutečnost způsobila řadu sporů mezi vědci. Současně většina z nich vyjádřila negativní hodnocení rozhodnutí o vyloučení konfiskace ze seznamu donucovacích opatření, což mělo negativní dopad na trendy a stav trestné činnosti. Autoři uvedli, že toto opatření je nezbytné pro vzdělávací a preventivní účely.

Úmluvy OSN

Jeden z nich - proti korupci - vstoupil v platnost pro Rusko dne 21. března 2006. Podle Úmluvy by všechny členské státy měly ve svých právních systémech přijmout co největší opatření, která umožní konfiskaci:

1. Výnosy ze spáchání činů uznaných za zločiny nebo hmotné hodnoty, jejichž hodnota odpovídá těmto fondům.
2. Nemovitosti, zařízení a jiné prostředky, které byly použity nebo zamýšlely být použity v průběhu protiprávních jednání.

Kromě toho byla v jiných úmluvách obsažena ustanovení upravující zabavování majetku a jiných prostředků a další aspekty související s ním. Například proti mezinárodní trestné činnosti z roku 2000, boj proti financování teroristických akcí, Rada Evropy o identifikaci, praní a získávání zisků ze zločinů z roku 1990 atd.

Konfiskace majetku: trestní zákon Ruské federace

V roce 2006 byla znovu zavedena. Nešlo však o druh trestů, ale o jiné trestněprávní opatření. Zavedení kodexu federálního zákoníku č. 153. Tento zákon pozměnil řadu předpisů v souvislosti s ratifikací úmluv OSN. Kromě obecných aspektů byly identifikovány další - zvláštní.

Současná legislativa

Důvody konfiskace majetkových a jiných hmotných hodnot a objektů, pravidla pro uplatňování tohoto opatření a další klíčové aspekty jsou upraveny v Ch. 151, který je uveden v § 6. V souladu s ustanoveními trestního zákona se osvobození od daně provádí bezplatně, násilně a ve prospěch státu rozhodnutím soudu. Jeho podobnost s trestu se projevuje ve skutečnosti, že se jedná o donucovací opatření, které má být uplatněno v souladu s větou. V souladu s tím se řada autorů domnívá, že ze své povahy se konfiskace majetku, která se chová jako jiné trestněprávní opatření, neliší od sankce. Zákonodárce však poukázal na významné rozdíly. Konkrétně se na majetku, který je předmětem konfiskace, objeví pachatel v důsledku jeho nezákonného jednání. To znamená, že je nezákonně získán. Navíc je použití tohoto opatření volitelným právem. Její jmenování závisí na uvážení soudního orgánu.

Cíle

V mnoha ohledech jsou podobné těm, které sleduje trest. Konfiskace je zaměřena na obnovu spravedlnosti, má obecné preventivní a soukromé preventivní zaměření. Toto opatření pomáhá napravit viníka. Současně má takové odstoupení jasný cíl obnovit zlomený vztah. Důvodem je skutečnost, že na úkor zabaveného majetku je možný odškodnění oběti.

Předměty

Za výjimky ve prospěch státu pokles:

1. Prostředky, hodnoty a jiná vlastnost organizace nebo občana, která jsou získána zločineckými prostředky v případech uvedených v čl. 1041, s. 1, s. "A" Kodexu, nebo jsou předmětem protiprávního pohybu v celní zóně KN v rámci členských států EAEU, Ruské federace nebo KS. Patří mezi ně: zbraně, drogy a další zakázané předměty, jakož i veškeré příjmy, které z nich obdržíte, s výjimkou těch, které musí být vráceny oprávněným vlastníkům.
2. Prostředky, cennosti a jiná vlastnost organizace nebo fyzické osoby, v níž byly předměty získané během spáchání nejméně jednoho protiprávního činu uvedeného ve výše uvedeném článku kodexu změněny a zisk z nich byl zcela nebo částečně přeměněn.
3. Zařízení, nástroje, jiné prostředky trestné činnosti patřící pachateli.
4. Peníze, majetek a další hodnoty, které jsou používány nebo zamýšleny k financování extremismu, terorismu, organizované skupiny (organizace, společenství), ozbrojené nezákonné formace.

Seznam zločinů

Seznam protiprávních aktů, pro něž je konfiskace povolena, je omezený. Obsahuje takové trestné činy, jako jsou:

1. Vražda
2. Silné poškození za přitěžujících okolností.
3. Obchodování s lidmi.
4. Zhoršené únosy
5. Použití podřízené síly.
6. Série protichůdných opatření proti hlasovacích práv.
7. Některé zásahy na nezletilých a na rodinu.
8. Padělání a řada dalších hospodářských trestných činů.
9. Akce korupce.
10. Terorismus.
11. Cirkulace zbraní, drog, pornografie.
12. Prostituce
13. Řada zločinů proti spravedlnosti, bezpečnosti lidstva, světa, země, ústavního pořádku státu.

Seznam neobsahuje takové obyčejné žoldnéřské činy jako vydírání a krádež, stejně jako mnoho ekonomických porušení. V tomto ohledu právníci poukazují na potřebu rozšíření seznamu.

Zvláštní případy

V případě, že majetek získaný v důsledku trestných činů byl spojen s právně pořízenými cennými papíry, konfiskace se vztahuje pouze na část, která odpovídá ceně připojených položek a zisku z nich. V případě převodu peněz nebo věcí na jinou osobu by měly být zrušeny, pokud příjemce o své nezákonnosti věděl nebo měl znát.

Nemožnost stažení

Takové případy nejsou neobvyklé v soudní praxi. Nemožnost konfiskace může být způsobena skutečností, že majetky, peníze nebo jiné položky byly použity, zbytečně, prodávány nebo konvertovány jiným způsobem. V těchto případech soud rozhodne o zrušení částky odpovídající hodnotě hmotných hodnot, která by měla být, ale nemůže být odebrána. Viny nemusejí mít potřebné finanční prostředky, nebo nestačí na to, aby je kompenzovaly. V takovém případě je zabaven jiný majetek, jehož cena bude rovna nebo bude srovnatelná s hodnotou položek, které jsou předmětem odstoupení. Výjimkou jsou věci a hmotné hodnoty, které nelze odnést v souladu s ustanoveními občanského soudního řádu. Patří sem například osobní věci, oblečení, jídlo atd.

Odškodnění obětí

V procesu vyřešení problému konfiskace musí soud nejprve určit od pachatele vymáhání ve prospěch oběti. V případě, že pachatel nemá žádné hmotné prostředky, které by mohly být vyrobeny náhrada škody s výjimkou těch, které byly obdrženy v důsledku protiprávních činů, se odškodnění za škodu odečte od jejich hodnoty nebo příjmu a zbylých se vyplácí ve prospěch státu. Tím dochází k obnovení porušených práv oběti.