Soulad je ... Koncept a rysy konformismu

Dokonce i dávní filozofové věřili, že osoba žijící ve společnosti nemůže být nezávislá na něm. Po celou dobu života má jedinec různá spojení s jinými lidmi (zprostředkovanými nebo přímými). Jedná se o jiné osoby nebo je vystaven. Často se stává, že osoba může změnit svůj názor nebo chování pod vlivem společnosti, souhlasí s hlediskem někoho jiného. Toto chování je způsobeno schopností konformismu.

Shoda je přizpůsobení, stejně jako pasivní dohoda s pořadím věcí, s názory a postoji, které existují v konkrétní společnosti, kde se nachází jednotlivec. Toto bezpodmínečné sledování některých vzorků, které mají největší sílu nátlaku (uznávaná autorita, tradice, názor většiny lidí atd.), Nedostatek vlastního pohledu na jakékoli problémy. Tento termín je přeložen z latinského jazyka (conformis) znamená "konzistentní, podobné."

Konformistické studie

V roce 1937 studoval Muzafer Sheriff výskyt skupinových norem v laboratoři. V temné místnosti se objevila obrazovka, na které se objevil bodový zdroj světla, po němž se několik sekund netypicky pohyboval a pak zmizel. Osoba, která byla testována, by si měla všimnout, jak daleko byl světelný zdroj přemístěn v porovnání s jeho prvním vzhledu. Na začátku experimentu ji subjekty předávali samostatně a samostatně se snažili odpovědět na položenou otázku. Ve druhé fázi se však tři lidé již nacházeli v temné místnosti a koordinovali odpověď. Bylo zjištěno, že lidé změnili svůj názor na průměrnou normu skupiny. A v dalších fázích experimentu se pokoušeli nadále dodržovat tuto normu. Takže šerif poprvé, prostřednictvím svého experimentu, dokázal, že lidé mají tendenci souhlasit s názory ostatních, často důvěřují názorům a názorům outsiderů na úkor svých.

V roce 1956 představil Solomon Ash koncepci konformismu a oznámil výsledky jeho experimentů, ve kterých se účastnila falešná skupina a jeden naivní testovací subjekt. Do experimentu se zapojila skupina 7 lidí, která měla za cíl studovat vnímání délky segmentů. Během této doby bylo nutné uvést jeden ze tří segmentů, který byl na plakátu vytištěn, což odpovídá standardu. Během první fáze, fiktivní subjekty jeden po druhém téměř vždy dali správnou odpověď. Ve druhé fázi se celá skupina shromáždila. A fiktivní členové obzvláště dali špatnou odpověď, ale naivní předmět si toho nevšiml. Podle kategorického názoru všichni fiktivní účastníci experimentu vyvinuli silný tlak na názor tohoto tématu. Podle Ascheho asi 37% těch, kteří úspěšně absolvovali test, stále poslouchalo špatné stanovisko skupiny, a tak ukázalo konformismus.

Později Ash a jeho studenti uspořádali mnohem více experimentů, které měnily materiál představovaný pro vnímání. Například Richard Crushvild navrhl odhadnout oblast kruhu a hvězdy a říkat přední skupině, aby trval na tom, že první je menší než ta druhá, ačkoli hvězda byla v průměru kruhu. Navzdory takové mimořádné zkušenosti se našli lidé, kteří vykazovali konformismus. Můžeme s jistotou říci, že šerif, Ash a Crachwild během každého experimentu nepoužili krutý donucovací nátlak, neexistovaly žádné sankce za to, že by se postavily proti názoru skupiny nebo odměn za souhlas s názory skupin. Lidé se však dobrovolně připojili k většinovému názoru a ukázali tak konformismus.

Podmínky přizpůsobení

S. Milgram a E. Aronson věří, že konformismus je fenomén, který se ve větší či menší míře vyskytuje za přítomnosti nebo nepřítomnosti následujících podmínek:

• zvyšuje se, pokud je úkol, který má být dokončen, poněkud obtížný nebo je subjekt v této záležitosti nekompetentní;

• velikost skupiny: míra konformismu se stává největší, když je člověk konfrontován se stejným názorem tří nebo více lidí;

• typ osobnosti: osoba s nízkou sebeúctou je citlivější vůči vlivu skupiny, na rozdíl od osoby s nadhodnocením;

• složení skupiny: jestliže jsou odborníci ve složení, její členové jsou významní lidé, a jestliže jsou lidé v něm patřit do stejného společenského prostředí, pak se zlepšuje konformita;

• soudržnost: čím soudržnější je skupina, tím více má sílu nad jejími členy;

• mít spojence: jestliže osoba, která obhajuje svůj názor nebo pochybuje o názoru ostatních, se objeví alespoň jeden spojenec, pak se tendence podstupovat tlak skupiny snižuje;

• autorita, status: má největší vliv ten, kdo má největší status, je pro něj jednodušší ovlivňovat ostatní, je mu podřízenější;

• veřejná odpověď: osoba je více vystavena konformismu, když musí mluvit s ostatními, a ne když píše své odpovědi v poznámkovém bloku; pokud je stanovisko veřejně vyjádřeno, pak se zpravidla pokoušejí dodržovat.

Chování související s dodržováním předpisů

Podle S. Ashy je konformismem odmítnutí člověka od významných a drahých názorů, aby optimalizoval adaptační proces ve skupině, není to jen vyrovnání názorů. Konformní chování nebo konformismus ukazuje stupeň podřízenosti jednotlivce vůči tlaku většiny, jeho přijetí určitého stereotypu chování, standard, hodnotových orientací skupiny, normy, hodnoty. Oproti tomu je nezávislé chování, které je odolné skupinovému tlaku. Ve vztahu k němu existují čtyři typy chování:

1. Externí konformismus je fenomén, když člověk přijímá normy a názory skupiny pouze externě, vnitřně, na úrovni sebevědomí, nesouhlasí s ní, ale o něm se neříká nahlas. Obecně platí, že toto je pravdivý konformismus. Tento typ chování je charakteristický pro osobu, která se přizpůsobuje skupině.

2. Vnitřní konformismus nastává, když osoba skutečně získává názor většiny a souhlasí s ní úplně. Tím se projevuje vysoká úroveň osobnosti. Tento typ je přizpůsobitelný skupině.

3. Negativismus se projevuje, když člověk silně oponuje názorům skupiny, velmi aktivně se snaží bránit své názory, ukazuje svou nezávislost, dokazuje, tvrdí, snaží se nakonec vyjádřit svůj názor k názoru celé skupiny, tuto touhu skrývá. Tento typ chování naznačuje, že se jednotlivec nechce přizpůsobit většině, ale snaží se je přizpůsobit.

4. Nekonformismus je nezávislost norem, soudí, hodnot, nezávislosti, nezávislost na tlaku skupiny. Tento typ chování je charakteristický pro soběstačnou osobu, kdy se názor nezmění kvůli tlaku většiny a není ukládán jiným lidem.

Moderní studie konformismu dělají předmět studia čtyř věd: psychologie, sociologie, filozofie a politické vědy. Proto je třeba ji oddělovat jako fenomén v sociální sféře a konformní chování jako psychologický rys člověka.

Soulad a psychologie

Soulad v psychologii je soulad člověka s imaginárním nebo skutečným nátlakem skupiny. S tímto chováním člověk mění své osobní postoje a chování v souladu s postavením většiny, ačkoli se předtím nesdílel. Jednotlivec dobrovolně odmítá svůj vlastní názor. Soulad v psychologii je také bezpodmínečnou dohodou osoby s postavením lidí kolem sebe, bez ohledu na to, jak hodně souhlasí s vlastními pocity a vnímáními přijatými standardy, morální a etické pravidla a logiku.

Soulad a sociologie

Shoda v sociologii je pasivní přijetí již existujícího společenského řádu, názory převažující ve společnosti atd. Je nutné od sebe odlišit jiné projevy jednotnosti názorů, názorů, úsudků, které mohou vzniknout v procesu socializace jednotlivce, stejně jako změna názory z důvodu přesvědčivého odůvodnění. Shoda v sociologii je přijetí určitého názoru osobou pod tlakem, "pod tlakem" skupiny nebo společnosti jako celku. Je to kvůli strachu ze sankcí nebo neochoty být sám. Při studiu konformního chování ve skupině se ukázalo, že asi jedna třetina všech lidí je náchylná k takovému chování, tj. Podřídí své chování názorům celé skupiny.

Soulad a filozofie

Shoda ve filozofii je rozšířená forma chování v moderní společnosti, její ochranná forma. Na rozdíl od kolektivismu, který předpokládá účast jednotlivce na vývoji skupinových rozhodnutí, vědomá asimilace kolektivních hodnot, korelace jeho chování se zájmy celé společnosti, kolektivní a případně i poslušnost vůči druhému, konformismus je nepřítomnost vlastního postavení, nekritická a neprincipovaná podle libovolného vzoru který má největší sílu tlaku.

Osoba, která ji používá, plně asimiluje typ osobnosti, která mu byla nabídnuta, přestává být sám, stane se zcela podobná ostatním, kterou očekávají ostatní členové skupiny nebo společnosti jako celek. Filozofové se domnívají, že pomáhá jednotlivci, aby se necítil osamělý a úzkostlivý, přestože musí zaplatit za toto ztráty svého "já".

Shoda a politická věda

Politický konformismus je psychologický postoj a chování, které je adaptivní (adaptivní) dodržování norem, které byly dříve přijaty ve společnosti nebo skupině. Obvykle lidé nejsou vždy ochotni následovat. sociální normy jen proto, že akceptují hodnoty, které jsou základem těchto velmi norem (dodržování zákonů). Nejčastěji někteří jednotlivci, někdy i většina, je následují kvůli pragmatické účelnosti nebo kvůli strachu, že jim budou uplatňovat negativní sankce (to je konformismus v negativním, úzkém smyslu).

Konformismus v politice je tedy způsob politické adaptace jako pasivní přijetí stávajícího řádu jako slepé napodobování stereotypů. politické chování dominantní ve společnosti, jako nedostatek vlastních pozic.

Sociální shoda

Sociální shoda je nekritické vnímání a dodržování názorů, které ovládají společnost, masové standardy, stereotypy, autoritativní principy, tradice a postoje. Osoba se nesnaží odolat převládajícím trendům, i když je vnitřně nepřijme. Jedinec vnímá ekonomickou a společensko-politickou realitu bez jakékoliv kritiky, nevyjadřuje žádnou touhu vyjádřit svůj názor. Sociální shoda je odmítání osobní odpovědnosti za spáchané činy, slepé podání a dodržování předpisů a požadavků, které pocházejí ze společnosti, strany, státu, náboženské organizace, rodiny, vůdce apod. Takové podání lze vysvětlit tradicí nebo mentalitou.

Klady a zápory konformismu

Existují pozitivní znaky konformismu, mezi něž patří:

• Silná soudržnost týmů, zejména v krizových situacích, pomáhá s nimi lépe zvládat.

• Organizace společných aktivit se stává jednodušším.

• Čas adaptace nové osoby v týmu je snížen.

Konformismus je však fenomén, který má také negativní aspekty:

• Osoba ztrácí schopnost samostatně činit všechna rozhodnutí a pohybovat se v podmínkách, které nejsou pro něj blízké.

• Soulad přispívá k rozvoji totalitních sekt a států, k provádění masových genocid a vražd.

• Rozvíjejí se různé předsudky a předsudky vůči menšině.

• Osobnostní konformismus snižuje schopnost významně přispět k vědě nebo kultuře, protože se krevní a originální myšlenka odstraní.

Shoda a stav

Shoda je fenomén, který hraje důležitou roli, je jedním z mechanismů odpovědných za rozhodování ve skupinách. Je známo, že každá sociální skupina má určitou míru tolerance, která se týká chování jejích členů. Každá z nich se může odchýlit od přijatých norem, ale do určitého limitu, zatímco jeho postavení není podkopáváno a pocit společné jednoty není poškozen.

Stát má zájem na tom, aby neztrácel kontrolu nad obyvatelstvem, a tak tento jev zachází pozitivně. To je důvod, proč konformismus ve společnosti je často kultivován a implantován dominantní ideologií, vzdělávacím systémem, médii, propagandistickými službami. K tomuto predisponovanému primárnímu stavu totalitních režimů. Nicméně v "svobodném světě", v němž se kultivuje individualismus, jsou normou také stereotypní myšlení a vnímání. Společnost se snaží svým členům ukládat standardy a životní styl. V kontextu globalizace se konformismus jeví jako stereotyp vědomí, ztělesněný ve společné fráze: "Tak žije celý svět."