Nekonzistentní definice často způsobuje potíže s interpunkcemi. Obtíž spočívá v tom, že není vždy možné snadno odlišit od dohodnutého, který bude oddělen čárkou. Je obtížné najít dobrý text, který nemá tyto členy věty, protože jejich použití je obohacuje. Avšak konzistentní a nekonzistentní definice, jejichž příklady jsou uvedeny níže, jsou pouze písemným atributem.
Menší členové návrhu vysvětlit hlavní, ale může se týkat téže menší osoby. Pokud se doplňují gramatické základy tyto budou označovány jako sekundární členy předmětu nebo predikátové skupiny.
Například:
Vysoké bezoblačné obloze zcela obsadilo obzor.
Podléhá - obloze. Jeho skupina: vysoké, bezmračné definice. Základní skupina - obsazená. Jeho skupina: přídavný horizont, okolnost úplně.
Definice, doplnění, okolnost - to jsou tři menší členy věty. K určení toho, který z nich je použit ve větě, je nutné položit otázku a určit část řeči. Takže doplňky jsou nejčastěji podstatná jména nebo zájmena v šikmých případech. Definice - přídavná jména a příbuzné části řeči (zájmena, účast, pořadová čísla, také podstatná jména). Okolnosti - příslovce nebo příslovce, stejně jako podstatná jména.
Někdy existuje dvojznačnost sekundárního člena: odpovědi na dvě otázky najednou. Jako příklad zvažte větu:
Vlak do Omsku šel neprodleně.
Menší člen v Omsku může působit jako okolnost (vlak (kde?) Do Omsku) nebo jako definice (vlak (který?) Do Omsku).
Jiný příklad:
Sníh leží na jedlých nohách.
Menší termín na tlapkách je zároveň okolností (lži (kde?) Na tlapkách) a doplněk (lži (na co?) Na tlapkách).
Definice je tak malým členem věty, na kterou se můžete ptát: "Co?", "Co?", "Který?", "Co?", "Čí?"
Existují konzistentní a nekonzistentní definice. Odstupňování závisí na tom, jak je tento člen vyjádřen.
Definice může být adjektivum, podstatné jméno, číslice, zájmeno, participle a dokonce i infinitiv. Rozložily předmět, doplněk a okolnosti.
Například:
Poslední listy visely na zmrzlých větvích.
Definice posledně jmenovaného odkazuje na letáky předmětu; definice zmrazená odkazuje na addendum-okolnosti na větvích.
Někdy tito drobní členové věty mohou mít hlavní význam subjektu a být součástí jeho složení.
Například:
Vesničan se nechce dostat ven do měkkého města.
Úloha definice vesnice je zde velmi zajímavá, bez níž by rezident předmětu neměl žádný smysl. Proto bude součástí hlavního člena návrhu. Takže v tomto příkladu je předmět vesničan.
Jak důsledné, tak nekonzistentní definice mohou obsahovat následující hodnoty:
Dohodnuté definice mohou být následující části řeči:
Mezi touto definicí a slovem, na které se odkazuje, existuje shoda v pohlaví, počtu a případu.
Příklad:
Naše majestátní historie se odhaduje na dvacet století.
Zde jsou následující shodné definice:
· Historie (jehož?) Naše je zájmeno;
· Historie (co?) Majestic - přídavné jméno;
· Kolik (kolik?) Do dvaceti je číslice.
Smluvní definice ve větě je zpravidla před slovem, na který se odkazuje.
Jiným výraznějším typem je nekoordinovaná definice. Mohou to být následující části řeči:
1. Podstatná jména s předsazením nebo bez ní.
2. Přídavná jména poměrně.
3. Sloveso - infinitivní.
Uvažujme o návrhu s nekonzistentní definicí:
Setkání se spolužáky se bude konat v pátek.
Setkání (co?) Se spolužáky. Nekonzistentní definice se spolužáky vyjadřuje podstatné jméno s předsazením.
Následující příklad:
Neviděl jsem přítele přítele, než vy.
Nekonzistentní definice vyjadřuje srovnávací stupeň přídavného jména: osoba (co?) Je přívětivější.
Analyzujme větu, kde definice vyjadřuje infinitiv:
Měl jsem skvělou příležitost přijít na pláž každé ráno.
Byla tu příležitost (co?) Příchod - to je nekoordinovaná definice.
Příklady výše uvedených vět nám dovolují dospět k závěru, že tento typ definice se nejčastěji vyskytuje po slově, na které odkazuje.
Aby nedošlo k záměně v jaké definici ve větě, můžete jednat podle algoritmu:
To pomůže odlišit odsouhlasené a nekonzistentní definice tabulek.
Parametr | Souhlasil | Nekoordinované |
Co je vyjádřeno | 1. Přídavné jméno. 2. Zájmeno. 3. Přiznání. 4. Číslice. | 1. podstatné jméno s předsádkou nebo bez ní. 2. Infinitivní. 3. Adverb. 4. Srovnávací přídavné jméno. 5. Zájmeno. 6. Nedělitelná kombinace, idiom. |
Typ komunikace | Shoda podle pohlaví, čísla a případu | 1. Řízení. 2. Křižovatka. |
Poloha | Před hlavním slovem | Po hlavním slovu |
Často existují situace, kdy ve větě existují oddělené konzistentní a nekonzistentní definice, které vyžadují přidělení příslušných interpunkčních znamének (čárky nebo pomlčky). Oddělení vždy obsahuje dvě totožné interpunkční znaménka, nemělo by být zaměňováno například čárkami s homogenními členy, kde jsou použity jednotlivé čárky. Navíc použití dvou odlišných znaků v izolaci - chyba, která naznačuje nedostatek pochopení tohoto jazykového jevu.
Výběr dohodnutých definic čárkami je fenomén, který je častější než izolace nekoordinovaných. Chcete-li zjistit potřebu čárky, musíte věnovat pozornost dvěma aspektům:
Pokud je definovaná definice po definovaném slově, měla by být oddělena čárkami, pokud:
V druhém případě je třeba být opatrnější, protože existují situace, kdy je definice úzce spjata ve smyslu slova, na které odkazuje, a proto není nutné ji vybírat čárkami. Například:
V zemi, která je daleko od domova, se člověk cítí osamělým zvláštním způsobem.
Definice vzdálené od domova by neměly být uvedeny jako čárka, protože bez ní není význam věty jasný.
Oddělení odsouhlasené definice, která je před definovaným slovem, je nutná, pokud má hodnoty příčiny nebo přiřazení. Například:
Vyčerpaný těžkým přechodem, turisté byli šťastní, že založili tábor.
V tomto případě je definice vyčerpána dlouhým přechodem izolována, protože se používá ve smyslu důvodu: protože turisté byli vyčerpáni obtížným přechodem, byli šťastní, že založili tábor. Jiný příklad:
Stále zelená, stromy jsou chytré a sváteční.
Zde definice ještě nebyla zelená ve smyslu zadání: navzdory skutečnosti, že stromy ještě nebyly zelené, jsou elegantní a sváteční.
Samostatné nekoordinované definice jsou spíše vzácným jevem. Obvykle jsou shodné se shodou. Diskrétní nekoordinované definice se tedy po definici slova obvykle používají a jsou spojeny s dohodnutou shodou.
Například:
Tento kabát, nový, žebrovaný, šel natasha hodně.
V tomto příkladu je nekonzistentní definice lemu spojena se schváleným novým, takže musí být izolovaný.
Dejme ještě jednu větu se samostatnou nekoordinovanou definicí:
Náhodou jsme potkali Andrewa v prachu, unavení.
V tomto případě je nekonzistentní definice v prachu spojena s odsouhlasenou útěchou, proto jsou požadovány čárky.
Není nutné oddělovat případy čárkami, pokud existují samostatné nekonzistentní definice před dohodnutými. Příklady:
Z dálky jsme viděli námořníky v železné podobě, spokojeni a spokojeni.
V tomto případě nelze vyloučit nekoordinovanou definici v lisované podobě, protože po její dohodě: šťastný, spokojený.
V klasické literatuře lze nalézt jak nesegregované, tak segregované nekonzistentní definice. Příklady:
Dvě stearické svíčky v silničních stříbrných šandálech hořely před ním. (Turgenev I.S.) a tři vojáci ve svých pláštích, se zbraněmi na ramenou, byli postupně vedeni k rotační krabici (Tolstoy L.N.).
Ve větě z práce Turgeneva je nekoordinovaná definice v silničních stříbrných šandálech izolovaná, ale věta stejné konstrukce Tolstého není. V druhém případě neexistuje interpunkční znaménka s definicemi v pláštích, se zbraněmi.
Rozdílné definice, které patří do skupiny predikátu, nejsou zpravidla odděleny. Podívejme se na poslední příklad: šli (jak? Co?) Se zbraněmi, v kabátech.
Speciálním typem definice je aplikace. Vždy je vyjádřeno podstatným jménem. Je nutné rozlišovat mezi aplikacemi a nekonzistentními definicemi. Ty jsou spojeny se slovem definovaným pomocí ovládacího prvku, zatímco mezi aplikací a hlavním slovem je shoda.
Porovnejte například dvě věty:
1. Vy, jako hlavní inženýr, byste měl tento projekt dohlížet.
2. Tato žena v bílém rouchu navrhla klukům mumlání.
V prvním případě máme aplikačního inženýra. Dokazujeme to tím, že odmítáme hlavní věc a definici slova. Jste inženýr - jste inženýr - jste inženýr - jste inženýr atd. Mezi slovy, spojení je jasně viditelné, spojení je proto, že máme aplikaci. Pokusíme se dělat totéž s definicí z druhé věty. Žena v bílém kabátu - ženy v bílém kabátu - žena v bílém kabátu. Komunikace je ovládání, tudíž zde sledujeme nekonzistentní definici.
Aplikace navíc jednoduše volá objekt jiným způsobem, zatímco nekonzistentní definice je součástí jeho charakteristiky.
Jedna žádost je zpravidla napsána pomlčkou: sestra-paní, pán-velitel. V určitých případech bude aplikace izolována. Analyzujeme je.
Samostatná aplikace, která odkazuje na osobní zájmeno. Příklady:
1. Ona, vynikající studentka, se o kontrolu stará?
Zde je aplikace vynikající pro její zájmeno.
2. Zde je důvod.
Izolujeme důvod použití, protože odkazuje na její zájmeno.
Společná aplikace je oddělená, pokud je umístěna za definovaným slovem. Příklady:
1. Odvážný kapitán, bouřka moří, snadno projížděla nějaké útesy.
Použití bouřky moří - běžné (bouřka (co?) O mořích), takže je musíte vybrat čárkami.
2. Dívka, univerzální oblíbená, dostala ten nejlepší dárek.
Aplikace univerzální mazlíček se používá po určené slovo dívka.
Aplikace ve smyslu příčiny, přiřazení, vyjasnění (s ní jako svaz jako) jsou odděleny. Příklad:
Vy, jako investor, můžete ovládat práci zaměstnanců. - Můžete ovládat práci podřízených, protože jste investorem (hodnota rozumu).
Zde musíte být opatrní, protože aplikace s unií ve smyslu "as" není izolovaná. Například:
Jako školní disciplína matematika dobře rozvíjí logické myšlení. - Jako školní disciplína matematika dobře rozvíjí logické myšlení. Oddělení není nutné.
Pokud je samostatná aplikace na konci věty, může být přidělena pomlčkou. Například:
Stejně jako ostatní a ostatní sestry - Elizabeth a Sophie.
Dodatek Elizabeth a Sofie jsou na konci věty, takže pomlčka je oddělena.