Žalovaný je vážný

Každý občan Ruské federace se dříve nebo později může stát před soudem v roli obviněného. Obžalovaný není vždy osoba, která poruší zákon a je povinna být potrestána. Pro soudce jsou všechny strany v procesu stejné. A každý z nich je povinen prokázat svůj případ.

Strany pro vedení sporu

Účastníky jakéhokoli právního procesu jsou ti, kteří tento proces začínají v osobním zájmu. Hlavními stranami jsou žalobce a žalovaný. Odlišuje se od ostatních osob účastnících se soudního procesu tím, že se přímo týká nejkontroverznější otázky.

Žalobce je osoba s sporným právem nebo zájmem chráněným zákonem. Obžalovaný je osoba přednesená u soudu za porušení práv nebo zájmů žadatele. Tyto pojmy se používají výhradně v případě sporu mezi stranami. Osoby i právnické osoby, které chtějí vyřešit spor a chránit svá práva a povinnosti, mohou požádat soud.

Soud umožňuje účastnit se několika žalobcům a několika obžalovaným, z nichž každý jedná nezávisle. V tomto případě je možné pověřit řízení případu jednoho z partnerů v procesu.

Práva respondentů

Podle právních předpisů Ruské federace má žalovaný řadu práv, mezi něž patří:

1. Předložení písemné námitky nebo zrušení reklamace.
2. Požadavek na přítomnost svědků, který odůvodňuje potřebu jejich účasti v procesu.
3. Účast na procesu osobně nebo prostřednictvím zástupce.
4. Uznání nároku zcela nebo zčásti.
5. Seznámení s materiály případu s možností použití fotografií a video zařízení.
6. Odůvodněné uplatnění námitek soudcům, odborníkům a dalším osobám.
7. Schopnost klást otázky všem osobám, které se účastní soudního řízení.
8. Prohlášení ústního vysvětlení k věci k soudu.
9. Příležitost předložit osobní argumenty a námitky k otázkám, které vznikly během procesu.
10. Schopnost podat stížnost proti rozhodnutí nebo soudní rozhodnutí.
11. Žádosti o odborné znalosti.
12. Žádosti o uznání důkazů jako nepřípustné nebo irelevantní.
13. Požadavek převést případ v souladu se zákonem, pokud existuje důvod.
14. Požadavek částečné nebo úplné náhrady nákladů na soudní spory.

Žalovaný má možnost podat protistrana, pokud:

• Dokument je určen k vyrovnání primárního požadavku.
• Spokojenost protipohledávky částečně nebo zcela vylučuje uspokojení prvního nároku.
• První a vzájemné nároky dohromady povede k rychlému a správnému vyřešení problému.
• Při podání protinávrhu je možné získat práva a povinnosti žalobce.

Odpovědnost respondenta

Obžalovaný není jen odpovědnou stranou, ale podle právních předpisů naší země je účastníkem právního procesu se závazky. Patří sem:

1. Psaní písemných námitek k žalobě.
2. Příležitost účastnit se soudního řízení pouze se souhlasem rozhodčího.
3. Dodržování disciplíny.
4. Nezneužívejte osobní práva.
5. Dodržování požadavků soudu.
6. Usnadnění nestranného zvážení případu.
7. Plnění dalších povinností stanovených soudem.

Je třeba zdůraznit skutečnost, že žalovaný je soudní účastník, který by neměl být opomíjen povinností psát námitku k soudnímu sporu. V opačném případě bude mít soudce důvod domnívat se, že žalobce rozhodne, že případ není pro odpověď straně.

Kromě toho, spoléhat se na část 2 Art. 39 GIC Ruské federace, výkon všech práv a povinností kontrolovaných soudním orgánem. Jinými slovy, nárok vůči žalovanému nemůže žalující strana vzít zpět, nebo žalovaný nemá právo neakceptovat nárok, pokud jsou tyto akce v rozporu s právními předpisy Ruské federace nebo porušují práva a zájmy jiných osob.

Nesprávný respondent

Podle právních předpisů je nedostatečně obžalován účastníkem soudního řízení, jehož žalující strana nesprávně požadovala.

Výměna uvedené části zkoušky je možná pouze tehdy, pokud navrhovatel nebo posledně uvedený nenamítá náhradu navrhovanou soudem. V tomto případě je nedostatečně obžalovaný vyloučen ze soudního sporu a proces začíná znovu, neboť veškeré důkazy uvedené dříve jsou prázdné a nemohou být připojeny k spisu.

Pokud navrhovatel odmítne nahradit nevhodného obžalovaného, ​​soud nemá právo ho nucit k této žalobě. Ale osoba, která podala žalobu, musí pochopit, že v tomto případě může být soud na straně žalovaného a žádost zamítnout.

Nahrazení nevhodného obžalovaného je možný pouze u soudu prvního stupně. Pokud je žalovaný rozhodnut, že je nevhodný, například na odvolacím soudu má soudce právo pouze zrušit dřívější rozhodnutí a postoupit případ k novému posouzení.