Přechodnost slovesa v ruštině je určena jeho schopností označit akci přímo směřující k objektu. Gramaticky je to proto, že sloveso ovládá podstatné jméno v jazyce akustický případ bez předsazení. Existuje mnoho příkladů takových konstrukcí - "chytit ryby", "napsat dopis", "vyčistit koberec".
Jak zjistit přechodnost slovesa? V takové operaci není nic těžkého, stačí ho mentálně položit na otázku: "Kdo?", "Co?" Pokud je sloveso použito v negativním kontextu ( ne kupovat mléko ), případ se změní na genitivu - toto by mělo být zapamatováno.
Lingvisté zjistili, že přechodnost a neústupnost slovesa jsou diferencována významem slov. Přechodná slovesa tedy odkazují na různé akce na objektech. Mohou být vytvořeny, zničeny nebo upraveny ( stavět budovu, vysekávat palivové dříví, zničit dům ). Objekt může také zůstat nezměněn ( blahopřát matce ). Stejný seznam obsahuje kombinace označující smyslové vnímání objektu slovesy "watch", "listen" atd.
Pro intransitive slovesa jsou hodnoty charakteristické:
Hlavní rozdíl mezi tranzitívními a nepřerušovanými slovesy spočívá ve schopnosti vytvářet pasivní účastníci. Porovnejte počet neosobních tvarů slov "draw" a "walk":
Kreslení
Platné participles | Utrpení |
kreslení | nakreslený |
malované | malované |
Chodit
Platné participles | Utrpení |
chůze | |
chodil |
Někdy je přechodnost slovesa určována na základě infinitivu. Existují derivační typy sloves, které nemohou být přechodné:
Příprava na příplatek | Zobrazit | Která část projevu je tvořena | Příklady |
- dobře- | nedokonalé | přídavné jméno | Zesilujte, slepte, mokré |
-of- | stejné | podstatné jméno | Malice (nicméně, cítit výmluvy - výjimky) |
-e | stejné | pojmenované části řeči | Zklidnit |
-no- | stejné | stejné | Lazy, truhlářství |
Ze všech formálních rysů se nejlépe odliší přechodnost a intransigence slovesných postfixů - / - cb. Kdysi byly to formy zájmena "já", dokud neztratili svou nezávislost. Tento původ postfixu způsobil specifický název sloves - reflexivní (akce je zaměřena na samotného agenta). Porovnejte: umyjte si obličej a umyjte si obličej .
Všechna reflexivní slovesa jsou nepřechodná. A je naprosto jasné: proč používat vedle nich další podstatné jméno, pokud je přechodnost slovesa v samotné struktuře slova?
Někdy může být otázka, jak zjistit přechodnost slovesa, matoucí. Hlavní obtíž spočívá v tom, že určité slova ve smyslu akce mohou být použity v různých kontextech různými způsoby. Zvažte věty: " Dítě čte knihu" a " Dítě už čte . " V prvním případě se jedná o akci zaměřenou na určitý objekt - knihu. Hlavním cílem druhé věty je přenos informací že dítě je schopno vnímat to, co je napsáno, to znamená, že sloveso "číst" se jeví jako nepřechodné. Dalším, srozumitelnějším příkladem se slovem "zavřít". Porovnejte: " Všechno bylo konečně ticho" a " Zastavit určitou skutečnost" (to znamená, že o tom vůbec nic nezmínil).
Před určením přechodnosti slovesa je nutné zkontrolovat, zda je substantivum stojící vedle něj v akustickém případě přísloví. Ve větě "Byli jsme zapojeni po celou noc" používají jmenovitou složku jako dočasnou charakteristiku a ne objekt, na kterém je akce prováděna.
Některá přechodná slovesa ovládají podstatná jména v genitivním případě ne-negace ( koupit si notebooky, vybírat bobule ). V ostatních případech jsou možné paralelní formy - počkejte na trolejbus / trolejbus , které jsou diferencované podle kategorie jistoty / nejistoty. Takže po frázi "Čekám na trolejbus" chci přidat "pod číslem 5". Ale forma genitivního případu implicitně naznačuje, že samotný mluvčí není zcela jistý, jaký druh vozidla potřebuje. Jen čekám a všechno.
Podobná situace s návrhy jako "nápoj čaj / čaj". Existence dvou paralelních forem by neměla být matoucí. Genitiv naznačuje, že budou vypít jen šálek / šálek čaje. V prvním a druhém případě je však sloveso tranzitivní.
Od malých dětí často slyšíte fráze jako "projít / plavat mě". Taková chyba svědčí o dobrém pocitu jazyka, s nímž je každé dítě poskytováno. Před několika staletími jsme měli mnohem více sloves, která řídí podstatná jména bez předsudků v případě žaloby. Nyní se jejich počet snížil. Možná, jednou, přechodnost slovesa v ruštině vůbec přestane existovat. Nicméně jak je to pravda tyto informace těžko posoudit, tak znovu opakujte výše uvedený materiál stále nezasahuje.