Zkouška, plán eseje: písemné rysy, požadavky a doporučení

Ruský jazyk je jedním z povinných předmětů při absolvování EGE. V tomto článku je navržen náčrt kompozice z přiřazení č. 25 a zvláštnosti jejího psaní. Více než 150 slov textu vám umožní získat maximum 23 bodů nebo 30% celkové celkové známky zkoušky.

Podstata úkolu

Studenti jsou vyzváni, aby vytvořili text, na který potřebujete napsat úvahu o eseji. Maximální částka je neomezená, ale praxe ukazuje, že je možné obsah odhalit pomocí 250-300 slov. To by mělo být omezeno, aby se zabránilo riziku gramatických chyb.

V samotném úkolu je jasně popsán nástin práce. Zkouška v ruštině vyžaduje znalost literárního materiálu, na který se odkazuje. Proto se 6 z 12 kritérií pro hodnocení práce týká jeho podstatné části.

Článek navrhuje plán formulovaný zkoušejícími a poskytuje doporučení pro psaní každé z jeho částí.

• Formulace problému.
• Její poznámka.
• Postavení autora.
• Vlastní pozice.
• První argument (příklad z literatury).
• Druhý argument (příklad ze zkušenosti).
• Závěr

Jak začít psát esej o ruském jazyce (EGE)?

Úvod

Inspektoři hodnotí kompozitní integritu díla odděleně, proto je úvod velmi důležitý, kde je formulován problém fragmentu textu. Může to být koncept (zbabělost, zrada, laskavost), fenomén života (hlad, válka), povaha člověka.

V úvodu je hladký vstup do textu eseje: vznik zájmu čtenáře, znalost stylu prezentace. Jeho objem by neměl přesáhnout pět vět. Úvodní část obsahu a emoce musí být v souladu s autorovým fragmentem.

Plán pro psaní eseje (USE) poskytuje následující možnosti spuštění tvůrčí práce :

• Rétorické otázky týkající se problému textu. Příklad: " Co je pravá odvaha a co se jí projevuje? Považuje tento problém (celé jméno autora) ".
• Obecné úvahy nebo informace na téma: " Lidstvo od nepaměti hledalo odpověď ... "
• Použijte citace nebo přísloví. Po napsání textu můžete pokračovat slovy: " Tato myšlenka přišla na mysli při čtení textu (jméno autora)".

Komentář

Studenti se často mylně domnívají, že komentář vyžaduje krátké rozpracování textu. Pro tuto položku mají inspektoři podle výsledků USE až 2 body (pro vstup - 1). Plán eseje neobsahuje podrobnou citaci, ale pohled do autorovy logiky zveřejnění uvedeného problému. Nabízíme dvě možnosti pro komentování:

• Podle struktury autorova textu.
• Analýzou významu daného tématu.

V prvním případě odpovězte na otázky:

• S jakou technikou autor čerpá pozornost čtenáře k problému?
• Na jakém materiálu se odhaluje?
• Jaké kroky dělá hrdina pasáže a co o něm říká?
• Jaké emoce prožívá sám autor?

Ve druhé variantě zůstává první otázka beze změny, ale další logika je poněkud odlišná:

• Jaká je povaha problému (filozofická, environmentální, psychologická, sociální nebo morální)?
• Jak důležité je dnes?
• Kdo a v jakých situacích čelí?
• Pokud je problém nový, co přispělo k jeho vzhledu?

Plán pro psaní eseje o ruském jazyce (EGE) by neměl vyloučit přechody, aby se zachovala sémantická celistvost díla. Pomáhá úvodní slova a obraty, které by neměly být zneužívány: " Při analýze tohoto problému si autor vzpomíná na případ z jeho života ...".

Autorská a vlastní pozice

Třetím bodem plánu je zavedení citací odkazujících na stanovisko autora, které musí být uvedeno v kotacích. Je výhodnější to provést pomocí následujících klišé:

• "Spisovatel věří, že ..."
• "Podle autora ..."
• "Spisovatel vyjádřil svou pozici slovy ..."

Příjmení a iniciály autora by měly být specifikovány v plném rozsahu, protože ověřovatelé posuzují věcnou přesnost.

Čtvrtý odstavec plánu předpokládá přechod na určení postavení zkoušejícího. Může vyjádřit souhlas nebo nesouhlas, který musí být správný a nasazen. Plán pro napsání eseje v ruštině (EGE) vyžaduje proporcionalitu jednotlivých částí. Každý odstavec by měl začínat červenou čárou, skládá se z jednoho nebo dvou odstavců. Následující fráze se mohou stát přechodnými:

• "Ve skutečnosti je nemožné, aby autor nepodporoval ..."
  
• "Pochopil jsem a uzavřel názor autora, že ..."
• "Souhlasím s autorem, že ..."

Při jiném pohledu jsou otáčky přípustné:

• "Názor autora je zajímavý, ale ..."
• "Myslím, že autorovo prohlášení nelze považovat za použitelné ..."
• "Nemůžete souhlasit se spisovatelem, že ... <...>, nicméně ..."

Argument pozice

Požadavek mít dva argumenty pro doložení vlastní pozice je stanoven v přiřazení státní zkoušky. Nástin složení obsahuje pro každý argument samostatný odstavec. V prvním případě je nutné ukázat dobrou znalost literatury, v druhé - erudici, příklady lépe přináší ze života slavných lidí. Následují následující obraty:

• "Abych dokázal svůj názor, uvedu příklad z příběhu N. V. Gogol <...>
• "Na podporu výše uvedeného, ​​můžeme si vzpomenout na román ..."
• "Hovořil jsem o tom v mé básni ..."
• "Příklad revolučních populistů dokazuje, že ..."
• "Podobný případ byl popsán v autobiografii V. V. Mayakovského ..."
• "Chci vám připomenout životopis příběhu A. S. Puškina o tom, jak ..."

S odkazem na příklad je třeba shrnout situaci na podporu pokročilé práce. Pátý a šestý odstavec se odhadují na maximálně 3 body, takže byste měli věnovat pozornost jak přesvědčivosti argumentů, tak přesnosti faktů. Chyby v názvu autora nebo názvu díla nejsou povoleny.

Závěr

Plán psaní esejí v ruštině (EGE) končí závěry, které řeší následující problémy:

• Shrnutí informací o problému: "Znovu chci zdůraznit, že ..."
• Posuzují to, co bylo řečeno: "To nám dovoluje uzavřít ..."
• Vyjádřete předpověď: "Chtěl bych doufat, že čtenáři skutečně přemýšlejí ..."
• Vyzývají k činnosti: "Když děláme tuto či druhou morální volbu, musí si každý z nás pamatovat ..."

Závěrečný odstavec by se měl překrýt se zavedením, protože tvůrčí práce by měla být pevná, což se odhaduje na 2 body. Pro přesnost formulace a expresivity projevu budou testeři přidávat další dvě, a proto není možné odklonit se od hlavní myšlenky bez opakování použitých obratů. Co jiného byste měli hledat při přípravě na USE?

Plán kompozice nelze libovolně změnit. Splňuje požadavky eseje a je součástí zkoušky.