Hrdinové z krymské války 1853-1856: seznam. Historie krymské války

Základem zahraniční politiky Mikuláše I. po celou dobu jeho vlády bylo řešení dvou otázek - "evropské" a "východní".

Evropská otázka vznikla pod vlivem řady buržoazních revolucí, která podkopala základy vlády monarchických dynastií a ohrozila tak imperiální moc v Rusku šířením nebezpečných myšlenek a trendů.

"Východní otázka", přestože tato koncepce byla zavedena do diplomacie teprve třicátých let 19. století, měla dlouhou historii a její vývojové fáze neustále rozšiřovaly hranice Ruské říše. Krvavý a nesmyslný podle jeho výsledků Krymská válka pod Nicholasem I. (1853-1856) byla jednou z etap řešení "Východních otázek", aby se vytvořil vliv v Černém moři.

Teritoriální akvizice Ruska v první polovině XIX. Století na východě

V 19. století provedlo Rusko aktivní program pro přistoupení sousedních území. Pro tyto účely se uskutečnila ideologická a politická práce s cílem rozvinout vliv na křesťanskou, slovanskou a utlačovanou populaci jiných říší a států. Tím vznikly precedenty pro dobrovolné nebo v důsledku vojenských operací začlenění nových zemí do jurisdikce Ruské říše. Několik důležitých územních válek s Persií a Osmanskou říší dlouho před zahájením krymské kampaně bylo jen součástí rozsáhlých územních ambicí státu.

Východní vojenské operace Ruska a jejich výsledky jsou uvedeny v následující tabulce.

Do některých z těchto válek se zúčastnili budoucí hrdinové krymské války (1853-1856).

Při řešení "Východních otázek" Rusko výrazně pokročilo a získalo kontrolu nad jižními moři diplomatickými prostředky až do roku 1840. Příští desetiletí však přineslo významné strategické ztráty v Černém moři.

Říše války na světové scéně

Historie krymské války (1853-1856) začala v roce 1833, kdy Rusko uzavřelo smlouvu Unkar-Iskelesi s Tureckem, což posílilo jeho vliv na území Středního východu.

Taková spolupráce mezi Ruskem a Tureckem způsobila nespokojenost mezi evropskými státy, zejména hlavním vůdcem názorů v Evropě, v Anglii. Britská koruna se snažila udržet svůj vliv na všech mořích, je největším vlastníkem obchodního a vojenského loďstva na světě a největším dodavatelem mezinárodního trhu s průmyslovým zbožím. Jeho buržoazie zvýšila koloniální expanzi v okolních regionech, bohatá na přírodní zdroje a vhodná pro provádění obchodních operací. Proto v roce 1841 v důsledku Londýnské konvence byla nezávislost Ruska ve vztazích s Osmanskou říší omezena zavedením kolektivního dohledu nad Tureckem.

Rusko tak ztratilo své téměř monopolní právo dodávat zboží do Turecka, což snižovalo jeho obchod s Černomořským mořem o 2,5 krát.

Pro slabé hospodářství poddaného Ruska to byla vážná rána. Neměla schopnost průmyslové konkurence v Evropě, obchodovala s potravinami, zdroji a rybářským zbožím a také doplnila státní pokladnu s daněmi z obyvatel nově získaných území a cla - pro ni byly důležité pozice v Černém moři. Spolu s omezením vlivu Ruska na území Osmanské říše buržoazní kruhy evropských zemí a dokonce i Spojené státy ozbrojili armádu a námořnictvo Turecka a připravovali je na vojenské operace v případě války s Ruskem. Nicholas I. také jsem se rozhodl začít připravovat na budoucí válku.

Hlavní strategické motivy Ruska v krymské kampani

Ruské cíle v krymské kampani měly konsolidovat vliv na Balkáně s kontrolou Bosporské úžiny a Dardanely a politický tlak na Turecko, které je ve slabé ekonomické a vojenské situaci. Ve vzdálenějších plánech Nicholase I. jsem rozdělil Osmanskou říši s přechodem Moldavska, Valašska, Srbska a Bulharska na Rusko, stejně jako Constantinople jako bývalého hlavního města pravoslaví.

Výpočet císaře byl takový, že Anglie a Francie v krymské válce se nebudou moci spojit, protože jsou nepřiměřenými nepřáteli. A proto budou dodržovat neutralitu nebo vstoupí do války po jednom.

Rakušanská aliance Nicholas I. považovala za zajištěnou vzhledem k službám, které jim poskytl rakouský císař při likvidaci revoluce v Maďarsku (1848). A Prusko se nerozhodne sama.

Důvodem napětí ve vztazích s Osmanskou říší se staly křesťanské svatyně v Palestině, které sultán předal nikoli ortodoxním, ale katolické církvi.

Delegace byla odeslána do Turecka s těmito cíli:

• vyvíjení tlaku na sultána ve věci přenesení křesťanských svatých do pravoslavné církve;

• upevnění vlivu Ruska na území Osmanské říše, kde žijí Slované.

Delegace vedená Menshikovem nedosáhla cílů, které mu byly přiděleny, mise selhala. Turecký sultán byl již předběžně připraven na jednání s Ruskem západními diplomaty, kteří naznačili vážnou podporu vlivných států v možné válce. Tak dlouho se plánovaná krymská kampaň stala skutečností, počínaje ruským obsazením knížectví na Dunaji, ke kterému došlo v polovině léta 1853.

Hlavní etapy krymské války

Od července do listopadu 1853 se ruská armáda nacházela v Moldavsku a Valašsku s cílem zastrašit tureckého sultána a donutit jej, aby udělal ústupky. Konečně v říjnu se Turecko rozhodlo vyhlásit válku a Mikuláš I. spustil zahájení nepřátelství zvláštním manifestem. Tato válka se stala tragickou stránkou v dějinách ruské říše. Hrdinové z krymské války navždy zůstali v paměti lidí příklady odvahy, vytrvalosti a lásky ke své vlasti.

První etapou války jsou rusko-turecké boje, které trvaly až do dubna 1854 na Dunaji a na Kavkaze, stejně jako námořní operace v Černém moři. Byly prováděny s různým úspěchem. Dunajská válka měla dlouhou pozicovou povahu, která zbytečně vyčerpala vojáky. Na Kavkaze Rusové vedli aktivní nepřátelství. V důsledku toho byla tato fronta nejúspěšnější. Důležitou událostí prvního období krymské války je námořní operace ruské černomořské flotily ve vodní oblasti Sinop Bay.

Druhá fáze krymské bitvy (duben 1854 - únor 1856) je obdobím intervence koaličních vojenských sil v Krymu, přístavních oblastech v oblasti Baltského moře, pobřeží Bílého moře a Kamčatky. Kombinované koaliční síly britských, osmanských, francouzských říší a sardinského království zaútočily na Oděsy, Solovki, Petropavlovsk-Kamčatský, na Alandy v Baltském moři a přistály své jednotky na Krymu. Bojy tohoto období zahrnují vojenské operace na Krymu na řece Alma, obléhání Sevastopolu, bitvy o Inkerman, Černá řeka a Evpatoria a ruské okupace turecké pevnosti Kars a řada dalších opevnění na Kavkaze.

Kriminalistická válka sjednocené koalice tedy začala souběžným útokem na několik strategicky důležitých objektů Ruska, které měly způsobit paniku v Nicholasu I. a také vyvolaly rozložení sil ruské armády, aby vedly bojové operace na několika frontách. To radikálně změnilo průběh krymské války 1853-1856, čímž se Rusko dostalo do extrémně nevýhodného postavení.

Bitva ve vodách zálivu Sinop

Bitva u Sinopu ​​byla příkladem výkonnosti ruských námořníků. Pevnost Sinop v Petrohradě byla pojmenována po něm, založil Nakhimovův řád a 1. prosince se každoročně oslavuje jako pamětní den hrdinů krymské války 1853-1856.

Bitva začala nájezdem eskadry pod vedením viceadmirála flotily P. S. Nakhimova na tureckou skupinu lodí, která zažila bouřku v zálivu Sinop za účelem útočení na pobřeží Kavkazu a obsazení pevnosti Sukhum-Kale.

Šest ruských lodí, uspořádaných ve dvou sloupcích, se podílelo na námořní bitvě, což zlepšilo jejich bezpečnost při nepřátelských výstřelech a poskytlo příležitosti pro rychlé manévry a přestavby. Na lodích zapojených do operace bylo namontováno 612 kanónů. Dva další malé fregaty zablokovaly výstup z zálivu, aby zabránily útěku turecké eskadry. Bitva trvala ne více než osm hodin. Přímo Nakhimov vedl vlajkovou loď "Císařovna Maria", která zničila dvě lodě turecké eskadry. V bitvě jeho loď dostala velké množství škod, ale zůstala na hladině.

Tak pro Nakhimova začala krymská válka v letech 1853-1856 s vítěznou námořní bitvou, která byla detailně pokryta v evropském a ruském tisku, a také se dostala do vojenské historiografie jako příklad brilantně řízené operace, která zničila nadřazenou flotilu nepřátel 17 lodí a celé pobřežní stráže.

Celkové ztráty Osmanů byly více než 3000 zabity a mnoho lidí bylo také zachyceno. Pouze parník společné koalice "Taif", který uprchl vysokou rychlostí kolem Nakhimova fregaty stojící u vchodu do zálivu, se dokázal vyhnout bojům.

Ruská skupina lodí přežila v plném rozsahu, ale lidským ztrátám se nedalo vyhnout.

Pro chladnokrevná chování bojových operací v zátoce Sinop byl velitelem pařížské lodi V.I. Istomin udělen hodnost zadního admirála. Následně hrdina krymské války 1853-1856 Istomin V.I., který měl na starosti obranu Malakhov Kurgan, zemřel na bojišti.

Obléhání Sevastopolu

Během krymské války 1853-1856 Obrana pevnosti Sevastopolu zaujímá zvláštní místo a stává se symbolem bezprecedentní odvahy a odolnosti obránců města, stejně jako nejdelší a nejkrvavější z obou stran působením koaličních sil proti ruské armádě.

V červenci 1854 Ruská flotila byl blokován v Sevastopolu vyššími nepřátelskými silami (počet lodí sjednocené koalice překročil sílu ruské flotily více než třikrát). Hlavními koaličními válečnými loděmi byla parní žehlička, tj. Vyšší rychlost a odolnost vůči poškození.

Za účelem zadržení nepřátelských jednotek na cestách do Sevastopolu zahájili Rusové vojenskou operaci na řece Alma poblíž Evpatoria. Bitvu však nebylo možné vyhrát a muselo se ustoupit.

Pak začala příprava ruských vojsk za účasti místních obyvatel opevnění pro obranu Sevastopolu od nepřátelských bombardování ze země a od moře. Obrana Sevastopolu vedla v této fázi admirál V. Kornilov.

Obrana byla vedena podle všech opevňovacích pravidel a pomáhala obráncům Sevastopolu držet obléhání téměř rok. Pevnostní posádka měla 35 000 lidí. 5. října 1854 se uskutečnilo první bombardování opevnění Sevastopolu koaličními silami. Bombardování města bylo prováděno z téměř 1500 zbraní současně s mořem a zemí.

Nepřátel zamýšlel zničit pevnost a pak ji vzít za bouře. Bylo provedeno celkem pět bombardování. V důsledku posledního opevnění na Malakhovu Kurgan se nepřátelské jednotky nakonec zhroutily a útočily na vojáky.

Po převzetí výšky "Malakhov Kurgan" vojáci jednotné koalice instalovali zbraně a začali oblékat obranu Sevastopolu.

Když druhá bašta padla, řád obranných struktur Sevastopolu byl vážně poškozen, což přinutilo velitelství, aby vydal příkaz k ústupu, který se uskutečnil rychle a uspořádaně.

Během obléhání Sevastopolu zemřel více než 100 tisíc Rusů a více než 70 tisíc koaličních vojsk.

Zanechání Sevastopolu nevedlo ke ztrátě bojové schopnosti ruské armády. Když ji vzal na nedaleké výšiny, velitel Gorchakova založil obranu, obdržel posily a byl připraven pokračovat v bitvě.

Hrdinové Ruska

Hrdinové krymské války 1853-1856 ocelářští admirálové, důstojníci, inženýři, námořníci a vojáci. Obrovský seznam těch, kteří byli zabiti v těžké konfrontaci s daleko nadřazenými nepřátelskými silami, činí každý obránce Sevastopolu hrdinkou. Na obranu Sevastopolu zabilo více než 100 000 ruských lidí - vojenských a civilních.

Odvaha a hrdinství účastníků obhajoby Sevastopolu napsal v každém z nich název zlatých písmen v dějinách Krymu a Ruska.

Někteří hrdinové krymské války jsou uvedeny v následující tabulce.

Z hlediska rozsahu nepřátelských akcí prováděných současně na několika místech rozptýlených na velkém území Ruské říše se kriminalistická válka stala jednou z nejpraktičtěji složitějších kampaní. Rusko nejen bojovalo s mocnou koalicí spojených sil. Nepřítel je výrazně lepší pracovní síla a úroveň vybavení - střelné zbraně, kanony, stejně jako silnější a rychlejší loďstvo. Výsledky všech provedených námořních a pozemních bitev ukázaly vysokou dovednost důstojníků a bezkonkurenční vlastenectví lidí, které kompenzovaly vážnou zaostalost, nekompetentní vedení a nedostatečné zásobování armády.

Výsledky krimské války

Vyčerpávající boje s velkým množstvím ztrát (podle některých historiků - 250 tisíc každý lidé z každé strany) donutili strany konfliktu, aby podnikly kroky k ukončení války. Zástupci všech sjednocených koaličních států a Ruska se účastnili jednání. Podmínky tohoto dokumentu byly respektovány až do roku 1871, poté byly některé z nich zrušeny.

Hlavní články pojednání:

• návrat kavkazské pevnosti Kars a Anatolie do ruské říše Říma;
• zákaz přítomnosti ruské flotily v Černém moři;
• Rusko zbavilo protektorátních práv nad křesťany žijícími v Osmanské říši;
• Ruský zákaz výstavby pevností na ostrovech Aland;
• návrat koalice ruské říše krymských území, které si z ní získali;
• návrat koalice ruské říše na ostrově Urup;
• zákaz osmanské říše udržet flotilu v Černém moři;
• Navigace po Dunaji je pro všechny považována za bezplatnou.

Jako shrnutí je třeba poznamenat, že sjednocená koalice dosáhla svých cílů a dlouhodobě oslabila postoj Ruska k ovlivňování politických procesů na Balkáně a ke kontrole obchodních operací v Černém moři.

Pokud vyhodnotíme krymskou válku jako celek, pak v důsledku toho Rusko netrpělo územními ztrátami a byla respektována parita jeho postojů ve vztahu k Osmanské říši. Porážka v krymské válce odhadují historici na základě velkého počtu lidských obětí a těch ambic, které byly investovány jako cíle na samém začátku krymské kampaně ruského soudu.

Příčiny porážky Ruska v krymské válce

Většina historiků uvádí důvody porážky Ruska v krymské válce, která byla identifikována od doby Nichola I., které jsou považovány za nízkou ekonomickou úroveň státu, technickou zaostalost, špatnou logistiku, korupci v zásobování armády a špatné velení.

Ve skutečnosti jsou důvody mnohem komplikovanější:

1. Rusko není ochotno bojovat na několika frontách, které koalice uvalila.
2. Nedostatek spojenců.
3. Nadřazenost koaliční flotily, která donutila Rusko, aby se přestěhovalo do stavu obléhání v Sevastopolu.
4. Nedostatek zbraní pro vysoce kvalitní a efektivní obranu a boj proti přistání koalice přistání na poloostrově.
5. Etnické a národní rozpory v zadní části armády (Tatary dodávali koaliční armádu s potravinami, polští důstojníci opustili ruskou armádu).
6. Potřeba držet armádu v Polsku a Finsku a vést války se Šamilem na Kavkaze a chránit přístavy v pásmech ohrožení koalice (Kavkaz, Dunaj, Bílý, Baltské moře a Kamčatka).
7. Anti-ruská propaganda se rozvíjí na Západě, aby vyvíjel tlak na Rusko (zaostalost, poddanost, ruská krutost).
8. Špatné technické vybavení armády, moderních ručních zbraní a zbraní a parních lodí. Významná nevýhoda válečných lodí ve srovnání s koaliční flotilou.
9. Nedostatek železnic pro rychlý přenos armády, zbraní a potravin do bojové zóny.
10. Aroganci Mikuláše I. po sérii úspěšných předcházejících válek ruské armády (nejméně 6 celkových čísel - a to jak v Evropě, tak na východě). Podpis "pařížského" pojednání vznikl po smrti Mikuláše I. Nové velení ruské říše nebylo připraveno pokračovat ve válce kvůli ekonomickým a vnitřním problémům ve státě, a proto souhlasil s ponižujícími podmínkami "pařížského" pojednání.

Důsledky krymské války

Porážka v krymské válce byla největší po Slavkovicích. To způsobilo značné škody ekonomice Ruské říše a učinil nový autokrat Alexandr II.

Proto důsledky krymské války 1853-1856 byly vážné změny ve státě:

1. Zahájení výstavby železnic.

2. Vojenská reforma zrušila starou službu náboru, nahrazovala ji univerzální a restrukturalizovala řízení armády.

3. Začal vývoj vojenské medicíny, jehož zakladatelem byl hrdina krymské válečné chirurgy Pirogov.

4. Země koalice zorganizovaly pro Rusko izolační režim, který musel být v průběhu příštího desetiletí překonán.

5. Pět let po válce byla zrušena poddanost, která přinesla průlom rozvoji průmyslu a zintenzivnění zemědělství.

6. Rozvoj kapitalistických vztahů umožnil převést do vlastní rukou výrobu zbraní a střeliva, které stimulovaly vývoj nových technologií a cenovou konkurenci mezi dodavateli.

7. Řešení východní otázky pokračovalo v 70. letech 19. století další rusko-tureckou válkou, která se vrátila do Ruska ztracených pozic v Černém moři a na území Balkánu. Fortementy v této bitvě a v této bitvě byly postaveny hrdinou krymského válečného inženýra Totleben.

Vláda Alexandra II. Dosáhla dobrých závěrů z porážky v krymské válce, když provedla hospodářské a politické změny ve společnosti a vážné přestavby a reformu ozbrojených sil. Tyto změny předpokládaly růst průmyslu, který v druhé polovině 19. století umožnil Rusku vrátit právo hlasovat na světové scéně, čímž se stalo plnohodnotným účastníkem evropského politického života.