Dějiny tvorby a obecné charakteristiky zákoníku z roku 1550. Ivan IV

Od února do poloviny března 1551 v Moskvě se konalo společné Kostel Zemstv, na kterém se zúčastnil svrchovaný Ivan IV. Jeho rozhodnutí byla formulována v dokumentu, který zahrnoval 100 kapitol, které daly tomuto veřejnému fóru jméno ─ Katedrála Stoglavy. Zástupci všech segmentů obyvatel schválili zákon o právech, který byl vytvořen před rokem a je znám jako "Kodex práva Ivana Hrozného z roku 1550". Stala se sbírkou právních aktů odrážejících nejcharakterističtější rysy vlastního období monarchie.

Vznik nového souboru zákonů

Historie vzniku Sudebnika v roce 1550 se odvíjí od dalšího pomníku ruského feudálního práva, který byl přijat v roce 1497 během panování velkovévodkyně Moskvy Ivana III. Od svého předchůdce se však liší novým přístupem k řešení nejnáročnějších sociálních a právních problémů.

Nový dokument obsahoval řadu královských dekretů vydaných v průběhu půl století. Kromě toho obsahuje různé právní akty vytvořené společností Boyar Duma a Zemský Sobor. Je důležité, aby při sestavování sudebnika Ivana 4 byla zohledněna zkušenost s soudní praxí nahromaděnou v průběhu let.

Právní základy centralizované autority

Je známo, že počátek vlády Ivana Hrozného, ​​zvláště čtyřicátých a padesátých let, byl poznamenán mnoha progresivními reformami, z nichž část byla vytvoření nového zákoníku, často označovaného jako "carové". První úvaha o jeho projektu se uskutečnila na Zemském soboru z roku 1549 za účasti představitelů boarské dumy. Tento dokument byl obecně přijat a byl dále zpracován a jeho konečná verze byla přijata v roce 1551, jak bylo uvedeno výše.

Tsarský Sudebník, který měl výraznou pro-státní orientaci, plně odpovídal politice, kterou v té době vykonával Ivan IV, a jehož cílem bylo posílit centralizovanou moc. Důležitým místem se v něm zabývá články, které likvidují soudní výsady specifických princů a upřednostňují státní struktury. Z obecného popisu zákoníku z roku 1550, přijatého ve Stoglavské katedrále, je důležité poznamenat, že důsledně rozvíjel tendenci stanovenou v dokumentu z roku 1497 k založení soudního řízení, jehož základem bylo právo, a nikoliv rozmar místních úředníků.

Situace v zemi před vytvořením zákona z roku 1550

Stručně popisující situaci v Rusku na počátku panování Ivana Hrozného, ​​to může být popisováno jako období akutního sociálního napětí. Z toho bylo několik důvodů. Jako jeden z nich výzkumníci poukazují na hrozný požár, který v červnu 1547 přetékal Moskvu, v důsledku čehož vyhořelo více než 20 tisíc domácností, 200 chrámů a několik tisíc lidí zemřelo. Město bylo potopeno vlnou nepokojů.

O rok později přišlo o rusové zprávy o neúspěšném pochodu do Kazaň (1547-1548) a zanechal mnoho rodin bez živitelů rodiny. A nakonec ve stejném roce 1548 vznikl nový oheň z blesku, který zcela zničil letní sídlo Ivana Hrozného v obci Vorobyovo. Všechna tato neštěstí byla podle názoru lidu Božím trestem za hříchy krále a bojeři, bezstarostné zvedání a utlačování obyčejných dělníků. Obecná nespokojenost se hrozí, že se změní v spontánní vzpouru, protože v Rusku zvon a sekera, jak je známo, nikdy neustále čekají.

Ventil, který uvolnil páru veřejného nespokojenosti

Za účelem nějakého uklidnění lidí a normalizaci situace, v únoru 1549 byla svolána tzv. Smírčí rada, na níž král přinesl národní pokání. Samotná slova však byla málo. Z jeho strany bylo zapotřebí rozhodných kroků, které by mohly ukončit svévolnost bolářů a apánských princů, to znamená zastavit ty akce, které obecně vedly k Božímu hněvu a způsobily neštěstí, které země zasáhly.

Za tímto účelem byl navržen návrh nového souboru zákonů pro posuzování poslanců, který byl dokončen na následující rok a poté byl přijat Stoglavskou radou. Obecné charakteristiky zákoníku z roku 1550, jehož hlavní body jsou uvedeny níže, nám dovolují tvrdit, že je výsledkem reformních aktivit krále zaměřených na vymýcení zločinů společnosti, které byly zděděny od předchozí vlády. Zavedení tohoto poměrně pokročilého v době legislativního rámce dosáhlo svého cíle a do značné míry snížilo úroveň společenského napětí. Tento dokument byl přijat v katedrále Křesťanské hinduismu.

Místní volnost

Postup soudního řízení zavedený novým zákonem je velmi charakteristický. Předtím byly všechny trestní případy předmětem úvah pouze místními pravítky jmenovanými králem, mezi nimiž byli guvernéři a volostely (zástupci královské moci ve volostech), jejichž příslušnost byla rozšířena na určitou správní jednotku. Jejich rozhodnutí byla ve skutečnosti nekontrolovaná, což vytvořilo předpoklady pro všechny druhy zneužívání. Soud ze strany starších občanů - menších úředníků, kteří se objevili v první polovině XVI. Století a měli na starosti úzký okruh právních otázek, hlavně "případů loupeží", byl také trochu jiný.

Omezení soudních pravomocí místních vládců

V rámci nového soudního řízení se osoby, které byly zvoleny z veřejnosti, podílely na projednávání případů a odsouzení. Dokument výslovně uvedl, že žádný z vládců nemůže vzít soud bez účasti zástupců místní rolnické komunity. Dokonce i ve vazbě jednoho nebo druhého obviněného před soudním řízení a přímo při projednávání případu bylo povoleno pouze se souhlasem volených představitelů obyčejných lidí.

Ve znění zákona o Ivanovi 4 bylo řečeno, že předtím, než přistoupíme k posouzení případů, bylo nutné vybrat mezi místními obyvateli několik "nejlepších lidí" a přenést je do přísahy. Není to prototyp budoucí soudní poroty, která se objevila v Rusku jen ve druhé polovině XIX. Století pod Alexandrem II.?

Posílení postavení vojáků

Jedním z důvodů přijetí Sudebnika z roku 1550 byla potřeba posílit společenský základ, na němž spočívala centralizovaná moc, to znamená posílit práva služebníků. Tato kategorie obyvatel země zahrnovala nejen vojsko, ale i osoby, které zastávaly různé správní funkce.

Tento dokument kategoricky zakazuje jejich přechod k zotročujícímu službě, protože poškozuje zájmy státu. V minulosti se zástupci této sociální skupiny, za dluhy nebo z jakéhokoli jiného důvodu, který vstoupil do otroctví, ve skutečnosti stali majetkem svých věřitelů, což jim brání v plnění jejich přímých povinností.

Boj proti korupci a samosprávě rolnických komunit

Je zajímavé poznamenat, že zákonný zákon Ivana Hrozného byl prvním legislativním aktem, který stanovil trestní tresty, které obdržely úplatkářství, které v každém okamžiku nashromáždilo množství ruských úředníků. Je pravda, že represivní opatření, která se na ně vztahovala, těžko přispěla k vymýcení tohoto zla, ale již bylo povzbuzující, že se šíří na osoby všech tříd, včetně vyšších bojarů.

Články z roku 1550 Sudebnika dále upravovaly vztahy mezi feudálními pány a rolníky, kteří na nich byli závislí. Zejména zákon dává rolnickým komunitám podstatně větší práva na samosprávu a dává jim rozdělení daní a dohled nad řádem. Nyní se rolníci museli rozhodnout, který z nich má přispět do společného hrnce, je jen důležité, aby výsledkem byla částka požadovaná od jejich komunity.

Problémy dne sv. Jiří

Ve všeobecné charakteristiky zákona z roku 1550 není možné si uvědomit roli, kterou hrál při posílení práv rolníků, aby se přestěhovali z jednoho vlastníka půdy do druhého v rámci stanovených časových limitů. Faktem je, že v období XI-XV století. Situace venkovských pracovníků se každoročně zhoršovala, protože feudální vlastníci půdy použili všechny síly na jejich zotročení.

Určitý posun v tomto problému se objevil po přijetí zákona o právu v roce 1497, který stanovil jediný termín pro všechny kraje státu, kdy rolníci mohli přejít z jednoho majitele na druhého. To bylo povoleno udělat týden před podzimní památkou svatého Jiří (v běžném jazyce - Yury's Day) a během následujícího týdne.

Nicméně zde i majitelé domu našli způsob, jak udržet své loupežníky a požadovat od nich přehnané daně na přechod. Hodnota Sudebniku z roku 1550 jako dokumentu, který zmírňoval situaci rolníků, spočíval v tom, že regulační zákony zakazovaly jejich volný přechod ve stanoveném čase a poplatky, které byly účtovány, byly omezeny pouze na dvě malé povinnosti, které byly docela zpřístupněny vesničanům. Díky tomu měli rolníci po celé století příležitost uniknout od svého nenáviděného pána. Tato výjimka byla zrušena pouze Katedrální kód 1649, který zrodil úplnou hořkost fráze: "To jsi ty, babička a den svatého Jiří."

Trest za urážku

Ve struktuře zákona z roku 1550 bylo důležité místo obsazeno úsekem, v němž byly vymezeny výše pokut uložených za "zneuctění", což znamenalo jakékoliv urážky způsobené slovem nebo skutkem. Nicméně, ačkoli tento dokument byl určen k ochraně "cti" všech členů společnosti, bez výjimky nebyly tresty za protiprávní činy proti členům různých sociálních skupin stejné.

Takže, kdo zvedl marný hula pro bohaar, byl povinen zaplatit 600 rublů. ─ kolosální částku v té době. Útočný úředník byl potrestán pokutou 200 rublů a hlavní obchodník - 50 rublů. Bylo "povoleno" prokletí měšťanů za 5 rublů a za 1 rubl. člověk si mohl dovolit jakoukoli svobodu vůči rolníkům. Rozdíl mezi minimální a maximální velikostí pokut, které se od sebe liší 600, je orientační.

Dědictví posledních století

I když se velmi stručně díváme na zákon z roku 1550, nedokážeme si ani všimnout, že v něm řada zákonů stále drží otisk nejtemnějšího středověku. To se týká především ustanovení o soudních bojích. Od té doby praxe vnitrostátních a zahraničních soudních řízení umožnila vyřešení sporných otázek soubojem mezi stranami sporu. V Rusku bylo toto řešení nazýváno "pole". Logika byla jednoduchá: vyšší síly jistě budou na straně toho, kdo má pravdu, a on vyvstane vítězný. Navíc nebylo vzato v úvahu, že jeden z oponentů by mohl být silný muž a druhý - žena nebo dokonce dítě.

Zákon o soudních bojích

Pokud jde o nový zákoník zákonů, ačkoli tento barbarský zvyk nezrušili, alespoň se ho alespoň trochu snažili zefektivnit. Například nebylo možné provádět "pole" mezi výrazně odlišnými osobami v jejich fyzických datech (mladý muž a starý člověk), bojovými dovednostmi (profesionální bojovníky a civilisty), stejně jako mezi lidmi různých pohlaví. Jedinými výjimkami byly případy, kdy zjevně slabá strana naléhala na duel.

Sudebnik také dovolil, aby byl namířen bojovník a místo "pole" potvrdil sporné svědectví. K úctě překladatelů dokumentu je třeba poznamenat, že přinesli mimo právní oblast takové archaické metody dokazování pravdy, jako je testování s ohněm a vodou. Od tohoto okamžiku nebylo zapotřebí hořet ani potápět ve jménu Themis.

Svrchované příkazy

Obecné charakteristiky Zákona práva v roce 1550 budou neúplné, pokud se nezmiňuje jeho role ve vytváření řady ústředních vládních orgánů. Na základě řady článků obsažených v ní v 50. letech se tak v této zemi objevily nové správní orgány. Každá z nich měla přesně definovaný směr.

Bit, například, vyřadil všechno, co se týkalo obranných záležitostí, a Posolsky byl prototyp současného ministerstva zahraničních věcí. Byla také objednávka od Velké farnosti, která byla zodpovědná za vybírání daní a poplatků. Postupně se vytvořilo množství podobných institucí.

Osivo, které padlo na dobrou půdu

Celkově bylo vytvoření cara Sudebnika z roku 1550 zásadním krokem k vytvoření ruského právního systému. Bohužel, krvavé události druhé poloviny vlády Ivana Hrozného z velké části zlikvidovaly pozitivní výsledky dosažené v 40. a 50. letech. Ale i přes to, že se země dostala do situace svévolnosti a bezpráví, dobré osivo reforem padlo na úrodnou půdu a později přineslo bohaté výhonky.