Liberalismus: úloha státu v ekonomickém životě a nejen

Hlavním nepřítelem liberalismu je stát. Všichni liberálové se obávají, že stát může jednat libovolně k pronásledování určitých skupin. Dokonce i mírná forma paternalismu je neslučitelná s liberální ideologií. Podle liberalismu by tedy úloha státu v ekonomickém životě měla být omezena na ústavu, nezávislé soudnictví a právní stát. Je nesmírně důležité, aby stát měl nejmenší vliv v našem životě kvůli zjevnému zvyku napadat soukromí svých občanů.

Liberalismus: úloha státu v ekonomickém životě, tabulka

V ekonomické sféře by měl stát usilovat o laissez-faire politiku. Stát musí také zajistit úplnou náboženskou svobodu - koncept, který najde nejvíce zřejmý příklad ve Spojených státech. Tvůrci americké ústavy zahrnovali v ní zvláštní náboženskou změnu, která uvádí, že nikdo nemůže být zbaven veřejného úřadu kvůli náboženské příslušnosti. Ústava USA také trvá na zdi oddělení církve od státu. Jak krátce pochopit, co je liberalismus, úloha státu v ekonomickém životě, právo na svobodu projevu a osobní svobodu? No, proto je tu speciální stůl, který vidíte před vámi.

Liberalismus-konzervatismus: role státu v ekonomickém životě

Na rozdíl od konzervatismu je liberalismus postaven na pozitivním pohledu na lidskou přirozenost. Liberálové jsou silně optimističtí ohledně možností, jak člověk dosáhnout svobody a sebevylepšení. Vedoucí, věrní tomuto myšlení, věří, že musíme pevně dodržovat svou víru v člověka. Podle Johna Stuarta Mill je člověk nejlepším soudcem jeho zájmů a žádná autorita (například náboženské instituce) nemůže tvrdit, že je vyšší znalostí. V tomto lžích, podle liberalismu, role státu v ekonomickém životě. Tato role by měla být minimální, protože podle liberálů jsou lidé inteligentní a jsou schopni rozhodnout o svém vlastním osudu.

Rozdíly od anarchismu

Uznávající výše uvedené, všichni liberálové akceptují potřebu účasti státu ve společnosti a ekonomice. To je základní východisko mezi liberály a anarchisty. Přestože obě ideologie sdílejí pozitivní pohled na lidskou přirozenost, liberalismus poukazuje na omezenou úlohu vlády. Existuje několik případových studií, které je třeba vzít v úvahu, ačkoli nejvýznamnější je nepochybně Lockeova společenská smlouva.

Sociální smlouva

John Locke vylíčil sociální smlouvu jako závaznou pro všechny. Dodal, že "každá osoba, která se shoduje s ostatními, aby udělala jednu politickou věc pod jednou vládou, nese zodpovědnost každé z těchto společností poslouchat definici většiny". Podle této smlouvy je existence vlády odůvodněna všeobecným souhlasem. Je nezbytné, aby lidé měli pravidelné příležitosti k prodloužení mandátu vlády nebo k výběru alternativy. Vláda také souhlasí, že bude jednat v souladu s přirozeným právem a uplatňovat naše práva, zatímco lidé přijmou autoritu vlády. Lidé navíc mohou také souhlasit s určitým omezením svých občanských svobod, pokud zůstane možnost vrácení těchto práv. Z teorie sociální smlouvy liberalismus chápe úlohu státu v ekonomickém životě.

Rozpravná otázka

Úloha státu je diskutabilní otázkou, která silně rozděluje různé oblasti liberalismu. Jednoduše řečeno, postoj klasických liberálů k roli státu spočívá v tom, že by měl být minimální a neměl by zasahovat. Naproti tomu moderní liberálové mají pozitivnější pohled na stát, vidí ho jako asistent a prostředník pro individuální zlepšení. Proto z hlediska moderního sociálního liberalismu může být úloha státu v ekonomickém životě regulována. Nicméně i přes rozdíly ve formě, kterou musí stát, musí klasický i současný liberál vidět základní potřebu státu. To odráží rozdíl mezi liberály a anarchisty a libertariány, kteří podporují úplné zničení státu.

Klasické liberály

Pokud jde o společnost a bohatství, klasičtí liberálové věřili, že existuje potřeba minimální vlády. Po revolucích v Americe, Francii a Anglii se klasický liberál obával silnější, tyranskou vládu, a proto byl znepokojen formou, kterou by stát přijal. Nicméně klasičtí liberálové měli negativní pohled na lidskou přirozenost, protože bez státu by byl chaos, jak říkal filozof Thomas Hobbes, který nazval "život v přírodním stavu těžký, brutální a krátký". Takže klasičtí liberálové viděli potřebu státu chránit lidi od sebe navzájem.

Závěr

Moderní ideologie zpravidla mluví ochotně a velice o úloze státu ve společnosti, stejně jako o politikách, kteří je řídí. Pokud ale krátce mluví, konzervativci a nacionalisté jsou pro silný národní stát, socialisté jsou pro rozsáhlý společenský stát s rozvinutou byrokracií, zatímco liberálové se zpravidla opírají o obě tyto body. Liberálové - pro hospodářskou svobodu a volný obchod. Konzervativci často obhajují ekonomickou svobodu, ale pro ně je to jen příležitost stát stát silnějším a bohatším, než je v současné době.