Těžká cesta k úspěchu
Struktura maticové správy je složitá struktura organizovaná podle principu projektu, jejíž existence je plně ospravedlnitelná ve velkých společnostech a zcela bezvýznamná v malých. Bohužel ne všechny ruské společnosti mají jasné znalosti o svém kompetentním zařízení, a v tomto případě existují poměrně vážné problémy s řízením spojené s narušením účinnosti komunikace. Struktura maticové správy je obecně dvojí podřízeností zaměstnanců a zdrojů. Na jedné straně jsou zaměstnanci v dočasných projektových skupinách a na druhé straně ve své vlastní jednotce. Samozřejmě, že takový systém má jak výhody, tak i nevýhody. Zvažte je podrobně.
Cnosti
Bylo by správné začít s výhodami a pak jít do slabých míst a tipů na vyrovnání negativních projevů. Takže. Maticová organizační struktura managementu ve srovnání s funkční a lineární dává možnost:
- konsolidace různých činností v rámci jednoho projektu;
- dosažení kvalitního výsledku při provádění prací;
- technické zlepšení;
- snížení pracovní zátěže manažerů delegování pravomoci na střední úroveň řízení;
- rychlá reakce na změny;
- aktivní rozvoj funkcionální specializace.
Takže každá z uvedených výhod, které má maticová struktura řízení, ospravedlňuje její existenci z hlediska zvyšování efektivity projektové práce, ale zároveň v případě nesprávné organizace procesu se snadno transformuje na své slabiny.
Nevýhody
Podle řady manažerů je systém spíše protichůdný a způsobuje mnoho konfliktů vyplývajících z boje o zdroje. Pokud budeme strukturovat stávající záporné strany, struktura maticové správy nese následující rizika:
- složitost implementace a efektivní implementace spojená s potřebou školení zaměstnanců a dostupností vhodné podnikové kultury;
- negativní postoj části zaměstnanců, pro něž může být nepochopitelná nebo nepřijatelná forma spolupráce;
- přítomnost dvojího podřízení a odchodů z konfliktu;
- potíže s jasným rozdělením odpovědností a práv mezi členy systému;
- často charakterizovaný bojem o moc v nepřítomnosti určitých pravomocí;
- možná duplikace funkcí;
- tendence k přijímání skupinových rozhodnutí;
- složitost kontroly.
Na závěr
Jak můžete vidět, maticový systém řízení vyžaduje určité prostředí pro jeho efektivní fungování, stejně jako kompetentní vedení z nejvyšší úrovně. V případě vyrovnání negativních stran bude fungovat dobře. To vyžaduje jasnost distribuce funkčních oblastí práce, jakož i oblasti odpovědnosti a kontroly.