Psychologie: historie vzniku, formace, předmět a metody vědy

Historie psychologie začala v dávných dobách. Jak říkají někteří vědci, věda je stejně stará jako člověk, protože pro zástupce našeho druhu je nemožné existovat bez pochopení motivace a charakteru lidí kolem nich. Zpočátku byly myšlenky empirické a přechod k teorii se uskutečnil, když se konečně ukázalo, že vše, co bylo pozorováno, mělo nějaké přirozené důvody. Princip byl nazýván determinismem - věda o psychice je založena na tom.

Jak to všechno začalo

Dějiny vývoje psychologie jako vědy jsou považovány za začínající dílem věnovaným duši napsané Aristotelem. Jako nezávislá vědecká disciplína se konečně stalo asi před sto lety. Psychologie byla po dlouhou dobu součástí teologie, filozofie. V některých vědeckých kruzích to bylo označeno jinými termíny, například mentální filozofií. V současné době vědci nejsou přesně přesvědčeni, co je autorem slova "psychologie". Existují návrhy, které ho Melanchthon představil, jiní připisovali Gokleniovi.

Významné změny lze pozorovat analýzou historie vývoje psychologie v devatenáctém století. Až do tohoto století se tento termín nesetkal ve spisech anglických vědců nebo francouzštiny, ale běžnými pojmy byla pneumatologie a věda o duši. Pokud se však moderní osoba podívá na díla publikovaná v rámci těchto okruhů, bude extrémně obtížné najít v nich něco společného s moderními myšlenkami o psychologii. Stalo se tak, že psychologické poznatky se nahromadily v různých oblastech lidské intelektuální činnosti.

Není možné říci, že historie psychologie zcela opakuje vývoj učení věnovaného duši a duchovnímu. Samozřejmě existují určité náhody až do okamžiku, kdy daná disciplína získala nezávislost, ale metafyzická psychologie, stejně jako empirická, má výjimečné množství nuancí, které jim neumožňují vyrovnat se s vědou, která je pro lidstvo dnes tak důležitá.

Připojení a propojení

Dějiny moderní psychologie a přírodních věd minulosti jsou úzce spjaty. Biologie a psychologie jsou nejblíže k sobě navzájem, avšak v mnoha ohledech jsou myšlenky moderních vědců založeny na zásadní práci lékařů, pedagogů a sociologů předchozích století.

Není pravé správně zobrazovat historii psychologie, problémy, koncepce vědy, aniž bychom přihlíželi k přírodním vědám. To bylo také ovlivněno různými praktickými oblastmi, které ovlivnily společnost a korigovaly vývoj člověka a jeho myšlenky o jeho povaze.

Dvacáté století: Krok za krokem

V minulém století existovalo několik etap, kdy byl zájem o zkoumanou vědu poměrně vysoký. V historii psychologie jako vědy, začátku 10. let, se konce příštího desetiletí a počátku 60. let považují za významné. Každá z těchto období byla pro tuto disciplínu obloukem, výrazné změny byly také charakteristické pro myšlenky vědy a její teorie. První taková významná změna nastala na počátku devatenáctého století. Předchozí systém hodnocení psychologie byl podroben drsné kritice, myšlenky fenomenality, činy vědomí jako pole studia psychologů jsou pryč. Pokud dříve byla hlavní metoda považována za pozorování sebe sama, gestaltismus a behaviorismus ji začínají nahradit. Principy mentální analýzy, studie o nevědomí, začínají být kladeny. Právě v té době byly zveřejněny první práce na univerzální psychologii.

Na konci druhé dekády devatenáctého století, v kapitalismu, začalo nové kolo historie psychologie jako vědy. Dřívější dominantní psychologické školy se rozpadly, výzkum se stal ještě roztříštěnějším, vzniklo množství nových přístupů a teorií. Byly učiněny první kroky ke spojení různých myšlenek. Na přelomu 30. let se zintenzivnil zájem výzkumníků o metodiku poznání psychologie. Bylo publikováno hodně psychologické práce.

Pokrok nezastaví

Další důležitou etapou v historii psychologie a pedagogiky je devadesátá léta devatenáctého století. Začala nová vlna výzkumu. Ovlivněno vědecké a technologické revoluce vědecké činnost získala nové příležitosti a finanční prostředky, které umožnily revizi struktury výzkumu. Intenzifikace, účinnost psychologie jako vědy, definice nejdůležitějších oblastí výzkumu, přeměna teorie na prakticky užitečný materiál - to je směr vývoje charakteristický pro psychologii tohoto období. Vědci patřili k rostoucímu objemu nových myšlenek, mezi nimiž bylo nutné se naučit rychle a jasně navigovat, vybírat slibné a oprávněné přístupy a návrhy.

Na pozadí takových procesů se zvýšil zájem o historii vzniku psychologie a historických zkušeností. To je zvláště patrné, pokud analyzujete práci psychologů sovětské školy. Vývoj psychologického myšlení ve svých spisech byl poněkud odlišný, než byl charakteristický pro americkou školu nebo historikům západní Evropy.

Sovětský přístup: zajímavé rysy

Historie psychologie v Rusku je úzce spjata s myšlenkami marxismu a leninismu. Bylo to od nich, že byly přijaty principy formování vědeckých poznatků, které byly předmětem psychologie sovětského období. Nejdůležitější je zásada historismu. To znamená, že je třeba věnovat zvláštní pozornost hlavnímu hysterickému spojení. Všechny otázky je třeba vzít v úvahu s ohledem na procesy jejich výskytu, fáze vývoje. Na základě získaných informací zásada historismu vyžadovala posouzení tohoto jevu v současném stavu věcí.

Historie ruské psychologie podmíněná marxismem je do značné míry řízena historickým a materialistickým chápáním společenské činnosti. Tento proces byl vnímán jako něco přirozeného. Primární ve vztahu k myšlení bylo považováno za produktivní lidskou činnost.

Reflexe a praxe

Druhým klíčovým principem, který se vyvinul v historii psychologie, je metoda odrazu. To je také vysvětleno marxismem, ve kterém je základní myšlenka následující: myšlení je odrazem konstrukcí logiky. Proto vědecká znalost jako skutečný předmět pro celou dobu existence psychologie zkoumala psychickou realitu, což znamená, že tato metoda interakce mezi člověkem a prostředím, ve kterém existuje. Funkce (bezvědomí, vědomí, duchovní) jsou vnímány jako modely určené k reprodukci toho, co existuje mimo ně a nezávisí na nich.

Historie psychologie je úzce spjata s myšlenkami marxismu v oblasti praxe. Sovětští vědci si uvědomili, že zdroj myšlení nezávisí na tom. Proto nelze říci, že formování poznání je posloupností přechodu mezi koncepty. Přidružení myšlenek se v rámci sovětské psychologie stalo neudržitelným termínem.

Vědecký pokrok

Předmět studovaný v historii psychologie podstatně pokročil ve světle výpočtů sovětských vědců. Jejich práce umožnila realizovat hlavní nevýhodu kapitalistického přístupu: zástupci takových škol nevěnovali pozornost závislostem činnosti společnosti a vědeckému pokroku. Konfrontace různých ideologických názorů byly také podceňovány. Kognitivní proces je vždy dialektický, ale v mnoha dílech zahraničních vědců to vůbec nevěnuje pozornost. V jiných dílech existuje hodnocení, ale neodpovídá historickým skutečnostem. Spojení popisu a vysvětlení v díle kapitalistických vědců má řadu nedokonalostí, které jsou v současnosti vnímány jakémukoli teoretickému teoretikovi.

V historii sociální psychologie kapitalistického systému existují dlouhodobě dva hlavní přístupy: kontextuální a osobnostní.

Personalizovaný (personální) přístup

Jakékoli teorie a objevy, předpoklady a bludy mají určitého autora, jehož jméno je zachováno v historii psychologie. To se stalo základem předpokladu, že důvodem vědeckého vývoje je rozum, vůle, která se stala známou jako brilantní flash charakteristika určité osobnosti. Takový koncept vychází z díla Carlyle, která propagovala tzv. Kultu hrdinů. Měla silný vliv na historickou práci a na psychologii jako na vědu.

Dnes i ti, kteří mají názor na legendární a velkolepou osobnost jednotlivých psychologů, se snaží nejprve určit okolnosti, za kterých se mohou stát takovými. Prázdná myšlenka náhlého vzniku myšlenek je pryč. Takové obecné přístupy se ukázaly být nesprávné.

Kontextová metoda

Analýza historie právní psychologie, sociálních, kriminálních a dalších podtypů věd v rámci jednotné psychologie umožňuje pochopit, že každá myšlenka je vždy úzce spojena s intelektuálním klimatem, v němž její autor existoval. To dokazují četné faktory. Zejména některé objevy se často objevují v různých zemích, a to různými vědci, kteří nemají žádnou souvislost. Potvrďte teorii kontextuálního přístupu a případy, kdy objevy byly uznány jen o několik let později, to znamená, že se společnost vyvinula natolik, aby je pochopila a přijala. Můžeme bezpečně říci, že vědecký vývoj má nějakou pravidelnost. Každý autor hotelu je zástupcem epochy, kterou si udržuje, ale je omezený.

Z historie výskytu psychologie ukazuje, že je nemožné objevit něco, pokud neexistují žádné předpoklady pro to, jakýsi ideologický základ. Tento objev nebude mít závažný dopad na disciplínu, pokud neexistuje dostatečná atmosféra (vědecká, sociální). Je však nemožné popřít význam jednotlivců.

Nenápadnost a nesrovnalosti

Kontextový přístup byl nejvíce aktivně podporován v dílech Boringa, který argumentoval, že klíčový vědecký historický pohled by měl být Tolstoj formulovaný ve válce a míru, kde autor považuje velké osobnosti za otroky dějin. Názvy se nestávají nic víc než popisky, které společnost potřebuje, aby rozlišovala školy a nápady, epizody a směry. Boring věřil, že kontextuální přístup je metodou uplatnění deterministického kognitivního principu jako hlavního postulátu vědeckého vysvětlení. Současně nelze říci, že se člověk může stát zdrojem nebo určit vývoj myšlení.

Schultz, jiný zástupce Americké psychologické školy, zastával názor, že oba přístupy se považují za navzájem se doplňující a navzájem si nesouhlasí. Historie, jak věřil, jasně dokazuje, že existují velké osobnosti a události tkané spolu a navzájem se ovlivňovat. Duch času je důležitější než určitá osoba, nicméně oba jsou nezbytné pro rozvoj.

Návrhy pokroku

Kontextový přístup má řadu nedostatků, a proto se snaha vyvinout přesnější metody hodnocení historie psychologie nezastaví. Hlavním úkolem vědců je stanovit stabilní regulátory procesu. To se stalo základem narození principu kontrastních párů. Termín navrhl americký badatel Watson. Vzali jsme dyadické známky Murphyho jako základny. Tak pro období prvních dvou desetiletí devatenáctého století byly pro psychologii určeny čtyři základní kontrastní páry: celé a částečné, kvalitativní a kvantitativní, funkční a strukturální, experimentální a statistické. Předpokládá se, že první ze zmíněných prvků párů nejprve převládal, pak nahradil druhý.

Analýza historie publikace psychologických prací v polovině století odhalila další dyady: racionalismus a empirismus, teleologie a mechanika, kvalita a kvantita. Předpokládalo se, že hlavním trendem je nárůst podílu druhé složky páru. Pokrok v této myšlence byl rozdělení teorií do dvou tříd: deterministický a zdůrazňující zaměření osoby na budoucnost. To umožnilo identifikovat důležitou dyadu: determinismus - teleologii.

Vrátit se k základům

Když se znovu podíváte na dávnou historii psychologie, věnujte pozornost východním regionům. Před tisíci lety zde vznikly první významné civilizace. Již v té době se ve společnosti objevily první myšlenky, které se staly základem vědy známé našim současníkům. Základem myšlenek v té době byla rozvinutá materiální kultura podporovaná spíše vysokou produkční aktivitou. Takový sociální systém byl příčinou postupného rozdělení do tříd, vytvoření systému otroků. V té chvíli dominovala lidská mysl náboženská myšlenka, která propagovala teorii nesmrtelnosti duchovního aspektu. To bylo věřil, že duše může opustit tělo a jít na cestu, cestovat mezi světy. Nicméně, jak lze vidět ze spolehlivých pramenů, které k nám přicházejí, kromě náboženských, i tehdy existovaly přírodovědné názory na duševní činnost člověka.

Prvním krokem směrem k vědeckému hodnocení duchovních je určení myšlenky závislosti těla na přírodě a duše na těle. Postupně mýty zažily racionalizaci, jiné znaky se staly vlastními starými pojmy. Božstvo si zachovalo status vrchního majitele, ale jeho vliv na život člověka postupně oslabil. Takové změny jsou již patrné v egyptských kulturních památkách, které až dodnes přežily. Na konci čtvrtého tisíciletí před nástupem současného období byla v teologickém díle zmíněna, že Ptah je architekt a organizátor tohoto života a všech živých věcí, ale pouze pokud jsou informace získávány ze všech smyslů, lidské vědomí je možné. Centrální činnost organismu, jak vyplývá z těchto prací, byla v té době již chápána jako základ pro vědomí, tedy pro psychiku v moderní interpretaci.

Vývoj teorie

Ve východním regionu a později ve starověkém Řecku byl krevní systém považován za nejvýznamnější systém lidského těla. Život měl dva počátky - vzduch a krev. Ze starověkých čínských pramenů je známo, že srdce je hlavním orgánem a počátek, spojený se vzduchem, měl odrážet myšlenky lidstva na duševní funkčnost. Že to bylo zodpovědné (v podání starých Číňanů) za příležitost myslet a mluvit. V těchto dnech lidé věřili, že oblast lokalizace myšlenek - srdce, ale pocity pocházejí z jater.

Starověká indiánská léčitelka umístila do srdce duševní centrum. S vývojem myšlenek o lidské anatomii se začal objevovat systém, který se soustředil kolem mozku. To starodávní lékaři - autoři doktríny temperamentu. Zpočátku bylo zamýšleno odrážet myšlenky zdůvodňovat rozdíl mezi lidmi od sebe navzájem. Temperament, jak byl věřil ve starověku, je spojen s hlenem, žlučem a počátkem, který je spojován se vzduchem. Rozdělení na typy bylo provedeno vyhodnocením toho, které a indikované prvky převažovaly ve vztahu k určité osobě.

Čínská psychologie: základ klasifikace

Možná je to první pokus v historii psychologie o zařazení všech lidí do několika skupin. Za starých časů čínští lékaři mluvili o lidech podobně jako tygři a opice, stejně jako o těch pomalých. V těchto dnech morální zákazy a náboženství výrazně omezily schopnost studovat osobu, ale lidé se nezastavili pokusy o identifikaci zdrojů psychofyziologických jevů. Tak vznikla myšlenka reprezentovat vzduch jako nositele duševních, duševních procesů. Bylo věřeno, že vzduch spojuje životní prostředí a člověka, a proto odráží závislost těla i duše. Duševní a jiné vlastnosti těla ve starověké medicíně byly vysvětleny prostřednictvím směsi přírodních aspektů.

Rozvoj společnosti byl doprovázen novými požadavky. Byly vytvořeny filozofické školy, které je uspokojují. Zpočátku byly velmi úzce spjaty s náboženskými myšlenkami, položily však základy pro identifikaci logických nuancí lidské existence a jejího vzájemného působení se světem. Je známo, že mezi čínskými a indickými myslitelkami se první filozofické školy objevily uprostřed prvního tisíciletí před příchodem současné doby. Toto období je charakterizováno ostře politickým bojem a sociálními rozdíly, které ovlivnily formování starověkých myšlenek.

Základem pro vznik prvních filozofických škol, které se v budoucnu staly základem rozvoje psychologie, byly reprezentace vytvořené před staletími a tisíciletími. Myšlenci je přepracovali, přizpůsobili se změně ideologie. Zdá se, že védy jsou obzvláště zajímavé v tomto aspektu, jehož enigmatický styl psaní umožnil mnohostranný výklad a mnohostranný výklad. Je třeba poznamenat, že Vedy jsou zajímavé, pokud jde o řešení problému duše - v nich se lidé pokoušeli pochopit pravidla chování, pochopit význam osobního rozvoje.