Vývoj relativních komoditních vztahů vedl k tomu, že drahé kovy ve středověku se staly systémem pro měření hodnoty jakéhokoli produktu a blahobytu - jak jednotlivce, tak společnosti jako celku. Teorie merkantilismu popisuje ekonomické vztahy středověku, které přispěly k růstu národního blahobytu kvůli hromadění zlatých rezerv v zemi tím, že ho čerpali z jiných států.
Od 14. století přírodní ekonomiky postupně začal být vyčerpán komoditními peněžními transakcemi a lépe reagoval na možnosti hromadění výhod plynoucích z prodeje přebytků. Takové vztahy spočívaly v používání meziproduktů ve formě drahých kovů při výměně výrobků, které stimulovaly státní razbu mincí, hospodářskou soutěž, průmyslovou výrobu a tvorbu kapitálu ve formě zlata. Spadl pod nápor osmanské říše ve století XV. Byzantium připravilo Evropu o své trhy, kde se uskutečnila hlavní komoditní výměna. Potřeba koloniálních produktů a území pro prodej spotřebního zboží vyrobeného v prvních výrobcích tlačila absolutistické monarchie, aby vyhledávala námořní trasy do Indie a Číny a dobývala nové země, kde by mohly profitovat ze zlata. Všechna geografická expedice byla vybavena vládnoucími monarchiemi za účelem výměny národního zboží za drahé kovy.
Za takových podmínek byla vytvořena ekonomická doktrína merkantilismu - teorie "správného" mezinárodního obchodu, která poskytuje obohacení zemí s obchodní flotilou a odbytištěm do moří: Anglie, Holandsko, Španělsko, Portugalsko.
Bohatství státu bylo odhadnuto ve výši zlata, které vlastní. Proto byla práce považována za produktivní pouze pro těžbu tohoto kovu a zajištění plnění pokladny. Je jasné, že hlavní regulační úloha v této záležitosti byla přidělena státu, který musel zcela kontrolovat příchozí a odchozí zlaté toky.
Začalo tak vytvářet legislativní akty, které poskytují podporu jakýmkoli způsobem plnění pokladny a položily základy pro vývoj ekonomických teorií. Vnitřní hospodářská politika merkantilismu je Anglie. Její vláda vyvíjela a zaváděla efektivní opatření ke zvýšení úrovně státní kapitalizace. Co je merkantilismus, lze vidět z následujícího seznamu jeho principů:
Tak vznik mercantilismu kvůli úrovni hospodářského rozvoje, při němž bylo možné prostřednictvím akcí obchodovat s akumulací kapitálu od jednotlivců a států. Ve skutečnosti je merkantilismus plánovanou ekonomikou období absolutistických monarchií.
Regulace mezinárodních obchodních vztahů za účelem obohacení státní pokladny je hlavním cílem absolutistických monarchií Evropy v XV-XVI. Století. Zástupci merkantilismu této doby - G. Scarufi (Itálie) a W. Stafford (Anglie). Ve svých pracích popsali opatření podporující růst bohatství prostřednictvím dodržování "aktivní měnové rovnováhy" a "kladné rovnováhy", které byly regulovány čistě legislativními prostředky.
Hlavní páky:
"Přebytek" byl měřen výhradně množstvím nahromaděných peněz, nikoliv ziskem, který přinesli.
Ve dnech raného merkantilismu byly peníze zlaté a stříbrné, protože kovy, z nichž byly vyrobeny, sloužily jako hodnotová měřítka a identifikovaly poklady a prostředky mezinárodního obchodu, uznávané v některých zemích.
Vzniklé obchodní vztahy s rostoucí neustálou pozitivní rovnováhou vedly v polovině 16. století k demokratičtějšímu přístupu k mezinárodním operacím národních hráčů.
Pozdnější merkantilismus povzbuzoval:
Peníze přestaly být předmětem akumulace a stávaly se prostředkem oběhu. Později merkantilisté věřili, že dostupnost peněz v ekonomice stimulovala obchod a akumulovaný kapitál by mohl být využit k rozvoji výroby.
Zástupci merkantilismu v této fázi jsou Thomas Mann, který přikládal velký význam komerčnímu kapitálu a jeho využití pro účely obohacování a Antoine de Montchretien, který založil pojem politické ekonomie.
Hlavní rozdíl mezi školami merkantilismu v raných a pozdních fázích je ve vztahu k penězům. Začaly představovat nejen kumulativní funkci, ale i obrácenou funkci. K tomu došlo s ohledem na krizi, ke které došlo v Anglii na konci století XVI, kdy aktivní zahraniční obchod zajistil obrovský příliv zlata do země, což vedlo k jejímu znehodnocení.
V této době se stává relevantní teorie zisku, jako hlavní měřítka ziskovosti obchodních operací. Dostatečná úroveň rozvoje národního průmyslu zemí účastnících se obchodu byla zajištěna v pozdním období dominanci merkantilismu:
Účinnost teorií popisujících hospodářské vztahy v evropských státech se dobře projevuje ve politikách, které ve Francii vedla Ludvík XIV. Anglicky, Španělsky a Holandska vážně převýšily země-rodič revoluce s jejich průmyslovým růstem a obchodními operacemi, což zanechalo chytrý a rozčarování francouzského soudu s obrovskými dluhy, chudými rolníky, špatnými silnicemi a nedostatkem flotily.
Co je mercantilismus v jeho pozdním stadiu, jasně ukazuje opatření Colbert (generální kontrolor financí na dvoře francouzského krále):
Toto všechno změnilo Francii ve 18. století do bohatého a mocného státu s mnoha koloniemi a mnohem rozšířeným územím během několika desetiletí. Francouzský pozdní merkantilismus šel do historie jako kolbertismus. Základem pro jeho vývoj byly myšlenky Antoine de Montchretien.
Nápady mercantilismu vstoupily do Ruska poměrně pozdě, což je spojeno s řadou zvláštních rysů jeho vývoje:
Ekonomické teorie začaly pronikat do Ruska jen za vlády Alexeja Mikhailoviča. Mercantilismus, který se v Evropě rozvíjel, měl v důsledku absolutismu ruské monarchie a přítomnosti obchodní třídy v Novgorodu a Pskově trpělivou základnu pro šíření, která trpěla dominancí zahraničního zboží, s nímž bylo těžké soutěžit.
Proto byly provedeny první vládní reformy s cílem zjednodušit mezinárodní obchod:
Zástupci mercantilismu tohoto období v Rusku byli především státníci. Ve službě obhajovali zájmy země, včetně mezinárodního obchodu. Mezi nimi stojí především velký majitel půdy a šlechtic, přívrženec absolutistické monarchie Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrent'evich. Poté, co přijal funkci guvernéra v Novgorodu, v roce 1667 navrhl představit zde obchodní samosprávu. Podle inovace ruští obchodníci:
Také v roce 1667 byla vypracována zvláštní charta, podle níž byly zavedeny následující obchodní pravidla:
Veškeré platby od cizinců byly převzaty stříbrem, v cizí měně a za nižší cenu, což zvýšilo celkovou výši daně. Současně ruští obchodníci zaplatili pouze 5% svého obratu v rublech.
Navíc Afanasy Lavrent'evich Ordin-Nashchokin se snažil snížit závislost Ruska na dovozu dováženého zboží, aktivně se podílející na tvorbě národních výrobců pro výrobu papíru, textilu, skla, kůže, stejně jako na vytvoření podniků pro zpracování surového železa a kovů.
Nejen známý jako teoretik a zástupce merkantilismu, Peter I položil své základy v systému kontroly uskutečněných obchodních operací s jinými státy. Jeho přístup k řízení by byl podobný kolbertismu, pokud by nebyl zaveden na základě poddanství.
Základní principy merkantilismu v petrínských přeměnách:
Všechny tyto přeměny byly doprovázeny aktivním provozem pro rozšíření přístupu k mořím, aby se snížily náklady a zjednodušila logistika v zahraničí pro zboží vyráběné v Rusku.
Ruský ekonom Ivan Tehonovič Pososhkov byl současným a věrným společníkem královského konvertora. Napsal dílo pro Petra já, který je uveden v devíti kapitolách a nazvaný "Kniha chudoby a bohatství". Práce byla publikována v roce 1724.
Základní principy práce
Národní příčiny chudoby vyjádřené v knize:
Rozšířený program obnovení stavu:
Pouze některé myšlenky Ivana Tikhonoviča Pososhkova byly ztělesněny v panování Petra I. Bylo nemožné uskutečnit jiné bez změny struktury státu jako celku.
Přes jeho postupný význam tato práce v žádném případě neznamená, že hlavní překážkou efektivního rozvoje obchodu a průmyslu v Rusku je nedostatek levné práce. Každá průmyslová výroba byla vybavena nevolníky, kteří byli speciálně vyškoleni a jejichž práce měla povinnost.
Hlavním krédem mercantilismu je získání zisku z akumulovaného obchodního kapitálu. Ruské výrobce mohli provádět efektivní výměnu komodit a peněz pouze v rámci země nebo s východními zeměmi zaostalými.
Zvláštnosti merkantilismu v Rusku tedy zahrnovaly všechny nedokonalosti režimu, které brání prosperitě národního hospodářství a jeho schopnosti konkurovat rychle rostoucím průmyslovým a obchodním příležitostem mezinárodních partnerů:
Proto v letech po pravidle Petra I. z románské dynastie, až do reformy Alexandra II. nedošlo k významným změnám v ekonomice. Jediným omezujícím opatřením proti dováženým výrobkům bylo protekcionismus. Je třeba poznamenat, že podíl cla na tvorbě státní pokladny byl nízký a činil nejvýše 15-30%, tvořily se především poplatky za tranzitní a dovážené zboží, prodej surovin, potravin a průmyslových statků.