Jednou z nejstarších forem bydlení je kulatý dům. Historie jeho existence jde do vzdálené minulosti.
Ve starověku byly takové budovy stavěny z různých materiálů a sloužily různým účelům. Kruhový dům byl distribuován jak v Evropě, tak na dalších kontinentech, včetně jižní Afriky. Podle archeologických údajů mohou být vojenské budovy, náboženské budovy a obytné budovy. Tento typ obydlí je charakteristický pro starou keltskou kulturu v Evropě a nachází se v Anglii, Španělsku a ve Středozemním moři. Stavba kulatých domů byla provedena ze dřeva a kamene, na pevných nebo na pilotových základech, což ukazuje vysokou plasticitu a přizpůsobivost koncepce. Některé budovy tohoto typu přežily do naší doby a mají historickou a kulturní hodnotu. Rozvoj moderní architektury obnovil zájem architektů o tuto původní podobu bydlení.
Začátkem 20. století provedl moskevský architekt Konstantin Stepanovič Melnikov jeden z nejvíce excentrických projektů a vybudoval v Moskvě kruhový dům. Tato budova byla inovativní nejen ve svém vzhledu, ale i v použitelných řešeních. Například mezioklové překryvy byly provedeny ve formě jedné devítimetrové membrány podle návrhu patentovaného slavným architektem Shukhovem. Realizovaný projekt kulatého domu však vyvolal smíšené reakce a kritiku jak odborníků, tak veřejnosti. Touha spojit původní architektonické řešení a úspory stavebních materiálů se ukázala jako složité uspořádání s neobvyklým uspořádáním obytného prostoru. Kruhový dům v Moskvě se však ukázal být jedním z mála zajímavých architektonických zážitků z prvních let existence Sovětského svazu.
Postaven v první třetině dvacátého století projektem architekta M. N. Kondratieva. Na rozdíl od domu Melnikov to byl rodinný dům tradičního konceptu, ale byl vytvořen ve formě písmena "c", což bylo bezpochyby pokračování architektonického experimentování té doby. Budova měla tradiční cihlovou konstrukci. Architekt se snažil snížit náklady na stavbu, vzhledem k menším obvodům uzavřených konstrukcí, výraznějšímu vzhledu a uspořádání atriového nádvoří, charakteristické pro jižní obydlí. Dvůr byl zarámován řadami lodžií, které měly východy ze všech bytů. Pro horké klima jižního Ruska s malým množstvím srážek architektonický design se zdá být úspěšný. Navzdory inovativním nápadům nebyla budova prakticky vybavena technickým zařízením, vodovodem a kanalizací, což učinilo rozhodnutí architekta malého zájmu o plánování.
Další vzhled kulatého domu v Moskvě pochází z roku 1972. Vývoj byl motivován stejnými úvahami - kombinovat maximální úsporu a maximální expresivitu. Přísné plánovací normy sovětských SNiPs neumožnily experimentovat s vnitřním uspořádáním, takže byty v domě se neliší od obvyklých standardních apartmánů té doby. Stavební konstrukce také odpovídají ideologii výstavby velkých panelových bytů. Architekti využili tolerancí na úhel konjugace stěnových panelů a díky tomu vytvořili uzavřený prstenec z devítipatrové budovy s 26 přístupy. Na pozadí extrémně užitkového vývoje spacích prostorů Budova Moskvy dělal příznivý dojem a diverzifikoval městskou krajinu. Obyvatelé pozitivně zhodnotili pohodlí životního prostředí. V přízemí domu byly umístěny obchody, služby pro zákazníky a kulturní zařízení, která byla díky uspořádání budovy snadno přístupná. Navzdory obecně pozitivnímu přístupu k novému vzhledu obytné budovy a dosaženým cílům pro ekonomickou výstavbu, po domě na Nezhinské v Moskvě byl postaven pouze jeden kulatý dům - ulice Dovženko. Jednou z nevýhod budovy byla obtížnost její instalace do systému městských komunikací a komunikačních linek.
Navzdory nejednoznačnosti předchozích experimentů s kulatými domy nebyla nahromaděná zkušenost marná. A ačkoli moderní domy na správném obvodu pokračují v architektonickém hledání návrhářů, prvky moderního domu jsou v moderních budovách široce využívány. Po zmizení přísné regulace individuálního bydlení, používaného v SSSR, se touha vyjádřit prostřednictvím architektonických forem získala druhý vítr. Kulaté domy se stávají v soukromých budovách méně a méně exotické. Architekti získají potřebné zkušenosti a jsou schopni ocenit specifika života v takovém prostředí a jemnosti provozu. Atraktivní stránkou nových forem pro profesionály je možnost uplatnění nejnovějších materiálů a technologických řešení, která nejsou na trhu tradičního stavebnictví poptávaná.
Křivočarý tvar budovy je rysem, který se může stát vrcholem a může se stát nevýhodou. Dobrý kulatý dům je nepochybně mnohem náročnějším úkolem architekta než tradiční řešení rozvržení. Namísto obvyklého obdélníkového uspořádání místnosti do sektoru. Je nutné kombinovat zakřivení stěn hladkými liniemi konstrukčních prvků. Specifičnost rozvržení diktuje pečlivou pozornost na návrh prostor, výběr a umístění nábytku. Nekonvenční vzhled budovy vyžaduje pečlivé studium okolní krajiny, aby se zdůraznila její originalita.
Stavba kulatých domů vytváří v práci určité potíže. Nedostatek pravých úhlů komplikuje vazbu stavebních prvků, snižuje počet unifikovaných konstrukčních prvků, vytváří významný počet individuálních řešení pro uzly budov. Převážná většina výrobků používaných ve stavebnictví má obdélníkový tvar a naznačuje jejich použití tradičním způsobem. Proto u kulatého domu, pokud není dřevěný, se zdá být nejvhodnější technologie monolitické konstrukce. Kulaté dřevěné domy vytvářejí menší stavební problémy, ale také vyžadují nestandardní řešení spojovacích bodů desek nebo nosníků. Při jejich výrobě je vhodné použít ohnuté lepené konstrukce, které jsou ideálně vhodné pro ideologii projektu.
Rozvinutější individuální stavba v zahraničí nám umožňuje zhodnotit zkušenosti získané v této zemi a přenést ji na domácí půdu. Kulaté domy, jejichž fotografie jsou uvedeny výše, slouží jako atraktivní objekt seberealizace nejen zde. Nicméně je třeba pečlivě zhodnotit zahraniční projekty, které jsou předmětem zájmu. Tradičně nejhezčí rozhodnutí zahraničních architektů patří do teplých klimatických zón a přizpůsobení jejich nálezů naší půdě není vždy možné bez katastrofických ztrát v architektonické expresivitě. Ale takové budovy existují, potěší oko a probudí představivost.