Film "Blázen": recenze filmových diváků

11. 3. 2019

Expozice byrokratického úplatkářství se ve filmu "Fool" změní ve formulaci hlavního problému, který se týká všech sociálních skupin v Rusku - lhostejnost. Film fascinuje s nápadně pravdivým popisem reality "dantovského" pekla ubytoven a obrazu byrokratické strany a rámečků, které ukazují byt obyčejného dělníka.

recenze filmových bláznů

Protagonista

Jedna z hlavních postav filmu, díky čemuž bylo napsáno mnoho pozitivních recenzí o filmu "The Fool" - instalatéra jménem Nikitin. Po příštím příletu najde při volání v domečku crack. Stará ubytovna, jak se ukázalo, by se mohla kdykoli zhroutit. Nikitin dělá to, co by na něm měl běžný člověk - snaží se zachránit lidi. Koneckonců, když je známo nebezpečí, není nic složitého. Pro místní správu, která se však zajímá pouze o své vlastní zájmy, je to daleko od případu.

blázen film 2014 recenze

Jeden proti všem

Problém na úrovni moci je téměř nemožné vyřešit. Je to tento akutní problém, který upoutá pozornost diváků. Kritika recenzí filmu "Fool" (2014) jsou také většinou pozitivní, protože ve filmech režisér mistrovsky ukázal naléhavé problémy domácí reality. Pokud se věnuje pozornost přemístění nájemníků, pak se odhalí veškeré černé účetnictví a machinace, které provedli úředníci v posledních několika letech. Potenciální smrt osmi tisíc obyvatel tohoto domu může vést k jejich odstranění z funkce a možná i uvěznění. Všichni úředníci jsou příbuzní. A jeden malý člověk, tento instalatér, není schopen odolat systému.

Protagonistou je muž ze staré školy, který není zvyklý na pokrytec - tak je popsán v recenzích kritiků o filmu "Blázen" A v naší společnosti podle tvůrců filmu se takový člověk jistě změní na "bílou vránu". Nemusíte čekat na žádnou pomoc ani od svých příbuzných. Jen starý otec se mu snaží pomoci, ale je příliš slabý, aby mohl zastávat funkci aktivisty.

hloupé filmové kritiky recenze

Problém rozpadajícího se domu

Filmový vesmír, který se soudí podle recenzí filmu "Fool" (2014), je nevyrovnaná země, kde jsou lidé navzájem nepřátelští. Jedná se o "neprázdné Rusko", kde lidé ani neuvažují o své budoucnosti - ani se ani neptá, co jim dnes čeká. Je to kolektivní nezodpovědnost a vede k rozsáhlé destrukci.

Riziko, které visí nad obyvateli ubytovny, se velkou obavou o administrativu - čteme v recenzích o filmu "Blázen" Bykov. A jelikož každý z jeho členů hrozí, že zaplatí za krádež, rozhodnou se spoléhat na "ruskou možná" - protože dům ještě nehrožil. A jen instalatér, který nedokáže nic udělat, je proti všem, a to i kvůli bezvadnému postoji obyvatelů nouzového domu.

film blázen bykov recenze

Vinník zničený - lidé

V recenzích o filmu "Blázen" můžete číst, že ve své práci Yuri Bykov vystavuje nejen moc poškozenou penězi. Ředitel, který nejprve vidí své povolání v boji proti ničivému systému pro zemi, najednou ukazuje lidi, kteří si přinesli celý tento kolaps. Jsou zloději, kteří jsou připraveni přetáhnout každou špatně ležící část z továrny; alkoholiků, kteří si vzali poslední peníze od svých dětí kvůli pití; teenagery, kteří vidí život prostřednictvím drogové mlhy. Celé tato vzrušená show režisér ukáže diváka, jako by ho doprovázel mutem plačem: "To jsou ti, kteří skutečně ničí naši zemi. Ne krádežní elita, ale lidé - mute, patetický, strach. "

Bláznivý film 2014 Kritické recenze

Co diváci rádi ve filmu?

Podle diváků se režisér dokonale vypořádal s úkolem ukázat domácí skutečnost, jaká je ve skutečnosti. Milovníci filmu v recenziách o filmu "Blázen" doporučujeme, aby naladěli zvláštní způsob, než se na tuto kazetu podívali. Koneckonců, když se podíváte na ruskou realitu, mohou být všichni špatní duchové zkaženi. A ve filmu jsou zobrazeny takové problémy jako alkoholismus, nečinnost, nezodpovědnost.

Také v recenzích o filmu "Fool" diváci oslavují vynikající hru herců - Artem Bystrov, Natalia Surkova, Yuri Zurilo a další. Mnoho podobného a realistického konce. Film není jako hollywoodské filmy, kde jedna osoba dokáže zachránit všechny.

Problém korupce

Na druhou stranu můžete také najít zpětnou vazbu k filmu "Fool" těch diváků, kteří se více dotýkali realistického obrazu života "služebníků lidu". Úředníci na všech úrovních drží kruhová kauce, protikorupční zákony prakticky neplatí. A odděleně vzali hrdinové, jako jsou sanitáři, nic pro dobro země.

Další názory

Někteří návštěvníci filmu píšou, že profesionální režisér může být záviděn - nakonec dovedně popisuje shnilý státní systém, který je založen na začarovaném kruhu krádeže a korupce. Divák, který je při sledování, je neustále v napjatém stavu a sleduje realitu ruského života.

Diváci také berou na vědomí, že mnoho z postav, které se každý člověk pravděpodobně setkal v reálném životě. Někteří ukazují, že protagonista je zbabělec. Můžete najít takové recenze, které mluví o síle svého vlivu na vnímání. Koneckonců, každý člověk se snaží žít, aniž by si všiml společenského "vnitřního ven", který je velmi blízký, i když se mu každý den potýká. Lidé se snaží co nejvíce odvrátit to, ale před každým dřív nebo později může vzniknout situace volby, jak tomu bylo u hlavní postavy. Podle diváků vás tento film přemýšlí, proč se "koruna stvoření", která je člověkem, proměnila v nížinné zvíře.