Mnoho spisovatelů se v práci dívá na historické postavy. Století XIX bylo plné různých akcí, na kterých se zúčastnili vynikající lidé. Jedním z předních leitmotifů pro tvorbu literárních děl byl obraz Napoleona a napoleonismu. Někteří spisovatelé romantizovali tuto osobu a obdařili ji silou, velikostí a láskou ke svobodě. Jiní v této osobě viděli sobectví, individualismus, touhu vládnout lidem.
Klíčem byl obraz Napoleona v románu "Válka a mír" Tolstého Lva Nikolajeviče. Spisovatel v tomto eposu rozptýlil mýtus o velikosti Bonaparte. Tolstoj popírá pojem "velkého člověka", protože je spojen s násilím, zlem, zlost, zbabělostí, lží a zradě. Lev Nikolajevič je přesvědčen, že člověk, který našel mír v duši, který našel cestu k míru, může znát pravý život.
Úloha Napoleona v románu "Válka a mír" může být posuzována již od prvních stránek práce. Hrdinové mu říkají Buonaparte. Poprvé o něm začal mluvit v obývacím pokoji Anny Schererové. Mnoho čestných služebníků a nejbližší císařovna aktivně diskutuje o politických událostech v Evropě. Z rtů majitele salonu vyplynuly slova, že Bonaparte byl v Prusku prohlášen za neporazitelný, a Evropa nemůže proti němu nijak oponovat.
Všichni členové vysoké společnosti, pozvaní k večeru, se odlišně odvolávají na Napoleona. Někteří ho podporují, jiní ho obdivují a jiní mu nerozumí. Obraz Napoleona v románu "Válka a mír" Tolstoj ukázal z různých hledisek. Spisovatel líčil, jak byl velitelem, císařem a mužem. Během práce charaktery vyjadřují svůj názor na Bonaparte. Takže Nikolai Rostov ho nazval zločincem. Naivní mladík nenáviděl císaře a odsoudil všechny jeho činy. Mladý důstojník Boris Drubetskaya respektuje Napoleona, chtěl bych ho vidět. Jeden z představitelů sekulární společnosti, hrabě Rostopchin, srovnal Napoleonovy akce v Evropě s pirátskými.
Názor Andrei Bolkonsky na Bonaparte se změnil. Poprvé ho uviděl skvělý velitel genius. "Kníže věřil, že takový člověk je schopen jen velkolepých věcí.Mnohé úkony francouzského císaře Bolkonsky se ospravedlňují a někteří nerozumí.Jaký princ rozptýlil názor Bonaparteho velkoleposti? Slavkovská bitva. Prince Bolkonsky smrtelně zraněný. Ležel na hřišti díval se na modrou oblohu a přemýšlel o významu života. Jeho hrdina (Napoleon) se v té době na něho vynořil na koni a řekl: "To je krásná smrt." Bolkonsky v něm znal Bonaparte, ale byl nejobvyklejší, malý a nevýznamný člověk. Potom, když zkoumali vězně, zjistil, jak bezvýznamná byla velikost. Byl úplně zklamaný jeho bývalým hrdinou.
Být mladý a naivní, Pierre Bezukhov se horlivě bránil názory Napoleona. Viděl v něm člověka, který stál nad revolucí. Pierre si myslel, že Napoleon dává občanům rovnost, svobodu projevu a tisku. Nejprve viděl Bezukhov velkou duši ve francouzském císaři. Pierre zvažoval vraždy Bonaparte, ale přiznal, že pro dobro říše to bylo přípustné. Revoluční akce francouzského císaře mu připadaly skvělým výkonem. Ale vlastenecká válka v roce 1812 ukázala Pierre pravou tvář svého idolu. Viděl v něm zanedbatelný, krutý, bezmocný císař. Nyní chtěl zabít Bonaparta, ale věřil, že si nezaslouží takový hrdinský osud.
Na počátku nepřátelství ukazuje Tolstoj francouzskému císaři, obdařen lidskými rysy. Jeho tvář je plná sebevědomí a samolibosti. Napoleon je šťastný a vypadá jako "milující a úspěšný chlapec". Jeho portrét vyzařoval "přemýšlivou něhu".
S věkem je jeho tvář plná chladu, ale stále vyjadřuje zasloužené štěstí. A jak ho čtenáři vidí po invazi do Ruska? Před bitvou u Borodina se hodně změnil. Tvar císaře nebyl schopen rozpoznat: jeho obličej zbledl, zduřel, měl oči nudné a nos se zčervenal.
Lev Nikolajevič, který kreslil obraz Napoleona v románu Válka a mír, se velmi často uchyluje k jeho popisu. Nejdřív ho ukáže mezi marshaly na šedé kobli a v šedém plášti. Pak se na jeho obličeji nehýbal jediný sval, nic mu neznesnadňovalo nervozitu a zkušenosti. Zpočátku byl Bonaparte tenký a do roku 1812 byl velmi tučný. Tolstoj ho popisuje velké břicho bílé legíny na tlustých krátkých stehnech, vysoké boty. Byl to pompézní muž s bílým, hubeným krkem, který cítil kolínskou vůni. Tlustý, malý, široce rozvinutý a pomalu se pohybující se v budoucnosti vidí čtenáře Napoleona. Několikrát se Tolstoj soustředil na nízký růst císaře. On také popisuje malé plné ruce pravítka. Napoleonův hlas byl ostrý a jasný. Napsal každý dopis. Císař se pevně a pevně vydal a udělal rychlé kroky.
Bonaparte promluvil velmi výmluvně, slavnostně, nezabránil podrážděnosti. Byl si jist, že je každý obdivoval. Když porovnává sebe a Alexandra I., řekl: "Válka je mé řemeslo a jeho podnikání má vládnout a nikoli velitelům vojáků ..." Císař argumentuje štěstí s následující větou: "... jmění je opravdová zloba ..." Srovnává se s obvyklými věcmi, které je třeba dokončit: "... víno je otevřeno, musíte ho vypít ..." Když mluvil o realitě, guvernér řekl: "Naše tělo je stroj pro život." Často se velitel odráží na válečné umění. Nejdůležitější věcí, kterou si myslel, bylo, aby byl v určitém okamžiku silnější než nepřítel. On také vlastní slova: "Je snadné udělat chybu v ohni ohně."
Francouzský císař byl velmi smysluplný člověk. Bonaparte posunul krok za krokem směrem ke svému cíli. Nejprve byli všichni potěšeni tím, že se tento muž, od obyčejného poručíka, stal velkým vládcem. Co je vedlo? Napoleon měl ambiciózní touhu dobýt celý svět. Být láskyplnou a velkolepou přírodou, byl obdařen sebectou a marností. Vnitřní svět tohoto člověka je děsivý a ošklivý. Chce-li vládnout světu, rozpustí se v marnivosti a ztratí se. Císař musí žít na výstavu. Ambiciózní cíle změnily Bonaparta na tyrana a dobyvače.
Osobnost Napoleona v románu "Válka a mír" postupně ponižuje. Jeho činy jsou opakem dobré a pravdy. Osud ostatních lidí ho vůbec nezajímá. Čtenáři jsou zasaženi Napoleonovou lhostejností ve válce a míru. Lidé se ve své hře se svou silou a autoritou stávají pěšci. Ve skutečnosti si Bonaparte nevšimne lidi. Jeho tvář nevyjádřila jediné emoce, když po bitvě po turné po Austerlitzském poli cestoval mrtvoly. Andrei Bolkonsky si všiml, že neštěstí ostatních přinesly císaři potěšení. Strašlivý obraz boje u Borodina mu způsobuje lehkou radost. Užívá si slogan "Vítězové nejsou soudeni", Napoleon jde na mrtvoly k moci a slávě. To je velmi dobře ukázáno v románu.
Francouzský císař považuje válku za své řemeslo. Rád bojuje. Jeho postoj k vojákům je předstíraný a pompézní. Tolstoj ukazuje, jak důležitá je tato osoba luxus. Velkolepý palác Bonaparte prostě ohromil. Spisovatel ho zobrazuje jako hýčkaný a zkažený ghoul. Rád se obdivuje.
Reálný vzhled Bonaparte se objeví po porovnání s Kutuzovem. Oba jsou projevy historických trendů času. Moudrý Kutuzov byl schopen vést národní osvobozenecké hnutí. Napoleon byl v čele agresivní války. Napoleonská armáda zemřela. On sám se stal zrakem v očích mnoha, protože ztratil úctu dokonce i těch, kteří ho někdy obdivovali.
Charakteristiky Napoleona v románu "Válka a mír" je zapotřebí, aby ukázal skutečný význam událostí. Bohužel se masy někdy stanou nástroji v rukou velkých osobností. V jeho eposu se Tolstoj pokusil ukázat svou vizi toho, kdo vede historický proces: nehody, vůdcové, lidé, vyšší inteligence? Spisovatel nepovažuje Napoleona za skvělé, protože v něm není jednoduchost, pravda a dobro.
Napoleon v díle "Válka a mír" je Tolstým popsán následovně:
Jaký pojem života Napoleona ukázal Lev Nikolajevič? Francouzský císař popřel účelnost historické vůle. Na základě příběhu zaujímá izolované zájmy, takže se zdá, že je nepořádnou kolizí něčí touhy. Napoleon překonává kult osobnosti, nevěří ve vnitřní moudrost bytí. K dosažení svých vlastních cílů využívá intriky a dobrodružství. Jeho vojenská kampaň do Ruska je tvrzení dobrodružství jako světového zákona. Ve snaze unést svou vůli na svět je bezmocný, a proto selže.
Leo Tolstoy je ohromen spokojeností, falešným rytířstvím, arogancí, falešnou galantností, podrážděností, imperionismem, jednáním, bludy velkoleposti francouzského panovníka, který hrozí vyčistit Prusko z evropské mapy. Tolstoj velmi chtěl dokázat, že všichni velcí vládci jsou zlými hračičky v historii. Koneckonců, Napoleon je velmi dobrý velitel, proč ztratil? Spisovatel se domnívá, že neviděl bolest jiných lidí, neměl zájem o vnitřní svět druhých, neměl milost. Obraz Napoleona v románu Válka a mír ukázal Tolstojovi morálně nekompetentní osobě.
Lev Nikolajevič nevidí v Bonaparte génius, protože v něm je víc zla. Ukázat osobnost Napoleona v románu Válka a mír, Tolstoj aplikoval humanistický morální princip. Síla obdařila císaře egocentrismem, který se v něm vyvíjel až k extrému. Napoleonovy vítězství se opíral o taktiku a strategii, ale nezohlednil ducha ruské armády. Podle Tolstého rozhoduje o historii lidi.