Mezi empirickými metodami zkoumání určitých událostí je nejčastěji používána metoda srovnávací analýzy. Díky němu, společné a zřetelné rysy (charakteristiky) jevu, dochází k odhalení studovaného procesu v různých fázích vývoje (čas, událost atd.).
Srovnávací metoda je jednou z hlavních logických metod poznávání objektů, jevů, událostí vnějšího světa, která začíná tím, že analytici je oddělují od všech objektů a (nebo) vytvářejí svou podobnost se souvisejícími objekty a jevy.
Srovnání definuje obecné a vynikající metodologické přístupy vědeckých škol, které studují určité procesy, porovnávají určitá kritéria a kategorie. Kromě toho jsou srovnávány pouze ty jevy (charakteristické znaky), které mají podobné rysy a objektivní shodnost v rámci vybraného vědeckého výzkumu. V důsledku toho můžete zjistit obecnou věc, která se v těchto jevech opakovala, a stala se odrazovým můstkem na cestě k identifikaci řady pravidelností studovaných událostí.
Srovnávací analýza se často používá k prozkoumání dynamiky změn v určitých procesech, hledání rozdílů a společných rysů. Příklady praktického využití lze nalézt v sociologii, jurisprudence, politické a ekonomické analýze, vědě a kultuře.
Je dobře známo, že je výhodné zjistit dynamiku výkonu podniku nikoliv pomocí abstraktních hodnot, ale srovnáním s jinými podobnými firmami nebo na základě statistiky společnosti v rovnovážném časovém období. Například, jak se změnilo produktivita práce (příjmy, ztráty) v běžném roce ve srovnání se stejným obdobím uplynulých let, protože v tomto období fungovaly konkurenční podniky.
Metoda srovnávací analýzy je nepostradatelná v sociologii, výzkumu veřejného mínění, statistické analýze. Pouze spoléhat se na údaje z předchozích studií, je možné přesně určit dynamiku změn postojů ve společnosti, rychle identifikovat rostoucí problémy a reagovat na ně včas. Srovnávací analýza je účinná a orientační na všech úrovních: od individuální rodiny až po celou společnost, od brigády až po kolektiv velkého podniku, od obecní úrovně až po státní správu.
Typy analýz závisejí na metodice a počtu srovnávaných ukazatelů. Při sledování určitého jevu se můžete spolehnout na data samotného jevu, porovnat jej s tím samým nebo se souborem jevů. Například při sledování dynamiky hospodářské činnosti Společnosti se mohou spoléhat na vlastní statistiky v různých časových intervalech, porovnávat je s konkurenční firmou nebo je hodnotit v kontextu celého odvětví (souboru firem).
Typy analýz jsou rozděleny do:
Srovnávací analýza systémů judikatury v různých zemích umožňuje rozvojovým zemím přijmout efektivní metody řízení, zlepšit právní předpisy, strukturu správního systému.
Studie teoretického dědictví naznačuje, že vývoj teorie práva v jedné zemi mimo kontext světových dějin a úspěchy legálního myšlení jiných zemí je nemožný a vede k úzkému omezenému přístupu k vymezení problémů práva. Právě to určuje zákon nadnárodní povahy právní vědy, aniž by vyloučil sociálně-politickou funkci judikatury určitého státu. Například ani sovětská právní věda nebyla izolovaným systémem, nýbrž součástí dialekticky soudržné globální jurisprudence.
Právní metodou srovnávací analýzy je především srovnání srovnávacích analýz, tj. Analýza podobných vlastností. Řada významných vědců zaznamenává dvě základní podmínky pro správné použití srovnávací metody:
Proč Srovnávací historie práva by se neměla omezovat na jednoduché srovnání studovaných právních systémů pouze proto, že současně existují současně v čase nebo teritoriálně blízko. Koneckonců neexistuje místo pro experimenty v zákoně - pro každé rozhodnutí směřující k vytvoření nebo realizace práva jsou osudem a zájmy občanů, ekonomiky a státu. Právo by mělo být tak dokonalé a systemické. Právě proto namísto experimentu využívají srovnávací právní výzkum, který naznačuje důležité možnosti rozhodování, varuje před zastaralými nebo neúčinnými rozhodnutími v současných podmínkách.
Deklarovaný vstup země do světového společenství v podmínkách přechodu ekonomik vedoucích zemí světa k inovativnímu rozvoji činí domácí výrobce za účelem modernizace výroby. Zpoždění ohrožuje oddělení od rozvinutých zemí a přeměna na surovinu, dárce levné práce. Rozumím tomu, že pokročilé domácí podniky se snaží najít své místo světový trh, spoléhat se na nový vývoj.
Hledání inovativních myšlenek se však provádí čistě intuitivně, zatímco šance na úspěch jsou nevýznamné a závisí spíše na subjektivních faktorech. Současně existuje metoda srovnávací analýzy. Umožňuje:
Pro efektivní řízení je rozhodující srovnávací metoda. Jak lze sledovat jiným způsobem, fungovala firma lépe nebo horší? Jaké je jeho místo na trhu? Jak se konkurenti vyvíjejí? Pouze v porovnání s předchozími časovými obdobími vlastních aktivit a případně konkurenčních struktur lze vypracovat strategické rozvojové plány.
Při zkoumání velkého množství údajů pomáhá srovnávací tabulka hodně. Umožňuje jasně strukturovat indikátory. Příklad nejjednodušší srovnávací tabulky (koeficienty jsou vzaty podmíněně):
Kritérium | Soutěžící | Výzkumná společnost | Závěry |
Kvalita produktu | 7 | 5 | Zlepšete kvalitu vylepšením zařízení |
Cena | 6 | 5 | Optimalizujte náklady |
Rychlé doručení | 5 | 4 | Snižte dobu výroby |
Služby | 5 | 6 | Uložte úroveň služby |
Výkonnost | 7 | 6 | Zlepšit dovednosti pracovníků |
Období poměrně rychlých politických změn, ke kterým svět vstoupil na počátku XXI. Století, způsobuje rostoucí potřebu jejich vědeckého porozumění. V rámci studií současné fáze politických změn se aplikuje plán srovnávací analýzy. Musí splňovat tři nejdůležitější podmínky:
Pro tento účel je nejvhodnější metoda srovnávací analýzy. Zaručuje význam, vědecký a praktický význam studia významné části moderních metodologických nástrojů politologie. Srovnávací analýza může být rovněž cenná v kontextu zvažování návrhů politických reforem. Studium zkušeností sousedů na planetě pomáhá přesněji posoudit jejich výhody a nevýhody. Proto se pozornost srovnávacích politických studií v posledních desetiletích soustředila hlavně na hledání modelů administrativní a státní správy, vzhledem k dynamice reformy, která se uskutečnila v posledních deseti letech v západních a postsocialistických zemích.