Báseň "Anchar" (Puškin) a jeho analýza

Puškin je velký ruský básník. Ve své práci lze vysledovat několik směrů textu. Jedním z nich jsou básně milující svobodu, živou prezentací je Anchar napsaný v roce 1927.

Pozadí psaní básně "Anchar"

Promluvme si o nich. Puškin píše báseň "Anchar", která se okamžitě vrací z exilu. Nejprve se básník domnívá, že pronásledování státu je u konce.

Byl špatně: básník neustále monitorují státní bezpečnostní agentury. Právě tato skutečnost způsobila, že Puškin přemýšlel o svobodě. Tak byl napsán "Anchar", který odrážel smutek básníka o svobodě od státního jara.

Sledují lidé z Benkendorfu, Pushkin připomíná legendu tropického smrtícího stromu. Jen pár místních kmenů k němu přichází, aby pronikalo stelami jedem.

Děj básně

V básni "Anchar" Puškin vypráví příběh jedovatého stromu rostoucího v poušti. Existuje sama: ostatní rostliny nežijí poblíž, zvířata ji obcházejí. Anchar je tak jedovatý, že vyzařuje smrt nejen jeho tělo, ale také vítr, chodící v větvích stromu a deště, které padá na kůru.

Pushkin zdůrazňuje, že anchar je výrobek samotného zla. A nyní otrokář posílá otroka tomuto zlu otroka, aby přinesl jed. Otrok se vydává, shromažďuje "smrt" a přináší "mistr". Pít jedovaté výpary, nucený muž umírá. Král s dehetem otravuje šípy, které zamýšlí použít proti svým nepřátelům.

Anchar - ztělesnění světového zla

Příběh Anchary je jako balada - báseň s neočekávaným, často tragickým koncem. Existují tři aktuální problémy, které Pushkin vyvolává. "Anchar" - báseň o světovém zlu - první z nich. Není náhodou, že jedovatý strom vyrůstá od živých bytostí na okraji vesmíru. Odstranění je od každého, příroda jen chtěla vytvořit rovnováhu: Koneckonců tam, kde je dobré, musí být zlo. Zvířata to chápou. V tomto případě jsou chytřejší než lidé.

Žíznivost světové nadvlády přiměla krále, aby poslal svého otroka k anarchovi, aby přinesl jed, díky kterému by armáda byla neporazitelná. Pushkin říká, že to jsou lidé, kteří jsou šířením zla. A oba jsou vinní: král a otrok. To je důvod, proč jsou vyrovnáni básníkem ("člověk poslal člověka"). Ano, jejich motivy jsou jiné: pán je řízen snem o síle a otrok je řízen elementárním strachem. Po dokončení úkolu zemře otrok - tento Pushkin vyvrací své obavy. Koneckonců, kdyby otrok odmítl plnit vůli krále - on by utrpěl stejný osud.

Je pozoruhodné, že "katastrofální šípy" jsou posílány do "sousedů". Obvykle je toto slovo uvedeno v kladném smyslu. Pushkin chtěl říci, že král sousední státy nevede války, naopak mají dobré vztahy. Blow Vladyka neočekávaně udeří. To podtrhuje jeho hněv a podvod. Závist a strach - to jsou dva pocity, které vyvolávají šíření zla.

Odraz politických názorů na Puškina

Další myšlenka, kterou Puškin usiluje předat čtenáři: "Anchar" je báseň o autokracii existující v té době s jeho vlastní poddanství. Použití alegorického stromu anchar - Pushkin mluví o strašném zlu, které s sebou přináší neomezená síla krále. Básník kreslí analogii mezi lordem básně a autokratem Ruska.

Je zdůrazněna rezignace, kriminální pokora otroka. Král potřebuje pouze pohled, aby jeho služebník "poslušně odkapá jeho cestu." A koneckonců, jak Vladyka, tak otrok vědí, že výlet do stromu slibuje smrt. Přesto se otrok neodporuje a neplní vůli majitele. Ve skutečnosti, jak odmítnutí, tak vykonání příkazu přivedou služebníka na smrt. Po vyvolení tohoto druhu se otrok stane stejným pachatelem situace jako "krutý pán". Popis dělníka je podrobněji popsán, což činí jeho postava nejednoznačnou, takže se můžete divit, jestli má na výběr.

Všechno Rusko, které rozpoutalo agresivní války v boji za světovou nadvládu, je anchar. Pushkin na to upozorňuje (motiv agrese války není náhodný). Snaží se zajistit první místo na světě, nešetřit životy lidí, země je ztělesněním zla.

Vlastnosti kompozice

V básni "Anchar" Pushkin se drží jasné lineární kompozice. Rozdělí se na dvě části: v prvním je popisován strom zla - anchar, ve druhém - činy Vladyky a otroka, kteří šli na strom pro jed. Zdá se, že obrazy služebnictva a krále by měly být kompromisně kompromisy navzájem. Pushkin není takový: chce zabránit tomu, aby se postavil proti hrdinům, ale naopak je říká: "Muž byl poslán muži k anchary".

Kontrastoval svět lidí a přírody. Chytré zvíře se nedotýkají Ancharu, na rozdíl od lidí, kteří záměrně kontaktují zlo. Příroda sama umístila anchar na okraj vesmíru.

Anarch a král jsou v básni porovnáváni: ta druhá se stala jakousi ancharem pro svět lidí, protože se šípy a jedem nese smrt.

Prostředky uměleckého projevu

Po provedení umělecké analýzy puškinské básně "Anchar" lze konstatovat, že je bohatý na vizuální prostředky:

1. Metafory (anchar - symbol světového zla).
2. Epitetky ("dominující pohled", "černý trsy", "poslušné šipky").
3. Oxymoron je srovnáváním neporovnatelného: "zeleně mrtvých větví". Zelená je symbolem života, používaný s epitelem "mrtvý".
4. Používání starokřesťanské ("patu", "kapání", "studené") dává textu biblický, univerzální, slavnostní zvuk.
5. Srovnání ("Anchar, jako impozantní strážník").

Co by mělo obsahovat analýzu "Anchar" (plán)

Ve školním učebním plánu při studiu tématu "Pushkin. Analýza básně "Anchar" je nevyhnutelná. Toto je téma pro samostatnou lekci ve třídě 8. Je třeba vzít v úvahu všechny aspekty a rysy, které Pushkin věnoval pozornost v básni "Anchar". Analýza plánu je následující:

1. Kreativní odkaz: v jakých letech života byla napsána báseň, fakta biografie.
2. Děj básně.
3. Představuje složení a žánr.
4. Umělecká originalita básně.
5. Myšlenka a její vývoj (popsat tři otázky vznesené v básni).
6. Závěr: místo básně v díle básníka.

Báseň "Anchar" A. Puškin - jasný představitel svobody milující a filozofické texty básníka. Napsaný v pocitu spravedlnosti, zůstává relevantní dodnes. Koneckonců, rozdělení světa (bojovníci jdou nyní) je ještě větší než v 19. století. Čím starší je naše planeta, tím více se zlo a nespravedlnost stává.