Problém pravdy ve filozofii v chápání vědců z různých období

7. 3. 2020

Po staletí se filozofové z různých zemí snaží pochopit, co je pravda. Dokonce i ve starověkém Řecku se vědci zabývali touto otázkou, napsali hluboké pojednání s cílem přenést své poznatky na stoupence. V různých obdobích existovaly různé názory filosofů o tom, co je považováno za pravdivé a co je falešné.

problém pravdy ve filozofii Klasický filozofický koncept pravdy

Problém pravdy ve filozofii Vědci se zajímali o starověku, to je tehdy, když se zrodila klasická teorie. Například, Platón byl požádán, aby zvážil pravdivé prohlášení, které nejlépe popisuje věc a odpovídá realitě. Pokud jí něco neodpovídá, považuje se to za lži. Aristotle navrhl, aby pravdivost poznání předmětu reality byla považována za pravdu. Klasická teorie dominovala po dlouhou dobu, protože věřila, že to bylo potvrzeno myšlenkou, může to být pravda. Aby to bylo trochu jinak, správné myšlenky by měly být přiměřené.

Názory filozofů různých časů

Problém pravdy ve filozofii a vědě byl zvažován různými vědci. Takže se Hegel snažil odhalit pravdivost soudností z duchovní strany a věřil, že se může objevit jen tehdy, když mysl souhlasí se sebou. Descartes věřil, že správná prohlášení by měla být jasná a srozumitelná. Berkeley, Avenarius a Mach věřili, že pravda - to je to, co vnímalo velký počet lidí.

problémy pravdy ve filozofii Základní formy pravdy

Vzhledem k problémům pravdy ve filozofii je nutné rozdělit čtyři základní formy: obyčejné, umělecké, vědecké a morální. Pokud se podíváte širší, budou existovat mnohem víc forem, protože existuje tolik z nich, jaké jsou druhy povolání. Vědecká pravda je mezi nimi nejvýznamnější, protože má nejvíce specifické rysy. Objednávala znalosti, je systematické a rozumné.

problém pravdy ve filozofii a vědě Relativní pravda

Problém pravdy ve filozofii, který zvažují filozofové z různých období, umožňuje pochopit, že všechna pravdivá tvrzení jsou relativní. Jedná se o kroky, které je možné vylézt do absolutní pravdy. Lidstvo projde určitou dobou a stává se o krok blíž k pravdě. Pravdivá prohlášení může být jedna, protože jejich znalosti nezávisí na osobě, ale zároveň jsou relativní, protože neposkytují úplné znalosti o předmětu studia. Problém pravdy ve filozofii nám dovoluje pochopit, že získání absolutní pravdy není tak snadné, musíte projít lži a bludy. Lhát je úmyslné zkreslení pravdivých informací s žoldnéřským koncem. Nesprávná koncepce - toto je falešné prohlášení, které se objevilo kvůli omezené znalosti.

Absolutní pravda

Problém pravdy ve filozofii bude řešen pouze tehdy, když se odhalí absolutní znalosti. Pokud analyzujeme celou historii lidstva, je zřejmé, že není nic dokonalého a správného. Omezené znalosti a praxe v každé z historických epoch vytvořily vlastní pravdu, která byla po určitou dobu považována za správnou. Například, alchymisté po dlouhou dobu věřili v existenci kamene filosofa, vědci považovali atom za nedělitelný. Nové znalosti umožňují vyvrátit falešné nároky.