Výsledky kolektivizace v SSSR v 20-30

O začátku, průběhu a výsledcích kolektivizace v SSSR se vyslechl každý člověk, který nepřekročil hodiny historie ve škole. Dnes je však tento proces většinou jednostranný, ukazují se pouze jeho negativní strany. Toto mimořádně těžké rozhodnutí však bylo pod tlakem nepřekonatelných okolností - země bez ní prostě nemohla.

Co je kolektivizace

Za prvé, kolektivizace se týká procesu přeměny četných rolnických farem na velké jednotky - kolektivní farmy nebo kolektivní farmy. To se konalo od roku 1928 do roku 1937. Výsledkem toho bylo tisíce povstání - malé a ne tak docela. Kromě toho je vyloučení často zahrnuto ve výsledcích kolektivizace - procesu odstavování majetku od bohatých rolníků, kteří si vydobyli blahobyt jak s vlastními, tak s nájemními pracovníky.

K čemu to bylo?

Zemědělství v ruské říši, přestože by mohlo krmit zemi, bylo extrémně nedostatečné. Téměř 85% obyvatel žije v obcích a obcích. Práce není příliš efektivní (ne každý měl dokonce koně a dobré ruční nářadí, nemluvě o sofistikovanějším vybavení), rolníci poskytovali vývoz miliónů tun obilí a dalších venkovských produktů do zahraničí - potraviny byly v té době hlavní vývozní položkou země. Sami, často upřímně hladoví, dávají téměř celý výsledek práce vlastníkům půdy a státu.

Po Revoluci roku 1917 se jejich sen stal skutečností - všichni, kdo chtěli, dostali zemi a byli připraveni pracovat na tom, aby živili své rodiny. To však nebylo vhodné pro orgány - bylo nutné dramaticky zvýšit produktivitu práce (o příčinách níže). K tomu bylo nutné rozšířit farmy, používat moderní traktory a kombinovat místo pluhu a kosy. Nicméně to bylo nemožné udělat na malých pozemcích soukromých domácností.

Bylo rozhodnuto sjednotit soukromé rolníky do velkých kolektivních farem. Výsledky kolektivizace vedly přesně k tomuto, ačkoli to bylo často prováděno s příliš drsnými metodami.

Jak se týkají industrializace a kolektivizace?

Jak bylo uvedeno výše, až do roku 1917 ruská říše převážně vyvážala zemědělské produkty. Zároveň země prakticky postrádala vlastní průmysl, stroje, zbraně, motory, automobily - to vše bylo zakoupeno v zahraničí. Malé množství továren a kvalifikovaných pracovníků vedlo tuto zemi za mnoho desetiletí zaostávající za vyspělými evropskými mocnostmi.

Sovětská vláda se rozhodla, že v nejkratším možném okamžiku doplní mezeru. Za tímto účelem se uskutečnila masová industrializace - lidé z vesnic byli přitahováni do měst lepšími životními podmínkami a platy. Mnozí se dohodli na takové lákavé nabídce. Industrializace byla úspěšná - v továrnách bylo dost pracovníků.

Ale museli je krmit. Pokud se dříve 85% obyvatelstva stěží živilo a zbývajících 15%, nyní se podíl městské populace dramaticky zvýšil. V důsledku toho se zemědělství musí stát efektivnějším, jinak by nebylo možné zásobovat městskou populaci pracující v továrnách. Proto jsou výsledky industrializace a kolektivizace neoddělitelně spojeny.

Nucená kolektivizace

Mnoho rolníků, kteří neměli vzdělání, nepochopili politiku a neměli dostatečnou předvídavost, odmítli vstoupit do kolektivních farem. Zvláště to platí pro bohaté rolníky, kteří si na své půdě hojně vylévali půdu a upřímně rostli chléb pro sebe a své rodiny.

V této situaci se země nemohla spoléhat na venkovské pracovníky. Zemědělství je však klíčem k úspěšnému rozvoji jakéhokoli státu - orgány to velmi dobře pochopily. Proto bylo rozhodnuto o nucené kolektivizaci. Bohužel výsledky úplné kolektivizace byly odhaleny až mnohem později a zpočátku se uskutečnila celá řada nepokojů.

Lidé nerozuměli, proč by měli své pozemky, drůbež a dobytek dárcovat na kolektivní farmy a ztrácet to, co nedávno dostali. Výsledkem bylo vypuknutí kulakových povstání, lidé, kteří přišli do vesnic provést vysvětlující práci, byli často zabiti a kvůli tomu byla přijata těžká represivní opatření. Lidé nevěřili novým autoritám a stát se nemohl spoléhat na lidi.

Kinks

Obrovskou roli hrají mnohé excesy na zemi. Někteří lidé, kteří jsou přistěhovalci z nižších tříd (někteří z těch, kteří se na nich spoléhali, věřili, že se stanou nejlepšími), prostě hráli na rolnických obydlích a usazovali staré skóre. Výsledkem je, že mnoho kulaků a jednoduše bohatých rodin přirozeně vyděsilo a nezanechalo žádné koně, žádný skot, žádné obilí. V důsledku toho se do táborů dostalo mnoho stovek tisíc lidí, jejich rodiny strašně zemřely z hladovění.

Kromě toho nebyly vytvořeny jednotné standardy pro ty, kteří jsou považováni za prostřední rolníky, kteří jsou prosperujícími rolníky a kteří jsou pěstmi. Všechno bylo hodnoceno subjektivně, kvůli kterým situacím byly vytvořeny, které by byly zábavné, kdyby nebyly tak tragické. Například ze dvou silných farem, kteří dorazí na špičku informátora, důstojníci Cheka dekulakují jeden. Podle informátora to byl kulak, protože majitel měl luxusní položku - hudební akordeon.

Bohužel, když mluvíme o výsledcích politiky úplné kolektivizace, je nemožné nezmínit tyto černé stránky. Stáli jim život mnoha čestných a oddaných pracovníků, kteří by mohli mladému státu přinést značné výhody.

Výsledky

Výsledky kolektivizace v SSSR však byly převážně pozitivní. Zavedení moderních technologií, které velmi usnadňuje práci rolníků a zvyšuje jejich produktivitu, probíhalo rychlým tempem. Koneckonců, jeden kombinovaný operátor spolu s řidičem traktoru by mohl vykonat mnohem větší množství práce než stovky lidí pracujících samostatně, každý ve své vlastní oblasti. Pokud se v roce 1930 uskutečnilo pouze 7% venkovské práce za použití technologie, pak v roce 1932 tato hodnota byla již 19,5%.

Stát poskytl komplexní podporu kolektivním farmám. Například, od roku 1927 do roku 1932 bylo dovezeno chovný skot ve výši asi 100 milionů rublů - hodně peněz v té době.

Když mluvíme o výsledcích politiky kolektivizace, je třeba poznamenat, že poskytnutí rolníků se sociálními zárukami. Nyní jim bylo možno zaobcházet zdarma, jejich děti navštěvovaly školy zdarma a o několik desetiletí později se mnozí z nejlepších dělníků začali přijímat kolektivní poukazy na léčbu v sanatoriach, o nichž se nikdo nedokázal ve 20.-30. Letech 20. století.

Závěr

To uzavírá článek. V něm jsme se snažili co nejobjektivněji zvážit výsledky industrializace a kolektivizace. Jak vidíte, byli negativní i velmi pozitivní. Síla zemědělství se mnohokrát zvýšila, a to i přes skutečnost, že do ní bylo zapojeno mnohem méně lidí. Bohužel, to bylo dosaženo v co nejkratší době, takže nebyly žádné strašné oběti a excesy.