Téma dobrého a zla v Bulgakovově románu Majster a Margarita. Psaní-argumentování knihy s obtížnou problematikou

Dobré a zlé jsou dvě strany stejné mince. Jedná se o pojmy, které mohou být navzájem protichůdné. Ale nemohou být považovány za samostatné. V mnoha uměleckých dílech a literatuře je klíčem problém dobra a zla. Román Master a Margarita nebyl výjimkou. Psaní na toto téma je často nutné psát na střední škole, takže bude důležité je brát v úvahu podrobněji.

Bulgakovův odkaz

Mikhail Afanasyevič Bulgakov opravdu měl jedinečný talent. Všechny jeho práce mohou být správně nazývány mistrovskými díly. Proč jsou jen příběh "Devilish" a román "White Guard"! Autor sám o něm mluvil: "... od něho se obloha zahřívá." Nejvíce však přilákala pozornost veřejného románu "Mistr a Margarita". Psaní o této práci lze psát na libovolném tématu: láska, spravedlnost, dobro a zlo atd.

Školáci nejčastěji raději mluví o lásce nebo spravedlnosti. Koneckonců, psát o nich je mnohem jednodušší. Jeden může pouze citovat pár příkladů z textu a vyhodnocení v kapse! To je jen s dobrem a zlem, které nefunguje.

Toto téma je pronikáno celým románem. V něm jsou černobílé tak těsně propletené, že se občas stávají jedním. Dobré umožňuje zlo existovat a zlo ukazuje dobré ve své kráse. Bulgakovův netriviální přístup k těmto pojmům dělá esej na téma "Mistr a Margarita": problém dobrého a zla ", jeden z nejobtížnějších.

Román v románu

Za prvé, samotný román je postaven na nějakém druhu literárního zařízení "knihy v knize". Bulgakov píše o životě Mistra a veřejnosti třicátých let. Říká, jak Margaret zradí jejího manžela, raduje se nad získanou čarodějní mocí. Ukazuje, že úředníci nejsou zcela čistí po ruce a odsouzení ostatních se stalo oblíbenou zábavou člověka.

Zároveň mistr píše román o prokurátorovi Judea, Pontiovi Pilátovi a filozofovi Yeshuaovi, mužovi, který až do posledního zůstal věrný svému přesvědčení, byl laskavý, upřímný a soucitný. A kdyby nebyl Pilátův strach z moci císaře, nikdy by nebyl odsouzen k smrti. Pilát pochopil, že Yeshua nebyl ničím vinen. Byl to čistá duše, ztělesňovala vysoce morální osobu a přinesla světům nové pravdy. Ješua svobodně a sebejistě vyjadřuje své myšlenky a dokonce i tváří v tvář smrti zůstává s jeho názorem. Současně umírá Pilát jako svobodná osoba. Spolu s filozofem bezdomovců se naučí jako osoba schopná samostatně rozhodovat.

Počáteční pozice

Existují tedy dvě výchozí pozice: příběh Mistra a Margarity a příběh Pontského Piláta. V hlavním románu Bulgakov ukazuje zlo ve všech svých projevech, které lze nalézt v moderní společnosti. A je to příběh Pontius Pilát více zaměřením na to, aby čtenáři představovali dobrotu jako absolutní pravdu. Z tohoto úhlu by měla být zvážena práce Master a Margarita. Psaní by však nemělo být postaveno na opozici.

A co když dobro a zlo neexistují?

Důležitou roli v románu "Mistr a Margarita" hrál Woland - princ temnoty. Trestuje drobné podvodníky a přísné zločince. Zdá se, že autor říká, že zlo by mělo být potrestáno jeho vlastními metodami. Také Woland je hlavní "bod", který spojuje příběhy o Mistrovi ao Pilátovi.

Král podsvětí se před čtenářem objevuje jako ne tak zlověstný a strašný démon, o kterém se mluví v legendách. S jeho rty autor říká více než jednu pravdu. Připomeňme jen Levi Matthew, který se s Wolandem obrátil s nedostatečným respektem a obdržel odpověď, která podnítila k reflexi nejen nejoddanějšího žáka Yeshua, ale také mnoho fanoušků Bulgakova. Cokoliv bylo dobré kdyby nebylo zlo? Co by se stalo, kdyby stíny z ní zmizely? Stín, říká Král Podsvětí, je potvrzení, že objekty a lidé jsou skutečné, a aby si mohli vychutnat jen světlo, musíte zničit všechno, co existuje na planetě.

Slova Wolanda uzavřely jednu z hlavních myšlenek románu "Mistr a Margarita". Psaní, v němž se dobré a zlé stane hlavním tématem, by mělo zdůraznit tento složitý a důležitý problém. Ve skutečnosti v práci Bulgakova, jak jsme již viděli, jsou tyto pojmy neuvěřitelně mnohostranné! Ve své knize světlo a tma nejsou izolované absolutní. Doplňují se. To nám Voland říká. Margarita nemůže být nazývána slušnou a vysoce morální ženou, ale je připravena dělat cokoli pro mistra. Mistr může dát společnosti důleţité znalosti, pojmy skutečné dobroty a milosrdenství, ale neudržovat brutální boj, spálí svou práci. A Woland, který spojuje zlo a spravedlnost podivným způsobem, potrestá hříšníky.

Na závěr

Tak jsme se trochu zabývali problematikou románu Mistr a Margarita. Psaní této knihy je nyní těžko obtížné, pokud se téma týká dobra a zla, které vylíčil Bulgakov, je opravdu neobvyklé. Jak můžete vidět, v románu jsou černobílé úzce příbuzné. Existuje mezi nimi řada, ale je tak nepostřehnutelná, že člověk může nevědomě přijmout lži za pravdu. Ale co je nejdůležitější, je to všechno o volbě člověka. A občas se zdá, že dobro a zlo jsou jen náznaky pro pohodlné a nepohodlné věci, ale ve skutečnosti existuje pouze lidská volba a její důsledky.